พบผลลัพธ์ทั้งหมด 393 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2479
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเปลี่ยนแปลงโทษจากทำร้ายร่างกายไม่สาหัสเป็นสาหัสในชั้นอุทธรณ์ ถือเป็นการแก้ข้อเท็จจริง
ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุก 3 เดือนตาม ม.254 ศาลอุทธรณ์แก้จำคุก 2 ปี ตาม ม.256 เช่นนี้เป็นการแก้น้อยฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้ ปัญหาข้อเท็จจริงปัญหาข้อที่ว่าบาดแผลสาหัสหรือไม่นั้นในคดีนี้เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 477/2479
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเปลี่ยนแปลงฐานความผิดจากลักทรัพย์เป็นรับของโจร และผลต่อการพิจารณาคดี
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกระทำผิดฐานรับของโจรศาลจะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 430/2479
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องคดีอาญา การขอเปลี่ยนแปลงฐานความผิด และหลักการพิจารณาคดีอาญา
ฟ้องว่าลักทรัพย์และขอให้ลงโทษฐานลักทรัพย์จะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282/2478
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเปลี่ยนแปลงข้อกล่าวหาจากปล้นทรัพย์เป็นทำร้ายร่างกาย ศาลมีอำนาจลงโทษแม้ไม่ได้อ้างบท
ฟ้อง ตัดสิน พรรณาฟ้อง โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย+ปล้น และได้พรรณาฟ้องข้อความชัดเจนว่า จำเลย+ร้ายร่างกายเขา แม้จะได้อ้างบทขอให้ลงโทษฐานทำร้ายร่างกายด้วย ศาลมีอำนาจลงดทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2477
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องเคลือบคลุมและการเปลี่ยนแปลงข้อกล่าวหา: ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่าง
อย่างไรไม่เรียกว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2477
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความรับผิดของผู้ขายสุราต่อการเปลี่ยนแปลงคุณภาพของสินค้า แม้ไม่มีเจตนา
น้ำสุราที่มีไว้ขายถ้าได้เปลี่ยนแปลงเพราะเหตุอย่างใด ๆ ก็ตาม นอกจากที่กฎหมายอนุญาตไว้ผู้ขายย่อมมีผิด ความผิดชนิดนี้ไม่ต้องมีเจตนาร้ายหรือเจตนาทุจจริต อาชญา ม.59 จำเลยรับสารภาพแล้วจะควรลดโทษให้จำเลยหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล เมื่อศาลล่างไม่ลดโทษให้และถูกปรับไม่มากมายศาลฎีกาไม่พึงแก้ไข
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2477
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเปลี่ยนแปลงคำให้การและการนำสืบพยานหลังรับคำให้การเดิม ศาลมีดุลยพินิจอนุญาตได้ หากไม่ขัดแย้งกัน
ลักษณพะยาน จำเลยให้การรับต่อศาลแล้วภายหลังจะขอให้การเพิ่มเติมแก้ตัวแลขอนำ พะยานมาสืบได้เพียงไร จำเลยจะให้การกี่ครั้งก่อนพิจารณาพะยานโจทก์จำเลยก็ได้ ถ้าคำให้การขัดกันให้ถือครั้งสุดท้าย ดุลยพินิจ ศาลลางใช้ดุลยพินิจชอบแล้วศาลฎีกาไม่แก้ไขให้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2475
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเปลี่ยนแปลงผู้ดูแลทรัพย์สินตามสัญญาจัดตั้งทรัสต์เมื่อผู้ดูแลเดิมไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้
เมื่อใดตรัสต์ได้เกิดขึ้น+ไม่สมัคร์จะเป็นต่อไปตรัสต์อื่นขอให้ตั้งคนใหม่แทนได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2475
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเปลี่ยนแปลงฐานความผิดจากฉุดคร่าอนาจารเป็นข่มขืนและผลกระทบต่อระยะโทษ
ศาลเดิมวางบทมาตรา 276 กะทงเดียว จำคุก จำเลย 1 ปี 6 เดือนศาลอุทธรณ์แก้วางบทม. 243 อีกกะทงหนึ่งรวม 2 กะทง จำคุก 4 ปี โดยไม่+กะทงลงโทษเป็นแก้มาก
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 131/2475
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเปลี่ยนแปลงโทษจำคุกจากศาลชั้นต้นสู่ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกา
ศาลเดิมวางบท 250 ข้อ 3 แล 60 จำคุกจำเลย 16 ปี ศาล อุทธรณ์แก้วาง บท 250 ข้อ 7-8 จำคุก 5 ปี เป็นแก้มาก