คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: แก้ไขโทษ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 120/2486

ความผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ vs. พยายามลักทรัพย์ ศาลอุทธรณ์แก้ไขโทษ

ฟ้องว่าพยายามชิงทรัพย์ ได้ความว่าพยายามลักทรัพย์ ไม่เรียกว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง
ศาลชั้นต้นลงโทษฐานพยายามลักทรัพย์ตามมาตรา 293-60 กับฐานทำร้ายสาหัสตามมาตรา 256 รวมกระทงลงโทษจำคุก 2 ปี 6 เดือนโจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษฐานพยายามชิงทรัพย์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ลงโทษตามมาตรา 294-60 จำคุก 1 ปี 6 เดือนได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 984/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ไขโทษทางอาญาโดยศาลอุทธรณ์และการไม่อุทธรณ์ข้อเท็จจริง

ศาลชั้นต้นลงโทสจำคุก 1 ปี ปรับ 3186 บาท 95 สตางค์ ศาลอุธรน์แก้เปนไห้ปรับเพียงสถานเดียว ยกโทสจำคุกแช่นนี้ เปนการแก้ไขเล็กน้อยดีกาข้อเท็ดจิงไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 984/2485

แก้ไขโทษจำคุกเป็นปรับ: ผลกระทบต่อการพิจารณาคดี

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุก 1 ปีปรับ 3,186 บาท 95 สตางค์.ศาลอุทธรณ์แก้เป็นให้ปรับเพียงสถานเดียว. ยกโทษจำคุกเช่นนี้ เป็นการแก้ไขเล็กน้อยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 28/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานพยายามกระทำชำเรา ศาลอุทธรณ์แก้ไขโทษและบทมาตราที่ใช้

สาลชั้นต้นลงโทสจำคุกจำเลย 3 ปีตาม ม.243 สาลอุธรน์แก้ไห้จำคุกจำเลย 1 ปี ตาม ม.243-60 เปนแก้มาก เพราะแก้ทั้งบทและโทส โจทดีกาข้อเท็ดจิงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2485

การแก้ไขโทษทางอาญาโดยศาลอุทธรณ์: บทและโทษแตกต่างจากศาลชั้นต้น

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ตาม มาตรา 243.ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุกจำเลย 1 ปีตาม มาตรา 243,60เป็นแก้มาก. เพราะแก้ทั้งบทและโทษ โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 942/2484

การแก้ไขโทษจำคุกของศาลอุทธรณ์และการไม่อุทธรณ์ข้อเท็จจริง

ศาลชั้นต้นให้จำคุก 10 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุก 4 ปี เป็นแก้ไขเล็กน้อย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 710/2484

เจตนาการกระทำผิดและขอบเขตการแก้ไขโทษในคดีอาญา

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 251 โจทก์อุทธรณ์ฎีกาขอให้ลงโทษตามมาตรา 250 แต่มิได้อุทธรณ์ฎีกาในเรื่องกำหนดโทษ ถ้าศาลสูงเห็นว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 251 ศาลสูงจะแก้กำหนดโทษจำเลยให้หนักขึ้นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 677/2484

ขอบเขตการแก้ไขโทษในคดีภาษีสรรพสามิต: การแก้ไขจากมีสุราเป็นกินสุรา และข้อจำกัดการฎีกาข้อเท็จจริง

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานมีสุราไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษฐานกินสุรา แม้จะเป็นการแก้ไขมาก แต่โทษปรับไม่เกินพันบาทฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 447/2484

การแก้ไขโทษทางอาญาโดยศาลอุทธรณ์ แม้ศาลชั้นต้นยกข้อกล่าวหาบางส่วน และประเด็นการกระทำความผิดฐานแจ้งเท็จ

ทำมรณะบัตร์ไปยื่นต่อศาลเพื่อแสดงว่าผู้ถูกประกันตายโดยหวังจะไม่ให้ถูกปรับตามสัญญาประกันต่อศาลนั้นเป็นผิดมาตรา 118 ไม่ใช่ มาตรา 157 เมื่อศาลเดิมว่างบทไม่ถูกต้อง แม้จำเลยอุทธรณ์ฝ่ายเดียว ศาลอุทธรณ์ก็แก้วางบทที่ถูกต้องได้ในเมื่อโจทก์มาตรานั้นมาท้ายฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 188/2484

พยายามข่มขืนกระทำชำเรา: การกระทำทางเพศโดยไม่ได้รับความยินยอม และการแก้ไขโทษโดยศาลอุทธรณ์

ชายอุดปากหยิงขึ้นคร่อมแก้ผ้าของตัวของหยิงและจะเอาของลับใส่ของลับหยิง หากหยิงผลักไสไม่ยอมจนมีคนมาพบเข้าชายจึงหนีไปดังนี้ ถือได้ว่าเป็นพยายามข่มขืนกระทำชำเรา
ศาลชั้นต้นให้จำคุก 4 เดือน ตามมาตรา 246 และรอการลงอาญา ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุก 8 เดือนตามมาตรา 243-60 และ 246 และไม่รอการลงอาญานับว่าเป็นการแก้ไขมาก

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags แก้ไขโทษ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 984/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 930/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
แก้ไขโทษ