คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: แก้ไขโทษ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2480

การแก้ไขโทษทางอาญา: การลดโทษจากทำร้ายร่างกายสาหัสเป็นไม่สาหัส และการไม่อุทธรณ์ในประเด็นข้อเท็จจริง

คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.256 ให้จำคุก 2 ปีศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตาม ม.254 จำคุก 1 ปีดังนี้เรียกว่าแก้น้อย โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 653/2480

การแก้ไขโทษจำคุกจากความผิดฐานปลอมเอกสารและการฉ้อโกง: การพิจารณาข้อเท็จจริงและขอบเขตการแก้ไขโทษ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม. 304 - 224 ให้จำคุกตาม ม. 224 ซึ่งเป็น+หนักมีกำหนด 1 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ม. 224 บทเดียว ให้จำคุก 2 ปี ดังนี้เป็นแก่น้อยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 752/2479

การแก้ไขโทษทางอาญา: การลงโทษตามบทที่หนักโดยไม่เปลี่ยนฐานความผิดถือเป็นการแก้ไขเล็กน้อย

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษฐานลักทรัพย์ตาม ม.293 +กึ่งหนึ่งตาม ม.59 ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษตาม ม.294 ตอน 2 ซึ่ง+คงลงโทษตามบทที่หนักโดยมิได้เปลี่ยนฐานความ+ดังนี้ ถือว่าเป็นการแก้+เล็กน้อย ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ +ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษา+ศาลชั้นต้นโดยเปลี่ยน+ความผิดนั้น ถือว่าเป็นการแก้ไขมาก ตามราย+ประชุมใหญ่ครั้งที่ +/79

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 629/2479

การแก้ไขโทษทางอาญาในชั้นอุทธรณ์และการจำกัดสิทธิในการฎีกาข้อเท็จจริง

ศาลชั้นต้นปรับจำเลย 30 บาท ฐานขายสุราเถื่อน ศาลอุทธรณ์แก้เป็นว่าจำเลยผิดฐานมีสุราเถื่อนให้ปรับ 160 บาทเช่นนี้ คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 950/2478

การแก้ไขโทษจากชิงทรัพย์เป็นทำร้ายร่างกาย ศาลฎีกายืนตามศาลอุทธรณ์

ฎีกาอุทธรณ์ แก้ไขมาก ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์และทำร้ายร่างกายตาม ม.254 และ 299 ให้จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายตาม ม.254 กะทงเดียวจำคุก 8 เดือน เป็นแก้มาก ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 756-757/2478

พยายามปลอมเครื่องหมายการค้า: การกระทำใกล้สำเร็จและการแก้ไขโทษ

จำเลยทำแท่นพิมพ์อัน+เครื่องมือสำหรับทำปลอม+เครื่องหมายการค้า+พิมพ์กระดาษปรู๊ฟแล้วยังไม่ทันพิมพ์เครื่องหมาย+ ก็ถูกเจ้าพนักงานจับก่อน มีผิดฐานพยายามปลอมเครื่องหมายการค้า ตาม ม.236-60 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา มาตรา 222 อุทธรณ์+ศาลฎีกา ที่คู่ความฎีกาขึ้นมาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกามีอำนาจแก้ไขลดโทษที่ศาลล่างได้วางไว้ให้เหมาะแก่พฤตติการณ์ปกติได้ +ลงอาญา +

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 560/2478

การเปลี่ยนแปลงข้อหาจากชิงทรัพย์เป็นทำร้ายร่างกาย: ศาลอุทธรณ์แก้ไขโทษ

แก้มาก ศาลเดิมพิพากษาให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ตาม ม.300 จำคุก 6 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายต่าง ม.254 ให้จำคุก 6 เดือน ดังนี้เป็นแก้มาก คู่ความฎีกาข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2477

การแก้ไขโทษจำคุกโดยศาลอุทธรณ์: การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยที่ไม่กระทบข้อเท็จจริง

ศาลเดิมพิพากษาให้จำคุกจำเลยเรียกะทง ๆ หนึ่งไม่เกิน 5 ปีรวม 15 กะทงรวมเป็นโทษจำคุก 12 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืน แต่ฉะเพาะข้อกำหนดโทษจำคุกจำเลย 15 กะทงคงเป็นโทษ 7 ปี ดังนี้เป็นแก้น้อย คู่ความฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2475

อำนาจศาลอุทธรณ์จำกัดเฉพาะผู้ที่อุทธรณ์ การแก้ไขโทษนอกเหนือจากที่อุทธรณ์เป็นโมฆะ

ศาลเดิมตัดสินจำเลยมีผิดฐานลักทรัพย์แลชิงทรัพย์ให้จำคุกคนหนึ่ง 3 ปี อีกคนหนึ่ง 4 ปี
ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์อย่างเดียวให้จำคุกจำเลยคนละ 3 เดือน เป็นแก้มาก
วิธีพิจารณาอาชญา อำนาจศาลอุทธรณ์จำเลยที่มิได้อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์ไม่ควรยกความผิดของผู้นั้นขึ้นวินิจฉัย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2/2475

การแก้ไขโทษทางอาญา: ศาลอุทธรณ์แก้ไขโทษจำคุก ศาลฎีกายกข้อฎีกาโจทก์

ศาลเดิมวางบท ม.256 จำคุกจำเลย 2 ปี 6 เดือน
ศาลอุทธรณ์แก้วางบท 254 จำคุก 6 เดือน ดังนี้เป็นการแก้ไขเล็กน้อย

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags แก้ไขโทษ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
แก้ไขโทษ