คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ริบของกลาง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 742/2491

การริบของกลางที่ไม่อยู่ในความครอบครอง การตีราคาและบังคับคดีตามกฎหมายอาญา

จำเลยลักลอบนำข้าวสารเหนียวออกไปนอกราชอาณาจักรแล้ว เมื่อศาลสั่งริบข้าวสารเหนียวของกลางดั่งนี้ ต้องตีราคาข้าวสารเหนียว แล้วจัดการตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 18,29
มาตรา 29ได้กล่าวถึงการไม่นำทรัพย์ที่จะต้องริบมาส่งต่อศาลแสดงอยู่ว่าทรัพย์ที่จะริบได้นั้น ไม่จำต้องเป็นทรัพย์ที่จับมาหรือยึดมาได้เท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1207/2491

การครอบครองข้าวเกินปริมาณที่แจ้ง และผลกระทบต่อการริบของกลาง

จำเลยมีความผิด เพราะมีข้าวเกินกว่า 2 เกวียนไม่ได้แจ้งปริมาณตามประกาศของพนักงานเจ้าหน้าที่ ข้าวทั้งหมดจึงเป็นข้าวซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิดต้องริบทั้งหมด ไม่มีทางจะแบ่งแยก ไม่ริบเฉพาะ 2 เกวียนได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 896/2490

การบังคับใช้กฎหมายควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและการริบของกลาง ศาลต้องใช้บทบัญญัติเดิม แม้มีกฎหมายใหม่

พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯลฯ 2488 กับพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว 2489 มิใช่กฎหมายที่จะใช้แทนกันได้
ของกลางที่เกี่ยวเนื่องกับความผิดตาม พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ 2488 นั้น ศาลต้องริบจะใช้ดุลพินิจสั่งเป็นอย่างอื่นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบกระบือของกลางตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ ศาลต้องบังคับตามกฎหมาย ไม่ใช้ดุลพินิจ

มีกระบือไว้ใม่แจ้งปริมาณอันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ นั้น ศาลต้องริบกระบือของกลางด้วย จะใช้ดุลย์พินิจไม่ริบไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 864/2490

การริบของกลางตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ ศาลต้องปฏิบัติตามบทบัญญัติมาตรา 20 โดยไม่มีดุลพินิจ

ของกลางที่เกี่ยวเนื่องกับความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ 2488 นั้น ศาลต้องริบตาม มาตรา 20 จะใช้ดุลพินิจสั่งเป็นอย่างอื่นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบของกลางเป็นโทษทางอาญา ไม่อุทธรณ์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

เมื่อศาลชั้นต้นปรับจำเลย 100 บาท กับให้ริบของกลางด้วย จำเลยอุทธรณ์ขออย่าริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ฉะเพาะให้คืนทรัพย์ของกลาง ดังนี้ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงในเรื่องริบของกลางไม่ได้ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญา ม. 220

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2490

การฎีกาในประเด็นริบของกลาง: ข้อจำกัดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

เมื่อศาลชั้นต้นปรับจำเลย 100 บาทกับให้ริบของกลางด้วยจำเลยอุทธรณ์ขออย่าริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะให้คืนทรัพย์ของกลางดังนี้โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงในเรื่องริบของกลางไม่ได้ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 820/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบโคฐานไม่แจ้งปริมาณตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ศาลต้องปฏิบัติตามกฎหมาย

ริบของกลาง ความผิดฐานไม่แจ้งปริมาณแก่เจ้าพนักงานฝ่าฝืน พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ มาตรา 4-10 นั้น มาตรา 20 บัญญัติให้ริบของกลางเสียศาลจึงจำต้องริบ จะใช้ดุลยพินิจไม่ริบไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 820/2490

การริบของกลางในความผิดไม่แจ้งปริมาณตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ ศาลต้องริบตามกฎหมาย

ความผิดฐานไม่แจ้งปริมาณแก่เจ้าพนักงานฝ่าฝืน พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯลฯ มาตรา 4-10 นั้น มาตรา 20 บัญญัติให้ริบของกลางเสียศาลจึงจำต้องริบจะใช้ดุลพินิจไม่ริบไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 477/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบของกลางที่ใช้กระทำผิด: หลักเกณฑ์การใช้เป็นความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม. 28

อวนที่ใช้ในการกระทำผิด พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ ซึ่งเป็นของบุคคลอื่นและเจ้าของมิได้เกี่ยวข้องในการกระทำผิดด้วย ริบไม่ได้
คำว่าใช้เป็นความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม. 28 หมายความว่า ใช้เมื่อใดต้องเป็นความผิดเสมอทรัพย์ชะนิดนั้น จึงจะต้องถูกริบเสมอ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ริบของกลาง