คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ที่ดิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 47/2486

การซื้อขายที่ดินโดยสุจริต: สิทธิของผู้ซื้อเหนือกว่าการครอบครองเกิน 10 ปี

โจทก์เป็นผู้ซื้อที่ดินรายพิพาทโดยโอนทะเบียนซื้อขายกันที่หอทะเบียนได้เสียค่าตอบแทนและโดยสุจริต แม้จำเลยจะอ้างว่าได้ครอบครองมากว่า 10 ปี ก็หาใช้ยันต่อโจทก์ได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 400/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

พระราชหัถเลขาไม่ใช่การโปรดเกล้าให้ทรัพย์สิน แต่เป็นการอนุญาตให้ดำเนินการตามกฎหมายที่ดิน การครอบครองต้องดำเนินการให้ถูกต้องตามกฎหมาย

พระราชหัถเลขาของพระเจ้าแผ่นดินที่ซงสั่งไห้กะซวงกเสตราธิการดำเนินการออกตราจองไห้โจทนั้น หาไช่พระบรมราชโองการโปรดเกล้าไห้ทรัพย์สินไนที่ดินแก่โจทเปนพิเสสนอกเหนือไปจากกดหมายที่ดินไม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 400/2486

พระราชหัตถเลขาไม่ใช่บรมราชโองการให้ทรัพย์สินพิเศษ

พระราชหัตถเลขาของพระเจ้าแผ่นดินที่ทรงสั่งให้กระทรวงเกษตราธิการดำเนินการออกตราจองให้โจทก์นั้น หาใช่พระบรมราชโองการโปรดเกล้าให้ทรัพย์สินในที่ดินแก่โจทก์เป็นพิเศษนอกเหนือไปจากกฎหมายที่ดินไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 342/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การได้มาซึ่งภาระจำยอมจากการใช้ทางเดิน การใช้ทางเดินโดยการอาศัยไม่อาจก่อให้เกิดภาระจำยอมได้

ทางเดินซึ่งโจทอาสัยเดินผ่านไนที่ดินของจำเลย แม้จะช้านานเพียงไดก็หาทำไห้บังเกิดภาระจำยอมไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 342/2486

การเดินผ่านที่ดินของผู้อื่นไม่ก่อให้เกิดภารจำยอม แม้จะนาน

ทางเดินซึ่งโจทก์อาศัยเดินผ่านในที่ดินของจำเลย แม้จะช้านานเพียงใดก็หาทำให้บังเกิดภารจำยอมไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

พระบรมราชโองการในสมัยสมบูรณาญาสิทธิราชมีผลผูกพันทางกฎหมาย แม้ไม่ได้จดทะเบียน

ลายพระหัตราชเสนาของพระเจ้าแผ่นดินซึ่งซงสมบูรนาญาสิทธิราชเหนือกดหมายย่อมถือได้ว่าเปนพระบรมราชโองการ มีผลบังคับได้เช่นกดหมาย
สมเด็ดพระเจ้าหยู่หัวสมัยสมบูรนาญาสิทธิราชมีลายพระราชหัตเลขาพระราชทานที่ดินไห้ผู้ได แม้ไม่แก้โฉนดก็ถือว่ามีผลสมบูรน์ตามกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 323/2486

พระบรมราชโองการมีผลบังคับดุจกฎหมาย: การพระราชทานที่ดิน

ลายพระราชหัตถ์เลขาของพระเจ้าแผ่นดินซึ่งทรงสมบูรณาญาสิทธิราชเหนือกฎหมายย่อมถือได้ว่าเป็นพระบรมราชโองการ มีผลบังคับได้เช่นกฎหมาย
สมเด็จพระเจ้าอยู่หัวสมัยสมบูรณาญาสิทธิราชมีลายพระราชหัตถ์เลขาพระราชทานที่ดินให้ผู้ใด แม้ไม่แก้โฉนดก็ถือว่ามีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายประชุมใหญ่ครั้งที่ 6/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 167/2486

สัญญาจะซื้อขายที่ดินไม่เป็นลายลักษณ์อักษร การเลื่อนกำหนดชำระหนี้

ตั้งตัวแทนไปทำสัญญาจะซื้อที่ดินไม่ต้องทำเป็นหนังสือหรือมีหลักฐานเป็นหนังสือ
ถึงกำหนดชำระเงินกันที่อำเภอโจทก์ขัดข้องจะต้องเลื่อนกำหนดไปฝ่ายจำเลยไม่ขัดข้องในการเลื่อนและได้ลงนามในบันทึกไว้เช่นนี้ จำเลยจะอ้างว่าโจทก์ผิดสัญญาไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2485

การซื้อขายที่ดิน & หน้าที่การนำสืบพยานของจำเลย

โจทก์ฟ้องว่าซื้อที่จำเลยและครอบครองมา 10 ปีเศษ.จำเลยต่อสู้ว่ามิได้ขาย. แต่ได้ตกลงว่าโจทก์ทำนาได้เท่าใดต้องแบ่งครึ่ง. เช่นนี้เป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 902/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินและทรัพย์สินอื่นจากการโอนและการครอบครองตามกฎหมาย

ที่บ้านซึ่งซื้อมาโดยทำการโอนกันต่อกรมการอำเพอตามระเบียบผู้ซื้อย่อมได้กัมสิทธิตามกดหมายโอนที่บ้านโดยทำสัญญากันเองผู้รับโอนจะต้องครอบครองถึง 9-10 ปี จึงจะได้กัมสิทธิ.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ที่ดิน