คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ที่ดิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2485

การครอบครองปรปักษ์: ผู้ครอบครองทำประโยชน์โดยสุจริต ไม่ผิดฐานบังอาจ

จำเลยทำนาในที่พิพาทซึ่งผู้เสียหายได้รับโอนมา โดยเคยปกครองและทำมาช้านานเข้าใจว่าเป็นที่นาของจำเลยไม่ผิดมาตรา 324 เพราะจะฟ้องว่าจำเลยบังอาจกระทำโดยไม่มีอำนาจไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 239/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ภาระการพิสูจน์ความเป็นเจ้าของสิ่งปลูกสร้างในที่ดินของผู้อื่น ผู้กล่าวอ้างต้องมีหลักฐานสนับสนุน

ผู้ใดอ้างว่าเรือนซึ่งปลูกอยู่ไม่ใช่ของเจ้าของที่ดิน ผู้นั้นมีหน้าที่นำสืบ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การซื้อขายที่ดินโดยไม่จดทะเบียน และความสุจริตของผู้ซื้อที่ทราบถึงการครอบครองเดิม

โจทก์ซื้อที่ดินมีโฉนดไว้โดยมิได้จัดการแก้ทะเบียนแต่ได้ปกครองตลอดมากว่า 30 ปี ผู้ขายตาย จำเลยคือสามีของทายาทผู้หนึ่งอ้างว่าได้ซื้อที่รายนี้ได้ แต่ได้ความว่าจำเลยได้ทราบเรื่องดีตลอดมาว่าโจทก์ได้ซื้อจากผู้ตายแลปกครองมานับว่าเป็นการซื้อโดยสุจริตจึงยกประมวลแพ่งฯ มาตรา 1299 มาบังคับไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 184/2485

การซื้อที่ดินโดยไม่สุจริตและอายุความครอบครอง

โจทก์ซื้อที่ดินมีโฉนดไว้โดยมิได้จัดการแก้ทะเบียนแต่ได้ปกครองตลอดมากว่า 30 ปี ผู้ขายตาย จำเลยคือสามีของทายาทผู้หนึ่งอ้างว่าได้ซื้อที่รายนี้ไว้ แต่ได้ความว่าจำเลยได้ทราบเรื่องดีตลอดมาว่าโจทก์ได้ซื้อจากผู้ตายและปกครองมานับว่าเป็นการซื้อโดยไม่สุจริตจึงยกประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299 มาบังคับไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 128/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิครอบครองที่ดิน: การจองที่ดินทับสิทธิเดิม การครอบครองทำประโยชน์ และธรรมเนียมท้องถิ่น

ขอจับจองรับใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งเขาได้ครอบครองทำประโยชน์มานานแล้ว ใบเหยียบย่ำย่อมใช้ไม่ได้. เมื่อมีธรรมเนียมท้องถิ่นใช้หญ้าคามุงหลังคาและซื่อขายได้ การที่สงวยหญ้าคาในที่ดินก็นับว่าเป็นการครอบครอง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 128/2485

การครอบครองเพื่อใช้ประโยชน์และสิทธิในที่ดิน: การสงวนหญ้าคาถือเป็นการครอบครอง

ขอจับจองรับใบเหยียบย่ำทับที่ซึ่งเขาได้ครอบครองทำประโยชน์มานานแล้ว ใบเหยียบย่ำย่อมใช้ไม่ได้
เมื่อมีธรรมเนียมท้องถิ่นใช้หญ้าคามุงหลังคาและซื้อขายได้ การที่สงวนหญ้าคาในที่ดินก็นับว่าเป็นการครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1045/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิครอบครองที่ได้ก่อนย่อมมีสิทธิเหนือการได้รับไบเหยียบย่ำภายหลัง แม้ที่ดินจะยังไม่ได้ทำประโยชน์ตามกฎหมาย

ไบเหยียบย่ำซึ่งออกทับที่ที่เขาครอบครองหยู่ก่อนย่อมไม่มีสิทธิดีกว่าผู้ครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1043/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การได้สิทธิในที่ดินจากการครอบครองปรปักษ์ จำเป็นต้องจดทะเบียนสิทธิเพื่อใช้ยันบุคคลภายนอกที่ได้มาโดยสุจริต

ที่ดินมีโฉนดแม้จำเลยจะได้ครอบครองโดยปรปักสเกิน 10 ปีถ้าหากมิได้ไปจดทเบียนสิทธิตาม ป.พ.พ.ม.1299 (2) ก็จะยกเปนข้อต่อสู้บุคคลพายนอกผู้ได้รับโอนมาโดยเสียค่าตอบแทนและโดยสุจริตและได้จดทเบียนสิทธิโดยสุจริตแล้วหาได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิครอบครองที่ดิน: ผู้ขอจับจองก่อนมีสิทธิเหนือผู้เข้าครอบครองภายหลังโดยไม่สุจริต

ผู้ขอจับจองที่ดินและมีไบเหยียบย่ำเปนหลักถานย่อมมีสิทธิที่เข้าครอบครองดีกว่าผู้ที่เข้าครอบครองพายหลังโดยพลการและไช้สิทธิโดยไม่สุจริต อ้างดีกาที่ 178/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2485

สิทธิการครอบครองที่ดิน: ผู้ขอจับจอง/มีใบเหยียบย่ำมีสิทธิเหนือผู้เข้าครอบครองภายหลัง

ผู้ขอจับจองที่ดินและมีใบเหยียบย่ำเป็นหลักฐานย่อมมีสิทธิที่จะเข้าครอบครองดีกว่าผู้ที่เข้าครอบครองภายหลังโดยพลการและใช้สิทธิโดยไม่สุจริต. อ้างฎีกาที่ 178/2485. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 30/2485.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ที่ดิน