คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ตัวการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1301/2480

การจ้างเปลี่ยนปืนไม่เข้าข่ายตัวการในความผิดอาญา ปืนไม่ต้องถูกริบ

เจ้าของปืนคาบ+++ ไปว่าจ้างผู้อื่นให้เปลี่ยนแก้ปืนของตนให้เป็นปืนแก๊ป แม้ผู้ทำการเปลี่ยนแก้ จักมีความผิดก็ตาม เจ้าของปืนผู้ว่าจ้างหามีผิดในฐานเป็นตัวการในความผิดนั้นตาม กฎหมายอาญา ม. 64 ไม่ และในกรณีนี้ปืนของกลางไม่ต้องถูกริบ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2479

การกระทำผิดต่างคนต่างทำ ไม่ถือว่าเป็นการสมคบร่วมกัน

กรณีที่ทำร้ายคน ๆ เดียวกันแต่ไม่ถือว่าเป็นการร่วมมือกันกระทำผิดจึงไม่ต้องรับผิดฐานเป็นตัวการซึ่งกันแลกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 722/2479

ความผิดพยายามรีดลูก: ตัวการ vs. ใช้ และข้อยกเว้นโทษตามกฎหมาย

ความผิดฐานพยายามร+ลูกนั้นกฎหมายไม่เอาโทษใช้ให้ผู้อื่นกระทำผิดเมื่อผู้ถูกใช้ได้กระทำแล้ว ความผิดฐานใช้ก็เปลี่ยนสภาพเป็นความผิดฐานตัวการ ใช้ให้ผู้อื่นรีดลูก เมื่อผู้ถูกใช้ได้พยายามรีดลูกแล้วผู้ใช้ได้ยกเว้นไม่ถูกลงโทษตาม ม.264

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 404/2479

สมคบคิดปล้นทรัพย์ – ความรับผิดของผู้ช่วยเหลือ – เมื่อตัวการไม่มีความผิด ผู้ช่วยเหลือก็ไม่ต้องรับผิด

เมื่อไม่เชื่อข้อเท็จจริงว่าตัวการได้กระทำผิดแล้วก็ต้องปล่อยผู้ที่ถูกฐานสมรู้ไปด้วยโดยไม่ต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงอื่นต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2477

ตัวการร่วมกระทำผิด ไม่จำต้องมีเจตนาสมคบกันตั้งแต่แรก

ความผิดฐานเป็นตัวการกระทำผิดด้วยกันนั้นไม่จำเป็นต้องได้ความว่าได้คบคิดรู้เห็นกันมาแต่ต้นเมื่อปรากฎว่าจำเลยเป็นพวกเดียวกันได้ร่วมมือกระทำผิดอย่างเดียวกันใน ขณะเดียวกันก็เป็นผิดฐานเป็นตัวการด้วยกันได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 698/2477

สมรู้ร่วมคิดปล้นทรัพย์ ผู้สมรู้ต้องรับผิดใช้ราคาทรัพย์เช่นเดียวกับตัวการ

+สมรู้ในการปล้นทรัพย์ต้องรับผิดคืนหรือใช้ราคาทรัพย์เช่นเดียวกับตัวการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 688/2477

ตัวการยุยงให้ผู้อื่นกระทำผิด, การเปลี่ยนคณะผู้พิพากษา, เหตุต่อเนื่องจากการวิวาท

ประกาศยุยงให้ผู้อื่นกระทำผิด ถ้ามีผู้กระทำตามประกาศนั้น+ประกาศมีผิดฐานเป็นตัวการด้วย พยาบาทมาดหมายกรณีเกิดต่อเนื่องจากการวิวาทนั้นจะฟังว่าเป็นการพยาบาทยังไม่ได้ +รรมนูญศาล วิธีพิจารณาความอาชญา ตัดสิน คณะผู้พิพากษาเมื่อจะต้องพิพากษาคดีโดยคณะอื่นนอกจากคณะที่ฟัง+แถลงการณ์ ศาลออกหมาย+ให้แถลงการณ์ใหม่แล้วแต่ไม่มีฝ่ายใดมาแถลงการณ์ดังนี้ คณะใหม่ย่อมพิพากษาดังนี้ คณะใหม่ย่อมพิพากษาคดีได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 560/2477

การบอกล้างสัญญาประกันภัย: อำนาจตัวแทนและการผูกพันตัวการ

เมื่อผู้รับประกันภัยทราบมูลอันควรจะบอกล้างแต่มิได้บอกล้างภายใน 1 เดือน ท่านว่าสัญญานั้นคงเป็นอันสมบูรณ์อยู่ความรับผิดของตัวการตัวแทนต่อบุคคลภายนอก บริษัทรับประกันภัยในต่างประเทศตั้งตัวแทนในกรุงสยามบรรดากิจการทั้งหลายของผู้รับประกันก็ติดต่อกับตัวแทนทั้งสิ้นต้องถือว่าตัวแทนนั้นเป็นเสมือนบริษัทรับประกัน ในกรุงสยามแลการบอกล้างสัญญา ซึ่งเป็นโมฆียะตาม ม.865 อยู่ในอำนาจตัวแทนซึ่งตัวการต้องรับผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 235/2475

ผู้จัดการร้านทำตั๋วสั่งจ่ายเงินในนามตนเอง ไม่ผูกพันตัวการ การโอนชื่อในใบอนุญาตสุราไม่ใช่การโอนการค้า

ทั้งผู้จัดการร้านขายของไม่ต้องทำเป็นหนังสือผู้จัดการในนามตนเองออกตั๋วสั่งจ่ายเงินของตัวการ ผู้จัดการไม่ต้องรับผิดต่อตัวการ พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ใบอนุญาตสุรา การโอนชื่อผู้รับอนุญาตเพื่อสะดวกต่อการค้าไม่หมายความว่าได้โอนการขายสุราให้แก่ผู้นั้นไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 95/2474

ตัวการไม่จำเป็นต้องสมคบคิดล่วงหน้า เจตนาเป็นข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์

ตัวการไม่จำเปนต้องสมคบกันมาแต่แรก เจตนาหรือไม่เปนข้อเท็จจริง
ปัญหากฎหมาย (เทียบฏีกาที่ 954/72)

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ตัวการ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ตัวการ