คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
การยกให้

ยกที่ดินให้แก่กัน เมื่อผู้รับปกครองมาเพียง 8 ปี ยังไม่ได้กรรมสิทธิ บิดามารดาทำหนังสือยกที่ดินให้ไม่ถูกกฎหมายแลปกครองมายังไม่ได้กรรมสิทธิ ผู้รับเข้าเบิกความเป็นพะยานว่าบิดามารดาไม่ได้ทำหนังสือยกให้นั้น ไม่ใช่ข้อสำคัญไม่มีความผิดฐานเบิกความเท็จ

ที่ดิน ยกให้ ปกครอง กรรมสิทธิ การยกที่ดินให้แก่กันต้องทำเป็นหนังสือแลจดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานมิฉะนั้นไม่สมบูรณ์ แต่ถ้าเป็นที่ดินมือเปล่าเมื่อเจ้าของเดิมสละสิทธิให้ผู้ใดเข้าครอบครองมาเกินปี 1 แล้วผู้นั้นย่อมได้เป็นสิทธิ

ที่ดิน
ยกให้
ยกที่บ้านให้โดยทำหนังสือกันเอง แม้ผู้รับจะได้เข้าปกครองที่มา 4- 5ปีก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์

ครอบครองโดยสงบ 10 ปี ได้กรรมสิทธิ+ ยกให้แต่ผู้ให้อาศัยอยู่ด้วยก็ไม่ตัดสิทธิของผู้ให้ปกครองในฐานเป็นเจ้าของ

บิดาผู้ร้องซื้อที่ดินมาจากผู้มีชื่อและได้เข้าครอบครองตลอดมา แม้บิดาผู้ร้องจะเป็นคนต่างด้าวซึ่งตาม พ.ร.บ.ที่ดินในส่วนที่เกี่ยวกับคนต่างด้าว พ.ศ.2486 นั้น คนต่างด้าวจะมีที่ดินได้ต้องได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่ก่อน แต่ก็ไม่ได้ห้ามเด็ดขาดไม่ให้คนต่างด้าวทำสัญญาซื้อขายที่ดินและมิได้ห้ามเด็ดขาดไม่ให้คนต่างด้าวได้มาซึ่งที่ดิน เมื่อบิดาผู้ร้องซื้อและครอบครองที่ดินมาเป็นเวลาเกินกว่า 1 ปี บิดาผู้ร้องย่อมได้สิทธิครอบครอง การที่บิดาผู้ร้องมอบหมายให้ พ. ไปดำเนินการขอออกโฉนดที่ดิน พ. ก็เป็นเพียงผู้ถือกรรมสิทธิ์แทนบิดาผู้ร้องเท่านั้น บิดาผู้ร้องยังคงเป็นผู้มีสิทธิในที่ดิน เมื่อบิดาผู้ร้องยกที่ดินให้แก่ผู้ร้องยกที่ดินให้แก่ผู้ร้องโดยส่งมอบการครอบครองแม้จะมิได้ทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนการให้ ผู้ร้องก็เป็นผู้มีสิทธิครอบครองที่ดินโดยสืบสิทธิต่อจากบิดาผู้ร้อง จึงเป็นการครอบครองที่ดินที่ตนมีสิทธิ แต่การครอบครองปรปักษ์ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1382 จะต้องเป็นการครอบครองทรัพย์ของผู้อื่น เมื่อมิใช่เป็นการครอบครองที่ดินของผู้อื่น ศาลจึงไม่อาจมีคำสั่งให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์ได้

ก่อนผู้ตายถึงแก่ความตายได้แบ่งที่ดินให้แก่โจทก์ที่ 2 และที่ 3 บางส่วน และยกที่ดินพิพาทให้แก่นาย ส. หลังจากนั้นนาย ส. ได้เข้าครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินต่อมาอย่างเป็นเจ้าของโดยที่ทายาทอื่นของผู้ตายไม่เคยเข้ามาเกี่ยวข้อง การครอบครองที่ดินพิพาทของนาย ส. และจำเลยทั้งแปดซึ่งเป็นทายาทของนาย ส. จึงเป็นการครอบครองเพื่อตน มิใช่เป็นการครอบครองแทนทายาทอื่น กรณีมิใช่การครอบครองทรัพย์มรดกที่ยังไม่ได้แบ่งปันกัน สำหรับปัญหาตามฎีกาที่ว่าคดีโจทก์ขาดอายุความหรือไม่นั้น เมื่อนาย ส. กับจำเลยทั้งแปดครอบครองทำประโยชน์ในที่ดินพิพาทอย่างเป็นเจ้าของโดยการยกให้จากผู้ตายมิได้เป็นการครอบครองแทนทายาทอื่นแล้ว จึงมิใช่เป็นกรณีที่ทายาทครอบครองทรัพย์มรดกที่ยังไม่ได้แบ่งปัน กรณีจึงไม่มีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยว่า คดีโจทก์ขาดอายุความมรดกหรือไม่