คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ปลอมหนังสือ

จำเลยปลอมตัวใช้ชื่อคนอื่นไปหลอกลวงเขาจนเขาหลงเชื่อเข้าทำสัญญากับจำเลย และให้เงินล่วงน่าจำเลยไปเช่นนี้ ยังไม่มีความผิดฐานปลอมหนังสือ

อย่างไรไม่เรียกว่าเป็นการปลอมหนังสือ สัญญากู้เดิมไม่มีพะยานลงชื่อรับรองลายพิมพ์นิ้วมือของผู้กู้ไว้ ต่อมาภายหลังพยานในหนังสือสัญญากู้นั้นและผู้เขียนสัญญากู้เดิมมาเขียนข้อความ และลงลายมือชื่อรับรองลายพิมพ์นิ้วมือของผู้กู้ในสัญญากู้ดังนี้ ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือ ป.พ.พ.ม.9 การรับรองลายพิมพ์นิ้วมือตามประมวลแพ่ง ม.9 ผู้รับรองไม่จำต้องลงลายมือชื่อรับรองในขณะที่พิมพ์ลายนิ้วมือ

สัญญากู้เป็นหนังสือสำคัญเซ็นชื่อคนที่ไม่มีตัวจริงในสัญญากู้ แล้วนำไปหลอกลวงเอาเงินจากเจ้าทรัพย์มีผิดฐานปลอมหนังสือด้วย

เสมียนสรรพากรได้รับเงินค่านาแล้วไม่ได้ลงบัญชีด้วยความผลั้งเผลอ แต่เมื่อตรวจพบเข้าก็ได้ลงถูกต้องแล้ว แต่แก้วันเดือนในต้นขั้วใบเสร็จรับเงินให้ตรงกับบัญชีดังนี้ ยังไม่มีผิดฐานยักยอกแลปลอมหนังสือ
ความผิดฐานปลอมหนังสือนั้นต้องสามารถเกิดเสียหายแก่สาธารณชนหรือผู้ 1 ผู้ใด
หน้าที่สืบ ฟ้องว่าปลอมหนังสือโจทก์ต้องสืบว่าอาจเกิดความเสียหาย

ตัวอักษรแลเลขที่พิมพ์บนหลอดฝิ่นนั้นนับว่าเป็นหนังสือ ผู้ใดพิมพ์ตัวอักษรแลเลขปลอมบนหลอดฝิ่น ให้เหมือนกับหลอดฝิ่นรัฐบาลมีผิดฐานปลอมหนังสือ (เทียบฎีกาที่ 881/2466 701/2470)

แก้วันที่ในใบเสร็จเก็บเงินศึกษาพลี มีผิดฐานปลอมหนังสือ วิธีพิจารณาอาญา การนับกำหนดโทษซึ่งเปนคดีหนึ่งต่างหากจากคดีก่อน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานยักยอกจำคุก 1 เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ว่ามีผิดฐานปลอมหนังสือจำคุก 1 ปี 6 เดือน ฎีกาได้