คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
การกระทำ

ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์นั้น จำเลยจะตั้งในกระทำให้เกิดเสียหายแก่ทรัพย์โดยตรงหรือไม่นั้นไม่สำคัญเพียงแต่การกระทำนั้นอาจเกิดเสียหายแก่ทรัพย์ของเขาก็เป็นผิดได้ วิธีพิจารณาอาญา ฟ้อง บรรยายฟ้อง ฟ้องโจทก์ว่าจำเลยบังอาจทำให้เสียทรัพย์โดยทอดแห่จับปลาในนาของเจ้าทรัพย์ทำให้เข้าในนาเสียหาย ดังนี้เป็นฟ้องมีมูลคดีในทางอาญาซึ่งศาลต้องรับไว้พิจารณา ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหา กฎหมายข้อความในฟ้องโจทก์มีมูลคดีในทางอาญาหรือไม่เป็นปัญหากฎหมาย

ลักกระบือของเขาไปแล้วจึงเอาไปฆ่าระยะห่างจาก+ถึง 2 วันเป็นความผิดปลายกะทง ตาม ม.71 ศาลมีอำนาจลงโทษจำเลยเรียงกะทงได้

พฤติการณ์อย่างไรฟังว่าเป็นการกระทำโดยป้องกันตัว จำเลยไปตะโกนร้องเรียกผู้อื่นที่เรือนเขา ๆโกรธจึงฉวยมีดมาที่จำเลย ๆ ว่าอย่าเข้ามาก็ไม่ฟัง พอในระยะสัก 4 วาจำเลยก็ยิงด้วยกะสุน 3 ที่มีบาดแผล+ถลอกฟกช้ำเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย ข้อที่ว่าการกระทำของจำเลยเข้าบทฐานป้องกันหรือไม่นั้น ถ้าเป็นการบรรยายเหตุผลมาในข้อกฎหมาย ก็นับว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

การทำฝ่าฝืนกฎหมายตามมาตรา 43 วรรค 3 (3) นั้น เป็นแต่เพียงสันนิษฐานไว้ก่อนว่าประมาทปล่อยกระบือดุร้ายไปแล้วกระบือนั้นไปขวิดผู้อื่นตาย แต่ความตายไกลต่อการกระทำมากนัก ผู้ปลอ่ยไม่มีผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาท ฎีกาอุทธรณ์ ข้อกฎหมาย ทำฝ่าฝืนกฎหมายเป็นเหตุให้คนตายจะต้องมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาทหรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

เจ้าทรัพย์พูดกับผู้ร้ายว่าถ้าไม่ยอมสัญญาใช้เงินจะฟ้องให้ติดตรางยังไม่มีผิดฐานกันโชก (เทียบฎีกาที่ 791/2470)

องค์พยายามไกลกว่าเหตุ

อย่างไรเรียกว่ามีเจตนาจะฆ่า

พยายามฆ่าคนวิธีพิจารณาอาชญากรรมเปนเครื่องชี้เจตนา

อย่างไรเรียกว่าป้องกัน

เหตุยั่วโทษะ ทำร้ายเขาเมื่อเขาทำร้ายตนเสร็จแล้วไม่เปนป้องกัน พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายศาลเดิมลงโทษตาม ม.256-55 จำ 3 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์ลงโทษตาม ม.251-55 จำ 1 ปี 6 เดือน ฎีกาได้