คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ยักยอกทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การยักยอกทรัพย์โดยมีเจตนาทุจริต แม้ระยะเวลาสั้นกว่า 3 วัน ก็ถือเป็นความผิดฐานยักยอกได้

เก็บของหายได้แล้วยักยอกแม้ยังอยู่ภายใน 3 วัน นับแต่เก็บได้ ก็คงมีความผิดตามมาตรา 318

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2490

การยักยอกทรัพย์ที่เกิดจากการเก็บของหายได้ แม้ยังไม่ถึงกำหนด 3 วัน การกระทำด้วยเจตนาทุจริตก็ถือเป็นความผิด

เก็บของหายได้แล้วยักยอก แม้ยังอยู่ภายใน 3 วันนับแต่เก็บได้ ก็คงมีความผิดตามมาตรา 318

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2490

อำนาจศาลแขวงพิจารณาเรื่องใช้ราคาทรัพย์ในคดียักยอกทรัพย์ แม้ราคาสูงเกินกว่าที่ศาลแขวงปกติจะพิจารณาได้

ในคดีเรื่องยักยอกทรัพย์ซึ่งอัตราโทษอยู่ในอำนาจศาลแขวงนั้นแม้โจทก์จะขอให้ใช้ราคาทรัพย์มากมายเพียงใดศาลแขวงก็มีอำนาจพิพากษาได้
ศาลแขวงลงโทษฐานยักยอกทรัพย์ แต่ไม่รับพิจารณาในเรื่องที่ขอให้ใช้ทรัพย์ เมื่อศาลสูงเห็นว่า การไม่รับพิจารณานั้นทำไม่ถูกต้อง ก็ย้อนสำนวนให้ศาลแขวงพิจารณาพิพากษาในเรื่องใช้ทรัพย์ใหม่
(อ้างฎีกาที่ 180/2490)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ที่ยึดมา ย่อมมีผิดฐานยักยอก และเจ้าของทรัพย์เป็นผู้เสียหาย

เจ้าพนักงานสรรพสามิตต์อำเภอจับสุราไปแล้ว เอาสุรานั้นเสียโดยเจตนาทุจจริตย่อมมีผิดฐานยักยอก และถือว่า เจ้าของสุราเป็นผู้เสียหายมีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 197/2490

เจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์ที่ยึดมา เจ้าของทรัพย์มีสิทธิฟ้อง

เจ้าพนักงานสรรพสามิตอำเภอจับสุราไปแล้ว เอาสุรานั้นเสียโดยเจตนาทุจริตย่อมมีผิดฐานยักยอกและถือว่า เจ้าของสุราเป็นผู้เสียหายมีอำนาจฟ้องขอให้ลงโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษจำคุกซ้ำประเภทความผิด: ฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์

การเพิ่มโทษทวีคูณตาม ม. 74 กฎหมายแยกความผิดสองประเภทคือประทุษร้ายต่อชีวิตและร่างกายประเภทหนึ่ง ประทุษร้ายต่อทรัพย์ประเภทหนึ่ง เมื่อซ้ำประเภทนั้น ๆ ก็เพิ่มโทษตามมาตรา 74 ได้
(อ้างฎีกาที่ 62/2463)
ศาลชั้นต้นลงโทษ 2 กะทง ๆ ละ 3 ปี เพิ่มโทษทวีคูณ ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษกะทงละ 1 ปี 6 เดือนแล้วเพิ่มโทษกึ่งหนึ่ง เป็นแก้น้อย ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2490

ฎีกาข้อเท็จจริง – การยักยอกทรัพย์ของหลวงและเหตุสงสัย – ศาลฎีกายกข้อฎีกา

ปัญหาว่า ยางของกลางเป็นของหลวงหรือไม่และจำเลยได้ยักยอกไปจริงหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ปัญหาว่า คดีโจทก์มีเหตุสงสัย ควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 หรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
การที่ศาลชั้นต้นสั่งในฎีกาว่า "สำเนาให้โจทก์"นั้น ไม่ใช่คำอนุญาตให้ฎีกาได้ เป็นแต่คำสั่งรับฎีกาตามปกติเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การกระทำของผู้คุมเรือนจำนอกหน้าที่ราชการและการยอมความในคดียักยอกทรัพย์

การที่พัสดีมอบให้ผู้คุมเรือนจำซื้อขนมขายในเรือนจำนั้นเป็นการค้าส่วนตัว มิใช่ให้ทำการในหน้าที่ตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.319 (3)
บัญชีที่ทำยังไม่เรียบร้อย จึงแก้บัญชีนั้นเพื่อให้ถูกต้องโดยสุจริตไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ
ในคดียักยอกอันเป็นความผิดต่อส่วนตัว ข้าหลวงประจำจังหวัดในฐานะเป็นผู้บัญชาการเรือนจำมีอำนาจยอมความได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 70/2489

การมอบหมายหน้าที่ซื้อขายในเรือนจำและการยอมความในคดียักยอกทรัพย์

การที่พัสดีมอบให้ผู้คุมเรือนจำซื้อขนมขายในเรือนจำนั้นเป็นการค้าส่วนตัว มิใช่ให้ทำการในหน้าที่ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 319(3)
บัญชีที่ทำยังไม่เรียบร้อย จึงแก้บัญชีนั้นเพื่อให้ถูกต้องโดยสุจริตไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ
ในคดียักยอกอันเป็นความผิดต่อส่วนตัว ข้าหลวงประจำจังหวัดในฐานะเป็นผู้บัญชาการเรือนจำมีอำนาจยอมความได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 492/2489

ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ของเจ้าพนักงานที่รับมอบเงินช่วยราชการ

นายอำเภอมอบเงินซึ่งมีผู้บริจาคเป็นเงินช่วยราชการให้ปลัดอำเภอรักษาไว้ ปลัดอำเภอยักยอก ย่อมมีความผิดตามมาตรา 131

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ยักยอกทรัพย์