คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ความรับผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความรับผิดในความเสียหายจากต้นไม้ชำรุด แม้เกิดจากเหตุสุดวิสัย จำเลยต้องรับผิดหากละเลยไม่จัดการแก้ไข

+ที่มีความชำรุดโดยราก+ไม่ดีจนลำต้นมิได้ตั้งตรง+เอนมาทางเรือนโจทก์ๆบอกกล่าวให้จำเลยทราบ+ถึงความชำรุดก็มิได้จักการป้องกันแต่ประการใด +ต้นนุ่นล้มทับเรือนโจทก์เสียหาย +จะเป็นโดยพายุหรือมิใช่ความจำเลยก็ต้องรับผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2485

ความรับผิดในความเสียหายจากต้นไม้ล้ม: เจ้าของต้องรับผิดชอบหากทราบถึงความชำรุดแต่ไม่ป้องกัน

ต้นนุ่นที่มีความชำรุดโดยรากโคนไม่ดีจนลำต้นมิได้ตั้งตรงโอนเอนมาทางเรือนโจทก์. โจทก์ได้บอกกล่าวให้จำเลยทราบแล้วถึงความชำรุด. ก็มิได้จัดการป้องกันแต่ประการใด. เมื่อต้นนุ่นล้มทับเรือนโจทก์เสียหาย. แม้จะเป็นโดยพายุหรือมิใช่ก็ตาม.จำเลยก็ต้องรับผิด.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 628-629/2485

ความรับผิดในความผิดเกี่ยวกับไม้สัก: ความรู้ความเห็นเป็นสำคัญ

ไม้สักมีดวงตราปลอมแต่ฟังไม่ได้ว่าจำเลยรู้. และไม่ฟังว่าจำเลยเป็นผู้ชักลากไม้นั้น. ศาลจะริบไม้นั้นไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การบังคับคดีลูกหนี้ตามคำพิพากษาเมื่อลูกหนี้เดิมไม่มีทรัพย์สิน - ความรับผิดของลูกหนี้ตามสัญญา

คดีเดิมศาลพิพากษาว่าให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินค่าเช่าตามฟ้อง ถ้าไม่สามารถจะใช้ก็ให้จำเลยที่ 2 ใช้แทน แต่โจทก์ยังมิได้บังคับจำเลยที่ 1 จึงให้งดการบังคับจำเลยที่ 2 ดังนี้เป็นการชั่วคราว เมื่อปรากฏว่าโจทก์ได้บังคับผู้รับมรดกจำเลยที่ 1 แล้ว แต่กองมรดกไม่มีทรัพย์จะชำระหนี้ได้ ก็บังคับจำเลยที่ 2 ได้ เพราะชั้นนี้เป็นความรับผิดฐานเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษา ไม่ใช่ฐานเป็นผู้ค้ำประกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 600/2485

หน้าที่ปกครองรักษาเงินของเจ้าหน้าที่เรือนจำและการยักยอก

จำเลยมีหน้าที่รับเงินจากนักโทษเพื่อส่งแก่ผู้บังคับบัญชา โดยข้อบังคับเรือนจำห้ามมิให้นักโทษเก็บเงินเอง ระหว่างจำเลยรับเงินมาได้ชื่อว่ามีหน้าที่ปกครองรักษาเงินนั้น เมื่อยักยอกเสียเป็นผิดตามมาตรา 131 ไม่ใช่ มาตรา 319

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความรับผิดของเจ้าของรถบรรทุกต่อความเสียหายจากความประมาทของผู้ขับ เมื่อมีการจ้างเหมาเดินรถ

มีผู้ว่าจ้างรถบรรทุกไปเดินในทางส่วนตัวเพื่อรับคนโดยสารและบรรทุกของเช่นเดียวกันเมื่อเกิดความเสียหายขึ้นเพราะความประมาทของผู้ขับ เจ้าของรถต้องรับผิดเพราะเป็นการกระทำในหน้าที่ลูกจ้างมิใช่ผู้ขับได้เปลี่ยนไปอยู่ในความควบคุมของผู้ว่าจ้างรถไป.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2485

ความรับผิดของเจ้าของรถบรรทุกต่อความประมาทของผู้ขับในฐานะลูกจ้าง

มีผู้ว่าจ้างรถบรรทุกไปเดินในทางส่วนตัวเพื่อรับคนโดยสารและบรรทุกของเช่นเดียวกัน เมื่อเกิดความเสียหายขึ้นเพราะความประมาทของผู้ขับ เจ้าของรถต้องรับผิดเพราะเป็นการกระทำในหน้าที่ลูกจ้างมิใช่ผู้ขับได้เปลี่ยนไปอยู่ในความควบคุมของผู้ที่ว่าจ้างต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 569/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การกำหนดความรับผิดของตัวการเมื่อการกระทำนอกเหนือเจตนาเดิม

จำเลยสมคบกันเพื่อกระทำร้ายผู้หนึ่ง จำเลยคนหนึ่งได้ทำร้ายผู้อื่นที่มาขัดขวางและเป็นการต่อสู้กันตัวต่อตัวโดยจำเลยอื่นมิได้เกี่ยวข้อง ดังนี้จำเลยอื่น ๆ นั้นไม่มีผิดฐานเป็นตัวการทำร้ายร่างกายด้วย เพราะเจตนาเดิมของจำเลยมิได้มุ่งจะทำร้ายบุคคลนั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 533/2485

ความรับผิดทางอาญาจากการยักยอกทรัพย์ของเจ้าหน้าที่ผู้มีหน้าที่ดูแลรักษา

จำเลยเป็นตำรวจผู้กำกับการสั่งให้ย้ายไปช่วยในกองก่อสร้างสถานีตำรวจ. และได้มอบหมายให้ดูแลรักษาเหล็กซึ่งใช้ในการก่อสร้าง. จำเลยยักยอกเหล็กนั้นไปมีผิดตาม มาตรา131. ไม่ใช่มาตรา 319. เพราะการรักษาเหล็กเป็นหน้าที่ของจำเลยตามกฎหมายแล้ว. ส่วนจะเป็นหน้าที่ชั่วคราวหรือประจำ. ไม่สำคัญ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 482/2485

ความรับผิดส่วนตัวจากการทำสัญญาเช่าในฐานะหุ้นส่วน แม้พ้นสภาพหุ้นส่วนแล้ว

ทำสัญญาเช่าในฐานะเป็นหุ้นส่วน. แม้สัญญานั้นจะถึงกำหนดชำระ เมื่อออกจากหุ้นส่วนแล้ว ก็ยังต้องรับผิด.ฟ้องขอให้จำเลยรับผิดเป็นส่วนตัว. ศาลบังคับให้จำเลยรับผิดในฐานะเป็นหุ้นส่วนได้ ไม่นอกฟ้อง.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ความรับผิด