คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 77/2490

กฎหมายยกเลิกมีผลระงับความผิดเดิม สิทธิฟ้องร้องจึงสิ้นสุด

เดิมมีพระราชกฤษฎีกาควบคุมการจำหน่ายรำ ต่อมามีพระราชกฤษฎีกายกเลิกพระราชกฤษฎีกาควบคุมจำหน่ายรำ ดังนี้ ถือว่ามีกฎหมายยกเลิกความผิดเช่นนั้น สิทธิฟ้องร้องย่อมระงับไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำนิยาม 'เจ้าพนักงาน' ในความผิดฐานให้สินบน: ต้องเป็นข้าราชการที่แต่งตั้งโดยรัฐเท่านั้น

คำว่าเจ้าพนักงานตามความหมายของกฎหมายอาญานั้น ย่อมมีความหมายถึงผู้ที่ได้รับแต่งตั้งโดยทางการของรัฐไทยให้ปฏิบัติราชการของรัฐไทยเท่านั้น
เมื่อฟ้องโจทก์กับคำแถลงประกอบไม่ได้ความว่า ผู้รับมอบเงินมีตำแหน่งหน้าที่เป็นพนักงานตามกฎหมายศาลชอบที่จะไม่ประทับฟ้องเสียได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2490

เจ้าพนักงานตามกฎหมายอาญา: การแต่งตั้งโดยรัฐเท่านั้น

คำว่าเจ้าพนักงานตามความหมายของกฎหมายลักษณะอาญานั้นย่อมมีความหมายถึงผู้ที่ได้รับแต่งตั้งโดยทางการของรัฐไทยให้ปฏิบัติราชการของรัฐไทยเท่านั้น
เมื่อฟ้องโจทก์กับคำแถลงประกอบไม่ได้ความว่า ผู้รับมอบเงินมีตำแหน่งหน้าที่เป็นพนักงานตามกฎหมาย ศาลชอบที่จะไม่ประทับฟ้องเสียได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การขายเกินราคาที่ประกาศ: การยกเลิกประกาศไม่ลบล้างความผิดที่เกิดขึ้นก่อนหน้า

ขายเนื้อสุกรเกินราคาตามประกาศคณะกรมการจังหวัด แม้ต่อมามีประกาศยกเลิกการกำหนดราคา ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิด.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 699/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำด่าลามกอนาจารต่อหน้าธารกำนัลเป็นความผิดตาม ม.337(1) การรับคำฟ้องถึงการกระทำต่อหน้าสาธารณชน

กล่าวคำด่ากันต่อหน้าธารกำนัลว่า มึงนี้คันนักจะต้องเอาควยใหญ่ ๆ ยาว ๆ มาแก้ ให้มันจึงจะหายคันถ้าคนเอาไม่พอก็ไปเอากับช้างเอาม้า ดังนี้ เป็นถ้อยคำลามกอนาจาร อันเป็นผิดตาม ม. 337(1)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองใช้วาจาลามกอนาจารด่ากันต่อหน้าธารกำนัล จำเลยให้การว่าทราบฟ้องของโจทก์แล้วขอรับว่าต่างใช้วาจาลามกอนาจารด่ากันจริงตามฟ้อง ขอความกรุณาดังนี้แสดงว่ารับถึงการกระทำต่อหน้าธารกำนัลด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 69/2490

การขายเกินราคาตามประกาศคณะกรรมการจังหวัด แม้ประกาศยกเลิกแล้ว ก็ไม่ทำให้ความผิดหมดไป

ขายเนื้อสุกรเกินราคาตามประกาศคณะกรมการจังหวัด แม้ต่อมามีประกาศยกเลิกการกำหนดราคา ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 682/2490

ความสมบูรณ์ของคำฟ้องความผิดฐานใช้ธนบัตรปลอม: การระบุเงินตรา

โจทก์บรรยายฟ้องว่า"ฯลฯ จำเลยมีธนบัตรไว้ในครอบครอง ซึ่งจำเลยรู้อยู่แล้วว่าเป็นธนบัตรปลอม และจำเลยใช้ธนบัตรปลอมรายนี้ชำระหนี้แก่ อ. เจ้าพนักงานจับธนบัตรใบละร้อยบาท 1 ฉบับ ชนิด 20 บาท 1 ฉบับได้" เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตาม มาตรา 158(5) แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

บาดแผลเล็กน้อยไม่ถึงบาดเจ็บ ไม่ถือเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย

บาดแผลที่แก้มบวมฟกช้ำ รักษา 7 วันหาย และแผลที่ข้อศอกผิวหนังถลอกโลหิตซับรักษา 5 วันหายนั้น ไม่นับว่าเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 667/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เขตขนสุราข้ามตำบลตามกฎหมายภาษีชั้นใน ต้องเป็นเขตนายอากรเดิมหรือเจ้าพนักงานที่แต่งตั้งใหม่ หากพิสูจน์ไม่ได้ถือว่าไม่มีความผิด

ในเรื่องห้ามขนสุราข้ามเขตต์โดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น จะถือเขตต์ตาม พ.ร.บ.ปกครองท้องที่ไม่ได้ถ้าหากโจทก์นำสืบถึงเขตต์ตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในไม่ได้ ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บผ้าตามกฎหมาย แม้ประกาศยกเลิกภายหลังก็ไม่ทำให้พ้นผิด ศาลใช้กฎหมายในขณะกระทำผิด

ไม่แจ้งปริมาณแลสถานที่เก็บผ้าตามประกาศ แม้ต่อมามีประกาศเลิกการควบคุมผ้า ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิด
กฏหมายที่ใช้ในขณะทำผิดมีโทษเท่ากับกฏหมายขณะที่พิจารณาคดีศาลใช้กฏหมายขณะที่ทำผิดลงโทษ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ความผิด