คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ฉุดคร่า

ชายลักพาหญิงอายุ 18 ปีซึ่งมีผู้ปกครองไปอยู่กินด้วยกันอย่างสามีภรรยา มิได้มีการไป+มาและมิได้จดทะเบียนสมรสดังนี้ ไม่เป็นสามีภรรยากันได้ตามกฎหมายแพ่ง จำเลยต้องหาเป็นความอาญาว่าฉุดคร่าอนาจารหญิง จำเลยต่อสู้ว่าหญิงเป็นภรรยาตน การวินิจฉัยว่าเป็นภรรยาจำเลยหรือไม่นี้ต้องถือหลักตามกฎหมายแพ่งฯเพราะในทางอาญาไม่มีบัญญัติไว้
ในความผิดฐานฉุดคร่าอนาจารตามกฎหมายอาญามาตรา 276 นั้น แม้หญิงผู้เสียหายจะมิได้เป็นภรรยาจำเลยตามกำหมาย แต่ถ้าจำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่าเป็นสามีหญิงและได้ฉุดคร่าไปเพื่ออยู่กินด้วยกันตามเดิม ดังนี้ เรียกว่าจำเลยไม่มีเจตนาในทางอาญา หรืออีกนัยหนึ่งคือการบังอาจตามมาตรา 276 จำเลยยังไม่มีผิดตามมาตรานี้ ความผิดฐานฉุดคร่าอนาจารตามกฎหมายอาญามาตรา 276 ปัญหาว่าจำเลยมีเจตนาในทางอาญาหรือได้บังอาจหรือไม่นั้น ตกหน้าที่โจทก์นำสืบ
ฎีกาว่าศาลล่างไม่ตีความตามข้อเท็จจริง ปรับรูปกฎหมายโดยเคร่งครัดและว่าศาลล่างไม่เพ่งเล็งการกระทำของจำเลยว่ามีเจตนาหรือไม่นั้นเป็นฎีกาในข้อกฎหมาย

จำเลยฉุดคร่าพาหญิงสาว ไป ถึงแม้จะมีเจตนาทที่จะเลี้ยงดูเป็นภรรยาก็ต้องมีผิดฐานฉุดคร่าอนาจาร

ชายฉุดคร่าหญิงซึ่งเคยได้เสียกับตนโดยทางลับและเข้าใจว่าเป็นภรรยาด้วยเจตนาจะให้ไปอยู่ด้วยกันตามเดิมอีกดดังนี้ไม่มีความผิดตาม ม.276

ใช้กำลังฉุดคร่าหญิงไปในบ้านแล้วปิดประตูห้องกระทำอนาจารแก่หญิงมีผิดตาม ม.270-276 แต่เป็นกรรมอันเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษในบทที่หนักตาม ม.276 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218
ศาลเดิมลงโทษจำเลย 2 กะทงศาลอุทธรณ์แก้ว่าเป็นความผิดกะทงเดียว เป็นแก้มาก

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดฐานฉุดคร่าอนาจารตาม ม.246-276 ให้ลงโทษตาม ม.276 ซึ่งเป็นบทที่หนัก
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำเลยฐานข่มขืนกระทำชำเราด้วยดังนี้ จำเลยฎีกาปัญหาข้อเท็จจริงในข้อข่มขืนกระทำชำเราได้ ส่วนข้อฉุดคร่าอนาจารต้องห้ามตาม ม.218

ตรงเข้าจับต้นแขนหญิงแล้วรั้งเขยื้อนไปประมาณศอก ยังไม่มีผิดตาม ม.+ มีผิดแต่เพียง ม.246

จำเลยพูดขู่แล้วใช้กำลังพาอุ้มหญิงไปมีผิดตาม ม.276 ไม่ใช่ตาม ม.246 ความผิดตาม ม.276 กฎหมายมิประสงค์ว่าจะต้องมีการฉุดคร่าเสมอไป

สามีภรรยาร้างกันหลายเดือนแล้ง ผัวถืออำนาจเข้าไปฉุด+โดยพละการ ภรรยานั้นหลุดวิ่งหนีไป ผัวยังขืนไล่ตามอีก ภรรยาจึงชักมีดออกกวัดแกว่งเพื่อป้องกันมิให้สามีฉุดสามียังขืนวิ่งเข้าไปอีกจึงถูกมีดที่กำลังกวัดแกว่งอยู่ถึงแก่ความตายดังนี้เป็นการป้องกันพอสมควร
หมายเหตุ. ครอบครัว สามีภรรยา อำนาจสามีต่อภรรยามีภรรยาร้างกัน+มีเข้าฉุดคราภรรยาโดยประการย่อมเป็นการผิดเป้าหมายศาลอุทธรณ์ที่โจทก์ฎีกาขึ้นมาขอให้โทษ จำเลยฝ่ายเดียวต่อศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีความผิด ก็มีอำนาจรักษาให้ปล่อยตัวจำเลยไป

ฉุดคร่าหญิงซึ่งมีเหตุให้เข้าใจว่าเป็นภรรยาตนเพื่อให้กลับบ้านนั้นไม่มีความผิด

ฉุดคร่าไปข่มขืนทำชำเราแล้วชิงทรัพย์
วิธีพิจารณาอาชญา
ตัดสินไม่เกินคำขอโจทก์ฟ้องชิงทรัพย์ได้ความปล้นลงโทษเสียงชิง
พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ศาลเดิมลง 243-299
ศาลอุทธรณ์ 276-243 ฎีกาในข้อชิงทรัพย์ได้