คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: องค์ความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2488

การบรรยายฟ้องความผิดฐานลักทรัพย์ ชิงทรัพย์ หรือปล้นทรัพย์ ต้องระบุองค์ความผิดครบถ้วน

โจทก์บรรยายฟ้องเพียงว่าจำเลยกับพวกสมคบกันบังอาจมีอาวุธปืน มีดและไม้ขึ้นไปบนเรือนนายจันทร์ แล้วจับกุมมือนายจันทร์ นางปีกุมไว้ แล้วพวกจำเลยจึงเข้าทำการเก็บเอาทรัพย์ของนายจันทร์นางปีไปหลายอย่างคำบรรยายฟ้องเช่นนี้ยังถือไม่ได้ว่าเป็นการลักทรัพย์ ชิงทรัพย์หรือปล้นทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2488

การยักยอกทรัพย์ต้องมีการมอบหมายทรัพย์ก่อน หากเป็นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ ไม่ถือว่าเป็นการยักยอก

พฤตติการณ์ที่ถือว่ามิได้มีการมอบหมายทรัพย์ให้จำเลยไว้เพื่อการอย่างใดอย่างหนึ่ง อันเป็นองค์ความผิดฐานยักยอกทรัพย์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1160/2487

การฟ้องลักทรัพย์ที่ไม่ระบุเจ้าของทรัพย์ ทำให้ฟ้องไม่ถูกต้อง และไม่อาจฟ้องใหม่ได้

ศาลพิพากษายกฟ้องเพราะฟ้องไม่ถูกต้องและยกฟ้องในความผิดซึ่งได้ฟ้องด้วย ย่อมฟ้องใหม่ไม่ได้ ฟ้องไม่ระบุชื่อเจ้าทรัพย์ศาลยกฟ้องโดยอ้างว่าฟ้องเคลือบคลุมและไม่ครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์ เพราะไม่ระบุชื่อเจ้าทรัพย์จำเลยไม่ได้เอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยทุจริตดังนี้ โจทก์จะมาฟ้องใหม่ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 654/2485

การบังคับใช้กฎหมายฉบับเดียว, ข้อผิดพลาดเรื่องปีพ.ศ.ไม่ทำให้ฟ้องเสีย, การระบุองค์ความผิด

การที่มีพระราชบัญญัติเป็นกฎหมายบังคับกรณีใดแต่ฉบับเดียวนั้น. การอ้างปีพ.ศ.ผิดพลาดไม่ทำให้ฟ้องเสียไป. กรณีที่ถือว่าฟ้องระบุเป็นองค์ความผิดแล้ว. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เจตนาทุจริตเป็นสาระสำคัญของความผิดฐานลักทรัพย์ หากไม่มีเจตนา แม้มีการกระทำแต่ไม่ครบองค์ความผิด

เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ปัญหาข้อกฏหมายทีว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่ ก็ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485

เจตนาทุจริตเป็นสำคัญ หากไม่มีเจตนา การกระทำไม่ครบองค์ความผิด

เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่า. จำเลยไม่มีเจตนาทุจริต. ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่. ก็ไม่จำต้องวินิจฉัย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2485

องค์ความผิดฐานปลูกยางโดยไม่รับอนุญาต: การบรรยายฟ้องต้องระบุการปลูกใหม่และลักษณะที่ดิน

ฟ้องว่าปลูกยางโดยไม่รับอนุญาต อ้าง มาตรา 15 พระราชบัญญัติควบคุมยาง ซึ่งเป็นเรื่องการปลูกใหม่เป็นบทขอให้ลงโทษ แต่มิได้กล่าวว่าเป็นการปลูกใหม่และมิได้บรรยายฟ้องว่าปลูกลงในที่สวนยางหรือมิใช่ถือว่าฟ้องขาดองค์ความผิดไม่เป็นฟ้องอันควรรับไว้พิจารณา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1068/2484

การจ้างผู้อื่นเบิกความเท็จ: ฟ้องไม่ชัดองค์ความผิดฐานกระทำพะยานเท็จและเบิกความเท็จ

การจ้างผู้อื่นเบิกความเท็จไม่เป็นผิดฐานกระทำพะยานเท็จตามมาตรา 157ฟ้องว่าจ้างผู้อื่นเบิกความเท็จแต่ไม่ได้กล่าวว่าผู้ถูกจ้างไปเบิกความเท็จในข้อสำคัญอย่างไรดังนี้ ย่อมไม่ครบองค์ความผิดตามมาตรา 156 จึงรับพิจารณา เพื่อลงโทษผู้รับจ้างตามมาตรา 156 และ 64 ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1006/2484

การฟ้องคดีอาญาต้องระบุองค์ความผิดให้ชัดเจน แม้จำเลยรับสารภาพ ศาลต้องยกฟ้องหากพยานหลักฐานไม่พอ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจปลูกต้นยางโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติควบคุมยางมาตรา 15 แม้จำเลยรับสารภาพก็ต้องยกฟ้องเพราะยังไม่พอแสดงให้เห็นเป็นองค์ความผิดตามมาตรา 15

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2483

การฟ้องเท็จต้องมีองค์ประกอบครบถ้วนตามกฎหมาย หากข้อความกล่าวหาไม่เป็นคำฟ้องกล่าวโทษที่ระบุองค์ความผิดครบถ้วน ไม่เป็นความผิดฐานฟ้องเท็จ

เมื่อข้อความที่โจทก์ว่าจำเลยฟ้องเท็จ ไม่มีลักษณเป็นคำฟ้องโดยไม่ได้ระบุข้อความอันเป็นองค์แห่งความผิดให้ครบถ้วน ตาม ประมวล กฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญามาตรา 158(5) นั้น การกระทำของจำเลยไม่เป็นผิดฐานฟ้องเท็จ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags องค์ความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
องค์ความผิด