คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ฟ้องขับไล่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 845/2490

สิทธิของผู้รับซื้อทรัพย์สินเช่า: ผู้รับโอนกรรมสิทธิ์มีสิทธิฟ้องขับไล่ผู้เช่าได้ตามมาตรา 16(6)

คำว่าผู้ให้เช่าเดิมในมาตรา 16(6) มิได้หมายความเฉพาะแต่ผู้ให้เช่าเดิมแต่ผู้เดียวเท่านั้น ย่อมหมายถึงผู้รับโอนกรรมสิทธิ์ด้วย
ผู้รับซื้อกรรมสิทธิ์บ้านเช่ามาจากผู้ให้เช่าเดิม เมื่อได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการควบคุมค่าเช่าให้เข้าอยู่แล้วย่อมฟ้องขับไล่ผู้เช่าได้(ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 11/2490)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2490

การบังคับใช้ พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในคดีค้างพิจารณา, การเช่าเพื่อค้าและอยู่อาศัย, การเช่าช่วงและการฟ้องขับไล่

ศาลย่อมใช้ พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน 2490บังคับแก่คดีที่ค้างพิจารณาอยู่ในชั้นศาลฎีกา
การเช่าเพื่อประกอบการค้านั้นเมื่อปรากฏว่าผู้เช่าใช้เป็นที่อยู่อาศัยด้วย ก็เข้าอยู่ในความควบคุมของ พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่า 2490
ผู้เช่าเอาไปให้เช่าช่วงโดยไม่ได้รับความยินยอมของผู้ให้เช่า ผู้ให้เช่าย่อมฟ้องขับไล่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 47-50/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ที่ธรณีสงฆ์ไม่ต้องจดทะเบียน การพิสูจน์ความเป็นที่ธรณีสงฆ์เพียงพอต่อการฟ้องขับไล่

ที่ธรณีสงฆ์นั้นไม่มีกฏหมายให้ต้องจดทะเบียน
การฟ้องขับไล่ออกจากที่ธรณีสงฆ์นั้น โจทก์พิศูจน์ว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ก็เพียงพอแล้วไม่จำต้องนำสืบถึงการได้มา.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 47-50/2490

ที่ธรณีสงฆ์ไม่ต้องจดทะเบียน การฟ้องขับไล่พิสูจน์แค่เป็นที่ธรณีสงฆ์ก็เพียงพอ

ที่ธรณีสงฆ์นั้นไม่มีกฎหมายให้ต้องจดทะเบียน
การฟ้องขับไล่ออกจากที่ธรณีสงฆ์นั้น โจทก์พิสูจน์ว่าเป็นที่ธรณีสงฆ์ก็เพียงพอแล้วไม่จำต้องนำสืบถึงการได้มา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องขับไล่ต้องยื่นภายใน 1 ปี นับจากวันที่ถูกแย่งการครอบครอง การร้องเรียนต่อหน่วยงานอื่นไม่เป็นการหยุดนับอายุความ

ที่นามือเปล่า มีผู้เข้าแย่งครอบครอง แล้วมาฟ้องขับไล่เกิน 1 ปี นับแต่วันถูกแย่งการครองครองไม่ได้ การไปร้องต่อตำรวจหรือต่ออำเภอ ไม่ทำให้ฟ้องขับไล่เกินกำหนดที่กล่าวนั้นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282/2490

การครอบครองปรปักษ์: ฟ้องขับไล่ต้องภายใน 1 ปีนับจากวันที่ถูกแย่งการครอบครอง

ที่นามือเปล่า มีผู้เข้าแย่งครอบครอง แล้วมาฟ้องขับไล่เกิน 1 ปีนับแต่วันถูกแย่งการครอบครองไม่ได้ การไปร้องต่อตำรวจหรือต่ออำเภอ ไม่ทำให้ฟ้องขับไล่เกินกำหนดที่กล่าวนั้นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 88-89/2489

การฟ้องให้ขับไล่โดยอ้างการให้เช่า/อาศัย แต่ความจริงเป็นการยกให้ การสืบสวนไม่สมฟ้อง

ที่ดินเป็นที่ไร่ไม่มีหนังสือสำคัญให้แก่กันโดยไม่ได้จดทะเบียนผู้รับปกครองมา 3-4 ปีแล้ว ผู้ให้จะฟ้องเรียกคืนไม่ได้
โจทก์ฟ้องว่าให้จำเลยอาศัย จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ์ทางพิจารณาปรากฏว่าโจทก์ยกให้ ดังนี้ ถือว่าโจทก์สืบไม่สมฟ้อง ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การโอนสิทธิการเช่าและการฟ้องขับไล่: การเช่าเพื่อค้าไม่คุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า

แม้ฝ่ายผู้เช่าจะฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนระหว่างเจ้าของทรัพย์ที่เช่ากับเจ้าของเดิมอยู่ เจ้าทรัพย์ก็ฟ้องขับไล่ผู้เช่าได้
เช่าห้องเพื่อทำการค้าเป็นส่วนใหญ่ย่อมไม่รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2489

การฟ้องขับไล่ผู้เช่าทำเลค้า แม้มีคดีเพิกถอนการซื้อขายค้างอยู่ และไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า

แม้ฝ่ายผู้เช่าจะฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนระหว่างเจ้าของทรัพย์ที่เช่ากับเจ้าของเดิมอยู่ เจ้าทรัพย์ก็ฟ้องขับไล่ผู้เช่าได้
เช่าห้องเพื่อทำการค้าเป็นส่วนใหญ่ ย่อมไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องขับไล่: เวลาการได้มาซึ่งที่ดินไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้องหากศาลรับฟังว่าที่ดินเป็นของโจทก์

ในเรื่องฟ้องขับไล่และจำเลยต่อสู้ว่าเป็นของตนนั้น แม้โจทก์จะนำสืบถึงเวลาที่ที่ดินตกมาเป็นของตนต่างกับเวลาที่ระบุในฟ้องก็ไม่เป็นข้อสำคัญให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ฟ้องขับไล่