คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การจำหน่ายคูปองปลอมเข้าข่ายความผิดฐานใช้หนังสือปลอมตามกฎหมายอาญา แม้ไม่ได้ใช้กับยางโดยตรง

การนำเอาคูปองปลอมออกจำหน่ายย่อมเรียกว่าเปนการไช้ตามความหมายของมาตรา 277 กดหมายอาญาแล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 635/2486

เหตุพ้นวิสัยขัดขวางการกระทำความผิด: ปืนมีปลอกกระสุนคาลำกล้อง

ใช้อาวุธปืนจ้องยิงตำรวจ หากแต่ปืนนั้นมีปลอกกระสุนคาลำกล้องอยู่แม้จะปรากฏว่าปืนนั้นจะยิงได้ต่อเมื่อเอาปลอกกระสุนออกแล้วก็ดีก็นับว่าเป็นเหตุพ้นวิสัยมาขัดขวางมิให้ทำผิดสำเร็จ กรณีเป็นความผิดฐานพยายามฆ่าคนตามกฎหมายแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การมีเหรียญกษาปณ์เกินสมควร ไม่ใช่ของต้องริบตามกฎหมายอาญา

การมีเหรียนกสาปน์ไว้เกินสมควรแก่การ มีไว้โดยปกติธุระหรือความจำเปนแก่การไช้จ่าย อันเปนความผิดตาม ม. 4 พ.ร.บ. เงินตรา 2485 ฉบับที่ 2 ยังถือไม่ได้ว่า เปนของอันควรริบตามกดหมายอาญา ม. 28.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626/2486

เหรียญกษาปณ์เกินสมควร ไม่ถึงขั้นริบตามกฎหมาย

การมีเหรียญกษาปน์ไว้เกินสมควรแก่การมีไว้โดยปกติธุระหรือความจำเป็นแก่การใช้จ่าย อันเป็นความผิดตาม มาตรา 4 พ.ร.บ.เงินตรา 2485 ฉบับที่ 2ยังถือไม่ได้ว่า เป็นของอันควรริบตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 28

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2486

การลักทรัพย์: การพิจารณาความผิดฐานลักทรัพย์เมื่อทรัพย์สินบางส่วนไม่ได้เป็นของผู้เสียหาย

ได้ความว่าจำเลยลักควายไป 3 ตัว แต่ปรากฏว่าเป็นควายของเจ้าทุกข์ 2 ตัว อีกตัวหนึ่งเป็นของผู้อื่นเช่นนี้ เมื่อเจ้าทุกข์เป็นผู้ครอบครองควายนั้นทั้ง 3 ตัว ย่อมถือไม่ได้ว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การใช้ปืนโดยไม่มีเหตุอันสมควร ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 28 และการริบปืนเป็นดุลยพินิจของศาล

การไช้ปืนยิงไนหมู่บ้านโดยไม่มีเหตุอันสมควน หาเปนความผิดไนตัวเองดังที่บัญญัติไว้ไนมาตรา 28 ไม่ และไม่มีกดหมายบัญญัติไว้ว่าการไช้ปืนเช่นนี้เปนความผิดอันพึงจะริบ
บทบัญญัติแห่งมาตรา 27 กดหมายอาญาเปนเรื่องไห้สาลมีอำนาดไช้ดุลยพินิจ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 611/2486

การใช้ปืนโดยไม่มีเหตุอันสมควร ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 28 และไม่มีเหตุริบ

การใช้ปืนยิงในหมู่บ้านโดยไม่มีเหตุอันสมควร หาเป็นความผิดในตัวเองดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา 28 ไม่ และไม่มีกฎหมายบัญญัติไว้ว่าการใช้ปืนเช่นนี้เป็นความผิดอันพึงจะริบ บทบัญญัติแห่งมาตรา 27 กฎหมายลักษณะอาญาเป็นเรื่องให้ศาลมีอำนาจใช้ดุลพินิจ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานลักทรัพย์: การพิสูจน์ความเชื่อมโยงระหว่างทรัพย์ที่ถูกลักกับทรัพย์ที่ถูกยึด

โจทฟ้องว่า มีคนร้ายลักไม้ขอนสักของรัถบาลไปแต่วันที่ 18 +พิจารนาได้ความว่าไม้ขอนสักจับได้จากจำเลยเปนไม้ที่หายแต่วันที่ 9 เช่นนี้ ลงโทสจำเลยไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 610/2486

ความผิดฐานลักทรัพย์: วันที่จับกุมไม้ขอนสำคัญกว่าวันลักทรัพย์

โจทก์ฟ้องว่ามีคนร้ายลักไม้ขอนสักของรัฐบาลไปแต่วันที่18 ทางพิจารณาได้ความว่าไม้ขอนสักที่จับได้จากจำเลยเป็นไม้ที่หายแต่วันที่ 9 เช่นนี้ ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 596/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดพยายามฆ่า: การชักมีดออกจากฝักยังไม่ถึงขั้นพยายาม, การยิงเป็นความผิดฐานทำร้าย

จะแทงเขาโดยชักมีดออกมาทั้งผัก ยังไม่มีผิดถานพยายาม.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ความผิด