คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: พยาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 54/2489

การเบิกความผิดเดือนของพยาน ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง หากข้อเท็จจริงยังคงสอดคล้องกัน

ฟ้องระบุวันเดือนทางสุริยคติและวงเล็บวันเดือนทางจันทรคติไว้ด้วยแม้เดือนทางจันทรคติผิดไป ก็ยังไม่เป็นเหตุยกฟ้อง
การที่พยานคนหนึ่งเบิกความกล่าวถึงเดือนที่ทำผิดต่างกับเดือนทางสุริยคติในฟ้องนั้น ไม่เป็นเหตุให้ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิอาศัยในพินัยกรรม: ความชัดเจนของข้อความสำคัญกว่าเจตนาเดิม แม้มีพยานสนับสนุน

ตัวอย่างพินัยกรรม์ที่ตีความหมายว่า ให้มีสิทธิอาศัยฉะเพาะที่ดิน ไม่หมายถึงบ้านเรือนด้วยแม้ศาลจะเชื่อคำพะยานบุคคลว่าความประสงค์เดิมของผู้ทำพินัยกรรม์อาจประสงค์ให้จำเลยมีสิทธิอาศัยทั้งที่ดินและบ้านเรือนด้วยก็ตาม แต่เวลาจดเป็นลายลักษณอักษรคงระบุให้อาศัยในที่ดินดังนี้ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิอาศัยในบ้านเรือนด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 125/2489

ความรับผิดชอบในการส่งหมายเรียกพยาน และผลกระทบต่อการพิจารณาคดีอาญา

เจ้าพนักงานตำรวจละเลยไม่ส่งหมายเรียกให้พยานของอัยการโจทก์ ถึงวันนัดพิจารณา พยานไม่มาศาลโจทก์แถลงขอเลื่อนการพิจารณาศาลมีอำนาจใช้ดุลพินิจ ไม่อนุญาตให้เลื่อนและตัดสินยกฟ้องโจทก์ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 217/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การปฏิญาณตนของพยานหลังให้การ: คำให้การใช้ได้หากปฏิญาณรับรองความจริง

พะยานให้การก่อนปฏิญาณหรือสาบาลโดยพลั้งเผลอเมื่อให้การแล้วจึงได้ปฏิญาณต่อหน้าศาลว่า คำให้การนั้นเป็นความจริงดังนี้ ถือว่าได้ปฏิบัติตามมาตรา 112 แล้ว คำให้การใช้ได้ตามกฎหมาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 693/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับฟังพยานแทนเอกสารสูญหาย และการสาบานตนของพยานหลังเบิกความ

การที่สัญญากู้เงิน 400 บาท สูญหายไปเพราะความประมาทเลินเล่อ สาลรับฟังพยานบุคคลแทนเอกสารนั้นได้
พยานที่ได้ไห้การไว้โดยไม่ได้สาบานหรือปติญานตน แต่ได้มาสาบานตนรับรองว่าข้อความที่ตนได้เบิกความไปแล้วเปนความจิงไนพายหลังดังนี้ถ้อยคำของพยานที่ได้ไห้การไว้นั้นย่อมรับพังได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 574/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเดินเผชิญสืบพยานนอกศาลและการพิจารณาคดีอาญาที่ชอบด้วยกฎหมาย

ป.วิธี.อาญาม.230มิได้บัญญัติฉเพาะการส่งประเด็นไปสืบแต่หย่างเดียว หากบัญญัติรวมถึงการเดินผเชินสืบด้วย.
ไนการผเชินสืบจำเลยจะไปฟังการพิจารนาหรือไม่ก็ได้หากเลยไม่ไป เมื่อสาลสืบกลับมาแล้วอ่านไห้จำเลยฟัง จำเลยไม่คัดค้านหย่างได ดังนี้ไม่ชัดต่อวิธีพิจารนา.
การพิจารนาและสืบพยานซึ่งกดหมายบังคับไห้ทำต่อหน้าจำเลยฉเพาะการพิจารนาและสืบไนสาลตาม ป. วิธีพิจารนาอาญา ม.172 เท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หน้าที่นำสืบพยาน: ศาลชั้นต้นสั่งให้โจทก์นำสืบก่อน แต่คำพิพากษาระบุเป็นหน้าที่จำเลย การวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ถูกต้องแล้ว

สาลชั้นต้นไห้โจทนำสืบก่อนแต่เวลาพิพากสากล่าวว่าเปนหน้าที่จำเลยนำสืบก่อน สาลอุธรน์พิพากสาโดยถือว่าโจทต้องนำสืบก่อนดังนี้ การที่จำเลยคัดค้านว่าสาลชั้นต้นชี้ขาดว่าจำเลยต้องนำสืบก่อนไม่ถูกนั้น ย่อมไม่บังเกิดผลแก่คดีแต่หย่างไร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2487

ลำดับการนำสืบพยาน: ศาลชั้นต้นกำหนดหน้าที่ผิดพลาด ศาลอุทธรณ์ยืนตาม

ศาลชั้นต้นให้โจทก์นำสืบก่อน แต่เวลาพิพากษากล่าวว่าเป็นหน้าที่จำเลยนำสืบก่อน ศาลอุทธรณ์พิพากษาโดยถือว่าโจทก์ต้องนำสืบก่อนดังนี้ การที่จำเลยคัดค้านว่าศาลชั้นต้นชี้ขาดว่าจำเลยต้องนำสืบก่อนไม่ถูกนั้น ย่อมไม่บังเกิดผลแก่คดีแต่อย่างไร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 151/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

หนังสือหย่าโดยความยินยอม ไม่จำเป็นต้องลงชื่อต่อหน้าพยาน

หนังสือหย่าที่หย่ากันโดยความยินยอมนั้นไม่จำเปนต้องลงชื่อต่อหน้าพยานท์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 151/2487

หนังสือหย่าโดยความยินยอม ไม่ต้องมีพยานลงชื่อก็สมบูรณ์

หนังสือหย่าที่หย่ากันโดยความยินยอมนั้นหย่าไม่จำเป็นต้องลงชื่อต่อหน้าพยานก็สมบูรณ์
ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 19/2487

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags พยาน