คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ความผิด

คำกล่าวว่า "บัดสีกูจะเตะปากมึงเดี๋ยวนี้" ไม่เป็นการใส่ความหรือค่าทออันเป็นคำหมิ่นประมาทตามกฎหมายข้างบน วิธีพิจารณาอาชญา คดีที่โจทก์ยืนยันแต่ว่าถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเป็นผิดฐานหมิ่นตามมาตรา 339 ข้อ 2 ตลอดมาแต่ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวไม่เป็นผิดดังโจทก์หาดังนี้ แม้ถ้อยคำนั้อาจเป็นถ้อยคำที่ขู่เข็ญว่าจะทำร้ายได้ก็ดี เมื่อโจทก์ไม่สืบให้เห็นว่าจำเลยควรมีผิดตาม ม.339 ข้ออื่นใดแล้ว แม้โจทก์จะอ้างมาตรา 339 มาทั้งมาตราศาลก็ไม่ลงโทษจำเลยในฐานอื่นให้

ชานเรือนแม้จะไม่มีลูกกรง ล้อมรอบหรือมีประตูก็ยังนับว่าเป็นเคหะสถานตามความหมายแห่งมาตรา 6 ข้อ 14 วิธีพิจารณาอาชญา

วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้องเคลือบคลุมฟ้องโจทก์มิได้ระบุวันและเวลาที่จำเลยกระทำผิดแต่ได้ระบุและเวลาที่จำเลยกระทำผิดแต่ได้ระบุเดือนแลปีไว้แล้วดังนี้ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม เพราะวันเวลาที่จำเลยทำผิดไม่ใช่ธาตุของความผิด

จำเลยทำนารุกเข้าไปในเขตต์หนองหวงห้าม ผู้ใหญ่บ้านจึงไปร้องเรียนต่อเจ้าน่าที่แลโดยอาศัยเหตุที่กรมการอำเภอได้เคยออกประกาศห้ามในเรื่องเช่นนี้มาแล้ว++ใหญ่บ้านจึงได้มีคำสั่งห้ามให้จำเลยทำนุกเข้าไปในที่หวงห้าม จำเลยยังขืนทำอยู่ดังนี้ จำเลยต้องมีผิดฐานขัดขืนคำสั่งเจ้าพนักงานอันชอบด้วยกฎหมายตาม ม.334 ข้อ 2 อ้างฎีกาที่ 588/2477 พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.5 ปัญหาข้อเท็จจริง เจตนาจะบุกรุกหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้

เมื่อโจทก์อ้างว่าเข้าหมักหวานเป็นส่าสำหรับทำสุราเถื่อนก็เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบให้สมเพียงแต่ได้ความว่าเข้าหมักหวานที่จับได้จากจำเลย เจ้าพนักงานเอาไปทิ้งไว้ 2 วันแล้วบีบน้ำไปกลั่นมีแรงแอลกอฮอล์นั้นยังไม่พอลงโทษจำเลยได้

การวางเพลิงเผากองฟางเป็นผิดตามม.185 ไม่ใช่ม.186 ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดยพ.ศ.บ.พ.ศ. 2475 วิธีพิจารณาอาชญา ศาลเดิมวางโทษเบาโจทก์ไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องเสียทีเดียวเมื่อศาลฎีกาฟังว่าจำเลยมีผิดก็คงวางโทษจำเลยตามศาลเดิม

พฤตติการณ์อย่างไรฟังว่ากระทำผิดฐานชิงทรัพย์

เมื่อมีผู้รับอนุญาตให้ขายสุรา แล้วผู้ที่อยู่ด้วยกันตักน้ำสุรานั้นขายได้ไม่มีความผิด

เจ้าพนักงานเรียกตัวไปไต่สวนเป็นพะยาน ถ้านำความซึ่งรู้อยู่ว่าเป็นเท็จไปกล่าวแลอาจทำให้ผู้อื่นเสียหายแล้วก็เป็นผิดฐานแจ้งความเท็จ อ้างฎีกาที่ 593/2473

ตั๋วพิมพ์รูปพรรณโคเป็นหนังสือสำคัญในราชการ ผู้ใดปลอมมีผิดตามมาตรา 225 การปลอมหนังสือถ้าอาจจะเกิดเสียหายขึ้นได้ก็เป็นความผิดไม่ต้องถึงกับให้การเสียหายเกิดขึ้นแล้วฎีกาอ้างว่าเป็นข้อกฎหมายแต่ไม่ได้อธิบายข้อกฎหมายนั้นไม่เป็นฎีกาชี้แจงในข้อกฎหมาย ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้