คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
สถานที่

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 71 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 209/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สถานที่รับของโจรไม่ตรงกับสถานที่กล่าวในฟ้อง ทำให้ขาดอำนาจศาล
โจทก์กล่าวในฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์หรือรับของโจร ที่ตำบลปากท่อ และตำบลห้วยโรง ทางพิจารณาได้ความว่า การรับทรัพย์ไว้นั้นที่ตำบลวังมะนาว ดังนี้ ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 130/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความชัดเจนของคำฟ้องปิดกั้นทางน้ำ: การระบุสถานที่และรายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อความเข้าใจของจำเลย
ไนเรื่องปิดกั้นทางน้ำสารธนะประโยชน์โจทได้ระบุชื่อทางน้ำและตำบนที่เกิดเหตุไว้แล้วก็ไม่นับว่าเปนฟ้องเคลื่อบคลุม เมื่อจำเลยไห้การว่าลำน้ำนั้นมีการปิดกั้นหลายตอน ไม่รู้ว่าโจกฟ้องหาตอนไหนโจทก็แถล้งอธิบายรายละเอียดและส่งแผนที่ประกอบอีกดังนี้ เปนคดีที่จะต้องพิจารณาจต่อไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 439/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศโดยการจัดหาหญิงบำเรอเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ. ป้องกันสัญจรโรค แม้ไม่ได้กระทำในสถานที่ของจำเลย
จ้างหยิงไว้บำเรอชาย และไห้พาไปหลับนอนโดยจำเลยแบ่งเอาส่วนค่าจ้างที่หลับนอนนั้นแม้ ที่หลับนอนนั้นจะไม่ใช่ที่ร้านหรือห้องของจำเลยก็ย่อมมีความผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันสัญจนโรค

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 132/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความชัดเจนในการระบุสถานที่และวันเวลาที่กระทำผิดในฟ้อง ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม
โจทก์ฟ้องจำเลยเป็น 2 กระทงโดยแยกข้อหาเป็นข้อ ก. และข. และตอนท้ายข้อ ข. ได้ระบุสถานที่ที่จำเลยกระทำผิดว่าเหตุเกิดที่ตำบลบ่อเกลือเหนือและบ่อเกลือใต้ อำเภอบัวจังหวัดน่าน เมื่ออ่านฟ้องประกอบกันแล้ว จำเลยควรจะเข้าใจข้อหาได้ดีเช่นนี้ย่อมไม่เป็นฟ้องที่เคลือบคลุม
ในเรื่องลักกระบือแล้วเอากระบือไปฆ่าขายเนื้อโดยไม่ได้รับอนุญาตโจทก์ระบุในฟ้องว่าจำเลยทำผิดวันที่ 12-13 เมษายน 2482 ดังนี้ ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 563/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องซ้ำในคดีอาญา: การกระทำกรรมเดียวกัน แม้เปลี่ยนสถานที่
คดีก่อนโจทก์ฟ้องจำเลยหาว่านำยาเส้น 243 ห่อออกจากเขตปลูกยาสูบจังหวัดสุโขทัยและนำเข้าเขตจังหวัดอุทัยธานีโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน. ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานทางจังหวัดสุโขทัยให้นำออกจากเขตได้เมื่อจำเลยนำเข้ามาในเขตจังหวัดอุทัยธานี. ซึ่งกฎหมายไม่ได้บัญญัติห้ามมิให้นำเข้าโดยมิได้รับอนุญาตจำเลยจึงไม่มีความผิด. พิพากษายกฟ้อง คดีถึงที่สุดไปแล้ว.ต่อมาโจทก์มาฟ้องจำเลยเป็นคดีหลังหาว่าจำเลยนำยาเส้น243 ห่อ รายเดียวกันออกนอกเขตจังหวัดนครสวรรค์เข้ามาในเขตจังหวัดอุทัยธานีโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานอีก.อันเป็นการกระทำกรรมเดียวกันกับที่โจทก์ฟ้องจำเลยในคดีก่อน. ถึงแม้ในคดีหลังโจทก์จะฟ้องว่าจำเลยนำออกนอกเขตปลูกยาสูบในเขตจังหวัดนครสวรรค์ก็ดี ก็เป็นยาสูบรายเดียวกันกับที่โจทก์เคยฟ้องจำเลยแล้วนั่นเอง. จึงเป็นการฟ้องซ้ำตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา39(4).

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 483/2484

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความชัดเจนของฟ้องอาญา: การระบุเวลาและสถานที่กระทำผิดเพียงพอต่อการเข้าใจข้อหา
โจทก์บรรยายฟ้องโดยบรรยายข้อเท็จจริงตอนต้นถึงการกระทำของผู้ร้ายว่าได้ลักโคสำเร็จไปแล้วและตอนหลังบรรยายถึงการติดตามจับจำเลยและโคของกลางย่อมเป็นข้อความที่จำเลยทราบข้อหาได้ดี ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม.กรณีถือว่าระบุสถานที่เกิดเหตุในความผิดฐานรับของดจรแล้ว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 886-887/2482

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเก็บและจำหน่ายน้ำมันก๊าดไม่เกิน 500 ลิตร ไม่ต้องขออนุญาต แต่ต้องจำหน่ายในสถานที่ที่ได้รับอนุญาต
เก็บและจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงชนิดน้ำมันก๊าดไม่เกิน 500 ลิตร์ ไม่ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเก็บและจำหน่ายน้ำมันเชื้อเพลิงโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ศาลจะพิจารณาเพื่อลงโทษในข้อว่ามิได้เก็บและจำหน่ายในสถานที่ซึ่งได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1079/2482

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การตัดไม้หวงห้ามต้องระบุสถานที่เป็น 'ในป่า' มิฉะนั้นฟ้องไม่成立
ในกรณีที่หาว่าจำเลยตัดไม้ประเภทหวงห้ามนั้น โจทก์ต้องบรรยายฟ้องมาด้วยว่าจำเลยตัดไม้ในป่าอันเป็นองค์สาระสำคัญของความผิด มิฉะนั้นลงโทษจำเลยไม่ได้
ตัดไม้ประเภทหวงห้ามในที่ซึ่งมิใช่ที่ป่าไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1176/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การพนัน: ผู้เล่นมีหน้าที่ตรวจสอบสถานที่ที่ได้รับอนุญาต ผู้เล่นแก้ตัวไม่ได้ว่าเข้าใจผิด
เข้าเล่นการพะนัน+ผิดเงื่อนไขในใบอนุญาตจะแก้ตัวว่าตน+รายว่าการเล่นนั้นเงื่อนไขในใบอนุญาต+ ผู้ที่เข้าเล่นทุกคน+มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเล่นไพ่ในสถานที่เช่าช่วงที่ไม่ถือเป็นการแยกส่วน หากไม่มีการแบ่งแยกชัดเจน ไม่ถือว่าผิดสถานที่
(ใบอนุญาตให้เล่นไพ่ที่ห้องช่องจำเลย แต่ได้ความว่าห้องที่เล่นนั้นคนอื่นเช่ามาจากเจ้าของเดิม แล้วจำเลยเช่าช่วงจากผู้เช่า แต่มิได้แยกกันอยู่เป็นส่วนสัด ถือว่ามิใช่เล่นไพ่ผิดสถานที่
ไม่เสนอ
of 8