คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1161-1163/2487

การฟ้องคดีที่ขาดข้อกำหนดตามกฎหมาย และผลของการยกฟ้อง

ในเรื่องมีกระบือแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ ฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุว่าสัตว์นั้นมีขนาดหรือลักษณะต้องตามที่กฎหมายบัญญัติให้ทำตั๋วรูปพรรณศาลพิพากษายกฟ้องไปแล้วดังนี้ถือว่ายกฟ้องในความผิดจะมาฟ้องใหม่ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1152/2487

การส่งเอกสารประกอบการฟ้องและการยกข้อคัดค้านคำสั่งระหว่างพิจารณาในชั้นฎีกา

โจทก์คัดสำเนาเอกสารส่งศาลพร้อมกับฟ้องและส่งให้จำเลยแล้วแล้วยื่นต้นฉบับต่อศาล ในวันสืบพยานโจทก์ ดังนี้ เป็นการชอบด้วยวิธีพิจารณาแล้ว จำเลยได้คัดค้านคำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น โดยได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งนั้นแล้ว แต่ศาลชั้นต้นไม่รับ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์แล้ว แม้จำเลยมิได้อุทธรณ์ในประเด็นดังกล่าวนั้น จำเลยก็ยกขึ้นฎีกาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 103/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การทำร้ายร่างกายจากวิวาท: ข้อเท็จจริงในการพิจารณาไม่ต่างจากฟ้อง

ฟ้องว่าจำเลยบังอาอดทำร้ายร่างกายทางพิจารนาได้ความว่า ทำร้ายร่างกายเนื่องจากกรนีวิวาท ลงโทสได้ ไม่ถือว่าข้อเท็ดจิงไนการพิจารนาต่างกับข้อเท็ดจิงที่กลางไนฟ้อง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 103/2487

การทำร้ายร่างกายในคดีวิวาท ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างจากฟ้อง

ฟ้องว่าจำเลยบังอาจทำร้ายร่างกาย ทางพิจารณาได้ความว่าทำร้ายร่างกายเนื่องจากกรณีวิวาท ลงโทษได้ ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงในการพิจารณาต่างกับข้อเท็จจริงที่กล่าวในฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 852/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข้อแตกต่างระหว่างข้อกล่าวหาในฟ้องกับข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ ไม่ทำให้คดีขาดอายุความ หากยังคงประเด็นหลักเดิม

พรึติการน์ที่ถือว่าข้อเท็ดจิงไนทางพิจารนาไม่ต่างกับฟ้อง
ฟ้องว่าไช้มีดทำร้ายเขาบาดเจ็บทางพิจารนาได้ความว่าจำเลยไช้ไม้ทำร้ายเขาบาดเจ็บไม่ถือว่าข้อเท็ดจิงต่างกับฟ้อง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 852/2486

ข้อเท็จจริงในชั้นพิจารณาต่างจากฟ้องไม่มากถือว่าไม่ต่าง

พฤติการณ์ที่ถือว่าข้อเท็จจริงในทางพิจารณาไม่ต่างกับฟ้อง ฟ้องว่าใช้มีดทำร้ายเขาบาดเจ็บทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยใช้ไม้ทำร้ายเขาบาดเจ็บ ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง ประชุมใหญ่ครั้งที่ 18/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 842/2486

ความแตกต่างข้อกล่าวหาในฟ้องกับข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ ทำให้ต้องยกฟ้อง

พฤติการณ์ที่ถือว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฏในการพิจารณาต่างกับฟ้อง ฟ้องว่าพยายามลักทรัพย์ซึ่งอยู่ในรถตู้ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยพยายามจะลักกุญแจที่ใส่รถตู้ ต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 840/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเพิ่มโทษจำเลยฐานกระทำผิดซ้ำ: ฟ้องต้องอ้างบทบัญญัติความผิด และระบุขอเพิ่มโทษชัดเจน

โจทบันยายฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานปล้นทรัพย์ และขอไห้เพิ่มโทสจำเลย คำขอท้ายฟ้องไม่ได้อ้างบทมาตราที่ขอไห้เพิ่มโทสสาลก็ย่อมเพิ่มโทสจำเลยได้แล้วแต่กรนีจะต้องด้วยมาตราได
ม. 72 ถึง 76 ก.ม. อาญาเปนเรื่องเพิ่มโทสผู้กะทำผิด หาไช่เปนมาตราไนกดหมายซึ่งบัญญัติว่าการกะทำหย่างไดเปนความผิดดังที่บังคับไน ป.ม.วิธีพิจารนาความอาญา มาตรา 158 ไม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 751/2486

ข้อเท็จจริงในฟ้องต่างจากข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ ศาลต้องยกฟ้อง แม้จำเลยไม่ได้ต่อสู้คดี

โจทฟ้องว่าจำเลยกะทำผิดวันที่ 13 เมสายน 2486 ทางพิจารนาได้ความว่าจำเลยกะทำผิดวันที่ 14 เมสายน 2486 ก็ต้องตัดสินยกฟ้อง
ถ้าปรากตว่าข้อเท็ดจิงที่กล่าวไนฟ้องต่างกับข้อเท็ดจิงที่ได้ความตามทางพิจารนาแล้วสาลก็ต้องยกฟ้อง แม้โจทจะอ้างว่าจำเลยไม่ได้หลงข้อต่อสู้ แต่กดหมายก็หาได้ถือเปนข้อสาระสำคันไม่ไนกรนีเช่นนี้,
ดีกาที่ 502/2481 และ 1034/2485

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2486

การขอแก้/เพิ่มเติมฟ้องคดีอาญา ต้องแสดงเหตุอันควร

คำร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องคดีอาญานั้น โจทก์ต้องกล่าวเหตุให้ปรากฏในคำร้องหรือแถลงเพื่อประกอบการวินิจฉัยของศาลให้เห็นว่ามีเหตุอันควรที่จะอนุญาตให้แก้หรือไม่มิฉะนั้นศาลไม่อนุญาต

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ฟ้อง