คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ประมวลกฎหมายอาญา

พบผลลัพธ์ทั้งหมด 752 รายการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การพิจารณาบาดแผลสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 256(8) โดยพิจารณาจากระยะเวลาที่ผู้เสียหายไม่สามารถประกอบอาชีพได้
พรึติการน์ที่พึงถือได้ว่าเปนบาดแผลที่ถูกบาดเจ็บถึงสาหัสตามมาตรา 256 ข้อ 8
สาลชั้นต้นจำคุก 1 ปี 6 เดือนตามมาตรา 254 สาลอุธรน์แก้ไห้จำคุก 3 ปีตามมาตรา 256 เปนแก้มาก.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 634/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การถ่ายปัสสาวะรดผู้อื่นถือเป็นการใช้กำลังทำร้ายตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 338(3)
ถ่ายปัสสาวะรดเข่านั้น ย่อมถือได้ว่าเปนการไช้กำลังกะทำร้ายอันเปนผิดตามมาตรา 338(3)
อ้างดีกาที่ 1416,1417/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 473/2484

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ บาดแผลไม่ถึงขั้นทำให้รูปหน้าเสียโฉม ไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 256(6)
บาดแผลที่ไรผมเฉียงมาตรงจอนหูยาว 1 นิ้ว ตรงกลางแผลเป็นสันนูนเห็นได้ถนัดในระยะ 2 วา ไม่ใช่บาดแผลสาหัส
อ้างฎีกาที่ 486/2474.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 451/2484

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ขอบเขตความหมาย “ไล่ต้อนปศุสัตว์” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340(3) ครอบคลุมถึงการจูงหรือพาเข้าไปได้
คำว่า "ไล่ต้อน" ตามมาตรา 340 (3) กฎหมายลักษณอาญาย่อมเกินความถึงจงเข้าไปหรือพาเข้าไปด้วย
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไล่ต้อนกระบือเข้ากับต้นข้างได้ความว่าจูงเข้าไปไม่เป็นการผิดกับฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1378/2482

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การถืออาวุธไล่ฟันผู้อื่นโดยไม่มีการข่มขู่ ไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 339(1)
ถือขวานวิ่งไล่ฟันผู้อื่นโดยไม่ได้พูดขู่เข็ญอย่างใดนั้นไม่เปนผิดตามมาตรา 339(1).

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2481

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความแตกต่างระหว่างทรัพย์สูญหายกับทรัพย์ที่ถูกลัก: ผลต่อการลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา
โจทก์ฟ้องบรรยายความว่าทรัพย์หายไปโดยถูกผู้ร้ายลัก ต่อมาจับของกลางได้ที่จำเลยโดยจำเลยลักมาหรือรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายหรือเก็บได้แต่ยักยอกเอาไว้เสียอ้าง ม.288 , 318 , 321 ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยยักยอกเก็บของตกดังนี้ ศาลตัดสินยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 987/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ฆ่าโดยเจตนาธรรมดา ไม่ใช่เกิดจากความพยาบาท ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 249
พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นผิดฐานฆ่าคนายโดยเจตนาธรรมดา ไม่ใช่ด้วยความพยาบาดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 604/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความยินยอมในการวิวาท: ไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 338(3)
สมัคร์ใจวิวาทต่อสู้กันไม่เป็นผิดตาม ม. 338(3)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 255/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ วิวาทชกต่อยไม่ถึงบาดเจ็บ ไม่ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.338(3)
ต่างสมัครใจเข้าวิวาทชกต่อยกันไม่ถึงบาดเจ็บไม่มีผิดตาม ม.338 (3) อ้างฎีกาที่ 972/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การทำร้ายร่างกายด้วยการเตะจนเกิดบาดแผลเข้าข่ายบาดเจ็บตามประมวลกฎหมายอาญา
ถูกเตะที่ลูกคางเป็นแผลบวมเขียว รับประทานอาหารรู้สึกเจ็บราว 20 วัน ต้องรักษาอยู่ 10 กว่าวันจึงหายเป็นบาดแผลถึงบาดเจ็บตามมาตรา 254
of 76