คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ช่วงเวลา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 940/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความชัดเจนของเวลาในฟ้องคดีอาญาฐานยักยอกทรัพย์: การระบุช่วงเวลาหลายวันถือว่าเพียงพอ

ความผิดฐานยักยอกทรัพย์นั้น โจทก์ฟ้องระบุวันที่จำเลยรับมอบทรัพย์และระบุวันที่จำเลยยักยอกทรัพย์ระหว่าง 6 วัน แม้จะไม่ได้ระบุเวลากลางวันหรือกลางคืน ก็ย่อมเป็นที่เข้าใจได้ว่า หมายถึงทั้งเวลากลางวันและเวลากลางคืนในระหว่าง 6 วันที่ระบุมาในฟ้องนั้น จึงเป็นฟ้องที่สมบูรณ์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 860/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

กรรมสิทธิ์ในที่ดินมรดก: การครอบครองและข้อพิพาทเกี่ยวกับช่วงเวลาการเสียชีวิตของต้นตระกูลไม่กระทบสิทธิ

ฟ้องแบ่งแยกที่โดยอ้างว่า เป็นมฤดกตกทอดมาแต่บรรพบุรุษ และแบ่งแยกกันปกครองแล้ว ต่อมาได้ตกลงให้บิดาจำเลยลงชื่อในโฉนด แต่ที่ดินก็คงปกครองตามเดิมเป็นเวลากว่า 30 ปี แม้ทางพิจารณาปรากฎว่าบรรพบุรุษฝ่ายโจทก์ตายก่อน หรือหลังบิดาจำเลยลงชื่อในโฉนดก็ไม่เป็นข้อสำคัญ และไม่เป็นเหตุให้โจทก์แพ้คดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 771/2490

ความผิดฐานฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์: การบรรยายความผิดและช่วงเวลากระทำผิดในฟ้อง

ฟ้องว่าจำเลยหลอกลวงให้เขาส่งทรัพย์ให้โดยมีเจตนาฉ้อโกงหรือมิฉะนั้นจำเลยคิดทุจริตยักยอกทรัพย์ที่เขามอบให้ ขอให้ลงโทษตาม มาตรา 304,314 ดังนี้ ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม
ฟ้องเรื่องยักยอกหรือฉ้อโกงโจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดมาถึงวันก่อนฟ้องเดือนเศษ แม้ไม่ปรากฏว่ารู้เรื่องความผิดเมื่อไรก็ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 695/2490

สัญญาเช่าก่อนพ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าฯ 2489 ไม่อยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายฉบับใหม่

เช่ากันและมีการเลิกสัญญาเช่าโดยชอบ ก่อนใช้พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าฯ 2489 แล้ว ย่อมนำพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าฯ 2489 และ 2490 ไปใช้บังคับไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46/2489

การฟ้องคดีอาญาต้องระบุข้อกล่าวหาเฉพาะเจาะจงถึงการกระทำของผู้ต้องหาในแต่ละช่วงเวลา หากโจทก์ไม่ได้ระบุการกระทำของผู้ต้องหาในตอนแรก ศาลจะไม่ลงโทษ

ข้อเท็จจริงได้ความว่ามีการวิวาททำร้ายกันสองตอน แต่โจทก์บรรยายฟ้องเฉพาะการวิวาททำร้ายกันในตอนที่ 2 นั้นศาลจะลงโทษจำเลยในความผิดตอนแรกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 463/2488

การยักยอกทรัพย์ช่วงภัยอากาศ: ศาลใช้กฎหมายปัจจุบันที่มีโทษเบากว่า แม้ความผิดเกิดก่อน

ยักยอกทรัพย์ในขณะมีสัญญาณภัยทางอากาศในขณะที่ใช้ พ.ร.บ.คุ้มครองทรัพย์สินของประชาชน พ.ศ.2487 แต่เมื่อคดีขึ้นสู่ศาลสูงเป็นเวลาใช้ พ.ร.บ.คุ้มครองทรัพย์สินของประชาชน พ.ศ.2488 ศาลสูงต้องลงโทษจำเลยตามกฎหมายฉะบับหลังซึ่งมีโทษเบากว่า

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 154/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิจารณาโทษวินัยข้าราชการ แม้ศาลยกฟ้องคดีอาญา และการใช้กฎหมายที่ใช้บังคับตามช่วงเวลาที่กระทำผิด

ความผิดฐานผิดวินัยนั้นแม้จะได้มีการฟ้องศาลและศาลยกฟ้องแล้ว ก็นำมาพิจารณาโทษผิดวินัยอีกก็ได้ ในเรื่องสอบสวนฐานผิดวินัยไม่มีข้อบังคับว่าจะต้องแจ้งข้อหาให้ทราบก่อนจึงจะสอบสวนได้
ทำผิดฐานผิดวินัยก่อนมี พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน 2482 การพิจารณาโทษต้องนำ พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน 2479 มาใช้ เพราะ ม.17 แห่ง พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการ 2482 บัญญัติไว้เช่นนั้น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858-860/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความชัดเจนของฟ้องคดีลักทรัพย์หรือรับของโจร: การระบุช่วงเวลาเกิดเหตุและความเชื่อมโยงของพฤติการณ์

โจทฟ้องว่ากะบือถูกคนร้ายลักไป ต่อมาจับกะบือได้จากจำเลยโดยจำเลยเปนผู้ร้ายลักหรือรับไว้โดยรู้ว่าเปนของร้าย ขอไห้ลงโทสตาม ม. 293,321. ดังนี้ไม่เปนฟ้องเคลือบคลุม.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1012/2484

ยักยอกทรัพย์ก่อนและหลังใช้กฎหมายใหม่ ศาลใช้กฎหมายโทษหนักลงโทษได้

ทำผิดทั้งในเวลาก่อนและหลังที่ใช้กฎหมายที่มีโทษหนัก ศาลใช้กฎหมายที่มีโทษหนักลงโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1368/2482

ความชัดเจนของวันเวลาในการฟ้องยักยอกทรัพย์ ฟ้องไม่เคลือบคลุมเมื่อระบุช่วงเวลาที่เกิดเหตุ

ฟ้องว่าจำเลยยืมสร้อยไปวันหนึ่งวันใดในระหว่าง 14 วันติดต่อกัน แล้วว่าจำเลยยักยอกไปนั้นไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม.
อ้างฎีกาที่ 127/2477

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ช่วงเวลา