คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ผู้อื่น

จุดไฟเผาเรือนของตนเองไม่เป็นผิดตามมาตรา 186 แต่ถ้าอยู่ในลักษณะที่น่ากลัวจะป็นอันตรายแก่ชีวิตผู้อื่นก็ย่อมมีผิดตามมาตรา 187

จำเลยใช้อุจจาระเทลาดลงบนตัวเจ้าทุกข์ เพราะเหตุเป็นคนไม่ถูกกัน อุจจาระไหลเลอะแลเปื้อนเครื่องนุ่งห่มเสียหาย ดังนี้จำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่ถึงบาดเจ็บตาม ม.338 ข้อ 3 กะทงเดียว หามีผิดตาม ม.324 ด้วยไม่

รับฝากปืนไว้จากผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีปืนได้แล้วเอาปืนนั้นไปใช้ ต้องมีความผิด

การกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้เกิดเพลิงไหม้ในบ้านของตน แม้จะปรากฏว่ามีบ้านเรือนผู้อื่นอยู่ใกล้ชิดอันอาจจะลุกลามไหม้ถึงได้ จำเลยก็ยังไม่มีผิด
แปลกฎหมายตามมาตรา 201(1) นั้นหมายความถึงการกระทำโดยประมาทอันเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์ของผู้อื่นแลจำเลยจะมีผิดตามมาตรานี้ต่อเมื่อได้มีการเสียหายเกิดขึ้นแล้ว

จำเลยรุกเข้าไปไถ่นาในที่นาซึ่งโจทก์หว่านเข้าไว้เสียหาย แม้จะไม่ใช่ที่นาของโจทก์เอง เมื่อไม่มีข้อแก้ตัวอันชอบด้วยกฎหมาย จำเลยก็ต้องมีผิดตามมาตรา 324

วานให้เขากู้เงินแทนตนต้องรับผิดต่อเจ้าหนี้ วิธีพิจารณาแพ่ง ลักษณพะยาน ลงชื่อเปนผู้กู้สืบว่ากู้แทนคนอื่นได้

ป้องกันพอสมควรแก่เหตุ

ปลอมชื่อผู้รับธนาณัติไปรับเงินเอาเปนประโยชน์ส่วนตัวมีผิด 2 กะทง เทียบฎีกาที่ 454/60

เลี่ยนเครื่องหมายการค้าขายซึ่งทำให้คนหลงเชื่อ

กฎหมายที่มีโทษทางอาญา เป็นกฎหมายที่ตราขึ้นเพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดตามที่กฎหมายบัญญัติ การริบทรัพย์สินเป็นโทษทางอาญาประการหนึ่งตาม ป.อ. มาตรา 18 (5) ดังนั้น การริบทรัพย์สินซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้อื่นที่มิได้กระทำผิด ย่อมมีผลเท่ากับลงโทษผู้ที่มิได้กระทำความผิดซึ่งกระทำมิได้ แม้ตาม พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติฯ มาตรา 35 ที่โจทก์อ้างบัญญัติให้ริบเครื่องมือ เครื่องใช้ ยานพาหนะ หรือเครื่องจักรกลใด ๆ ซึ่งบุคคลใช้หรือได้มาโดยการกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ โดยไม่คำนึงว่าเป็นของผู้กระทำความผิด หรือมีผู้ถูกลงโทษตามคำพิพากษาหรือไม่ ก็มิได้มีบทบัญญัติบังคับให้กระทำเช่นนั้นเพียงแต่ให้ริบเสียก่อนเท่านั้น ส่วนการขอคืนทรัพย์สินที่ถูกริบย่อมเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญาอันเป็นหลักทั่วไป ดังนั้นเมื่อปรากฏว่าผู้ร้องเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์รถไถของกลางและไม่รู้เห็นเป็นใจในการกระทำความผิด จึงให้คืนของกลางแก่ผู้ร้อง