คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ลดโทษ

คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปี 6 เดือนตามกฎหมายอาญา ม.256 ศาลอุทธรณ์คงลงโทษจำเลยตามมาตรานั้น แต่แก้กำหนดโทษจำเลยเหลือ 2 ปีกับลดตาม ม.55 กึ่งหนึ่งเหลือโทษ 1 ปีลดตาม ม.59 อีกกึ่งหนึ่งคงเหลือ 6 เดือน ดั่งนี้เป็นการแก้ไขมากโจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงได้(ลด 2 ต่อ) ดุลยพินิจ ปัญหาข้อเท็จจริง การที่ศาลจะลดโทษให้จำเลยตามมาตรา 59 นั้นเป็นเรื่องอยู่ในดุลยพินิจของศาล ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

+ควรปราณี+ลดโทษจำเลยฐานปราณี + .59 อยู่ในดุลยพินิจ+ซึ่งศาลจะยกเหตุใด ๆ +ก็ได้

ใช้มีดพับตัวมีดยาวประมาณ 3 องคุลีแทงทีเดียวบังเอิญไปถูกที่สำคัญถึงแก่ความตายมีผิดตาม ม.251 พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมให้จำคุกจำเลยคนละ 20 ปีตาม ม.249 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ม.251 ให้จำคุก 5 ปีดังนี้ คู่ความฎีกาข้อเท็จจริงได้

ปลอมชื่อผู้อื่นลงในคำร้องไปยืนต่ออำเภอขออาชญาบัตร์ฆ่าสุกรแลได้ฆ่าสุกรตามนั้นที่ผิด 3 กะทงตาม ม.223 แล 118 แลตาม พ.ร.บ.ฆ่าโคกระบือและสุกรฯ ฎีกาอุทธรณ์แก้มาก ศาลเดิมเรียงกะทงลงโทษจำเลย 3 กะทง ศาลแก้ให้ ลงแต่บทหนักกะทงเดียวทั้งลดโทษจำคุก จาก 2 ปี เป็น 3 เดือนด้วยดังนี้ เป็นแก้มาก

พฤตติการณ์ที่เป็นการฆ่าคนโดยบรรดาลโทษะ +เลยยิงผู้ตายโดยโกรธว่า+อาจกอดคอแลจับนมบุตรีจำเลย ทั้งผู้ตายยังได้ทำลายทรัพย์ของจำเลยด้วยเรียกว่าเป็นการกระทำโดยบรรดาลโทษะเหตุปราณี + เขาแล้วก็ไปรับสารภาพความผิดต่อเจ้าพนักงานเป็นเหตุอันควรปราณีลดโทษให้

แก้มาก ศาลเดิมให้จำคุกจำเลยตามมาตรา 301 กำหนด 10 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่ามีผิดตามมาตรา 294 ตอนท้ายให้จำคุก 3 ปี เป็นแก้มาก

การปรับจำเลยหลายคนรวมกันเมื่อจำเลยคนหนึ่งมีเหตุควรลดโทษ ศาลจะลดให้ได้ก็เพื่อสำหรับการจำแทนค่าปรับ จะลดค่าปรับให้ไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 652/2476 แล ที่ 345/2477

ดุลยพินิจ.พะยาน รับโดยจำนนต่อพะยานศาลไม่ลดโทษให้

จำเลยฆ่าเขาตายแล้วหนีไปบอกความผิดแก่ผู้อื่นแลสั่งให้ผู้นั้นบอกคนอื่นว่าจำเลยอยู่ที่นั่น แต่ผู้นั้นบอกเรื่องแก่เจ้าพนักงานอันเป็นเงื่อนเบื้องต้น ให้เจ้าพนักงานจับตัวจำเลยได้สดวกและเป็นประโยชน์แก่การไต่สวนแลการพิจารณาดังนี้เป็นเหตุปราณีลดโทษจำเลยตามมาตรา 59 ได้

จำเลยกระทำผิดฐานมีฝิ่นเถื่อนจำนวนไม่สู้มากมายนักควรลงโทษจำคุกด้วย
อาชญา ม.68 - 59 การรับสารภาพเป็นเหตุส่วนตัวไม่ใช่เหตุในลักษณคดี วิธีพิจารณาอาชญา คดีที่ศาลเดิมสั่งไม่รับฎีกาบางข้อ แต่บางข้อสั่งรับส่งสำนวนมายังศาลฎีกานั้น ถ้าศาลฎีกาเห็นว่าข้อที่ศาลเดิมไม่รับเป็นปัญหากฎหมายควรรับไว้เป็นฎีกาจะวินิจฉัยเสียก็ได้ +จะไม่ได้อุทธรณ์คำสั่ง+ฎีกาของศาลเดิมขึ้นมา+ดยศาลเดิมไม่ได้ให้ ทราบคำสั่งไม่รับฎีกานั้นก็ตามหรืออาจ+ะย้อนสำนวนไปให้ศาลเดิมจัดการตามระบวนความก็ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.4 - 9
+ก้มาก ศาลเดิมตัดสินให้ปรับจำเลยฐานมีฝิ่นเถื่อน ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษทั้งปรับแลจำคุก+อีกด้วยดังนี้เป็นการแก้ไขมาก ดุลยพินิจ +ดีใดไม่ต้องห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาจะแก้ไข ศาลอุทธรณ์ในข้อดุลยพินิจก็ได้หนี้ร่วมปรับร่วมกัน +ศาลปรับร่วมกันจะลดค่าปรับให้คนใดคนหนึ่งไม่ได้ ศาลอุทธรณ์+ล่างตัดสินไม่ชอบด้วยกฎหมาย+โจทก์ไม่คัดค้าน ศาลฎีกาไม่+ อ้างฎีกาที่ 399/2476