คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: สมคบคิด

ฆ่าสามีเพื่ออยู่กับชู้: ศาลฎีกายืนโทษเดิม

ฆ่าผัวเพื่อจะอยู่กินกับชู้
วิธีพิจารณาอาชญา
ศาลฎีกาไม่เปลี่ยนบทลงโทษให้หนักในคดีที่จำเลยฝ่ายเดียวฎีกา

สมคบคิดลักทรัพย์ vs. วิ่งราว: ความรับผิดของผู้ร่วมกระทำ

อย่างไรเรียกว่าสมคบกัน
ฟ้องขอให้ลงโทษฐานลักทรัพย์ตาม ม.293 พิจารณาได้ความว่าวิ่งราวตาม ม.297 ลงโทษได้

การกระทำความผิดฐานชิงทรัพย์และการรับของโจร ศาลอุทธรณ์ลดโทษฐานจำเลยไม่ได้สมคบคิดตั้งแต่แรก

ศาลเดิมวางชิง
ศาลอุทธรณ์วางรับของโจรลงโทษไม่เกิน 5 ปี

ตัวการไม่จำเป็นต้องสมคบคิดล่วงหน้า เจตนาเป็นข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์

ตัวการไม่จำเปนต้องสมคบกันมาแต่แรก เจตนาหรือไม่เปนข้อเท็จจริง
ปัญหากฎหมาย (เทียบฏีกาที่ 954/72)

การสมคบคิดทำร้ายร่างกาย: ปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

ปัญหาที่ว่าจำเลยสมคบกันหรือไม่ เป็นปัญหาในข้อเท็จจริง

สมคบคิดลักทรัพย์ ทำร้ายเจ้าทรัพย์ และการจำแนกฐานความผิดระหว่างชิงทรัพย์กับปล้นทรัพย์

สามคนสมคบกันลักทรัพย์ 2 คนขึ้นไปลักและทำร้ายเจ้าทรัพย์ อีกคนหนึ่งรออยู่ในเรือ 2 คนมีผิดฐานชิงไม่ใช่ปล้น

สมคบคิดลักทรัพย์และการกระทำความผิดต่อเนื่อง การแบ่งแยกความรับผิดชอบทางอาญา

จำเลยสมคบกันไปลักทรัพย์ เจ้าทรัพย์ไล่ตาม จำเลยคนหนึ่งยิงเจ้าทรัพย์ตายดังนี้ จำเลยนอกจากคนที่ยิงเจ้าทรัพย์มีผิดฐานลักทรัพย์เท่านั้น

สมคบคิดลักทรัพย์ฆ่าผู้อื่น การเป็นตัวการร่วมและการรับสารภาพ

สมคบกันไปลักทรัพย์และฆ่าเจ้าทรัพย์วิธีพิจารณาอาญาการกำหนดโทษตัวการคำรับโดยจำนนต่อพะยานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน

สมคบคิดลักทรัพย์ ผู้ทำร้ายเจ้าทรัพย์มีผิดฐานชิงทรัพย์ ส่วนผู้ร่วมสมคบมีผิดฐานลักทรัพย์

สองคนสมคบกันไปลักทรัพย์คนหนึ่งทำร้ายเจ้าทรัพย์ คนที่ไม่ได้ทำร้ายผิดฐานลักทรัพย์เท่านั้น
พ.ร.บ.ฏีกาอุทธรณ์ปัญหากฎหมายเทียบฏีกาที่ 601/64,770/68

สมคบคิดฆ่า, ตัวการ-ผู้ร่วมกระทำ, ความรับผิดทางอาญา

ไม่ใช่ผู้ลงมือยิง ไม่เปนเหตุปราณีย์ วิธีพิจารณาอาญา ตัวการไม่จำเปนต้องรับโทษเท่ากัน

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags สมคบคิด