พบผลลัพธ์ทั้งหมด 1,032 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การซื้อขายสังหาริมทรัพย์: การสืบพยานนอกประเด็น
การซื้อขายสังหาริมทรัพย์ราคาเกินห้าร้อยบาท ผู้ซื้อได้ชำระราคาแล้วแม้ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือก็ฟ้องขอให้ผู้ขายส่งทรัพย์ที่ซื้อได้ ฟ้องว่าจำเลยขายทรัพย์ให้ แล้วนำสืบว่าจำเลยไปซื้อมาจากอื่นแล้วเอามาขายเอากำไรจากโจทก์ ดังนี้ ไม่เป็นการสืบนอกประเด็น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การริบทรัพย์ที่ได้จากการกระทำผิด: กรณีธนบัตรต่างประเทศซื้อขายโดยไม่ได้รับอนุญาต
สิ่งของที่บุคคลไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้อันเปนความผิดไนตัวนั้น ต่างกับสิ่งของที่บุคคลไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้กะทำผิดสาลจะริบไม่ได้
ทรัพย์ที่ได้มาโดยการกะทำผิดหมายถึงกะทำผิดและได้ทรัพย์นั้นมา
ซื้อธนบัตรต่างประเทสโดยมิได้รับอนุญาตนัยมีความผิดนั้น จะริบธนบัตรนั้นไม่ได้
อ้างดีการที่ 470/2484
ทรัพย์ที่ได้มาโดยการกะทำผิดหมายถึงกะทำผิดและได้ทรัพย์นั้นมา
ซื้อธนบัตรต่างประเทสโดยมิได้รับอนุญาตนัยมีความผิดนั้น จะริบธนบัตรนั้นไม่ได้
อ้างดีการที่ 470/2484
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 660/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การริบธนบัตรต่างประเทศ: การซื้อขายโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ใช่สิ่งต้องริบ
ธนบัตรต่างประเทศของกลางที่จำเลยซื้อมาเพื่อจำหน่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ไม่ใช่เป็นสิ่งต้องริบตามกฎหมาย
ดุลพินิจของศาลในเรื่องของกลางว่าเป็นของควรริบตามมาตรา27 ข้อ 2 หรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ดุลพินิจของศาลในเรื่องของกลางว่าเป็นของควรริบตามมาตรา27 ข้อ 2 หรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 547/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์เรือ: การโต้แย้งการซื้อขายและข้อแตกต่างของรายละเอียดเรือ
โจทก์ฟ้องเรียกเรือจากจำเลย จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ขายให้และมีหนังสือสัญญา โจทก์ว่าไม่ได้ขายเรือรายพิพาท และปรากฏว่าขนาดกว้างยาวและน้ำหนักเรือตามที่ปรากฏในหนังสือสัญญาไม่ตรงกับเรือรายพิพาทดังนี้คู่ความนำพยานบุคคลมาสืบได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 201/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การซื้อขายที่ดิน สิ่งปลูกสร้าง และอุปกรณ์ติดตรึง: ช่อไฟฟ้าและเรือนไม้สัก
ไนสัญญาซื้อขายระบุว่าขายที่ดินกับสิ่งปลูกส้างบนที่ดินนั้น ย่อมครอบครองโรงเรือนที่ดินซึ่งเสาไม่ได้ฝัง+ด้วย
กรนีที่ถือว่าช่อไฟฟ้าที่ติดหยู่กับสิ่งปลูกสร้าง ไม่ไช่เปนเครื่องอุปรน์ซึ่งไม่ตก+ไปกับสิ่งปลูกส้างที่ขาย
กรนีที่ถือว่าช่อไฟฟ้าที่ติดหยู่กับสิ่งปลูกสร้าง ไม่ไช่เปนเครื่องอุปรน์ซึ่งไม่ตก+ไปกับสิ่งปลูกส้างที่ขาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 185/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สุรารัถบาลในครอบครองเกินปริมาณที่กฎหมายกำหนด ไม่ผิดหากไม่ได้ซื้อจากแหล่งผิดกฎหมาย
มีสุรารัถบาลไว้ในครอบครองเกินกว่า 5 ลิตร์ แม้สแดงไม่ได้ว่าซื้อมาจากผู้ควนขาย ก็ไม่มีความผิด
อ้างดีกาที่ 854/2486.
อ้างดีกาที่ 854/2486.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การครอบครองปรปักษ์ที่ดิน: จำเลยต้องพิสูจน์การซื้อขายขาดเพื่อหักล้างสิทธิในโฉนด
ข้อเท็ดจิงรับกันว่า บิดาโจทมีชื่อไนโฉนดที่นา แต่จำเลยครอบครองนาแปลงนี้มา 10 ปีเสสแล้ว โจทคงเถียงว่า บิดาโจทมอบมาไห้จำเลยทำต่างดอกเบี้ย ฝ่ายจำเลยว่าขายขาดไห้จำเลยโดยทำหนังสือกันเอง และจำเลยได้ครอบครองปรปักส์มา เช่นนี้จำเลยต้องนำสืบ.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1049/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ซื้อขายข้าวเปลือกเกิน 500 บาท แม้ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือ แต่มีการชำระหนี้บางส่วนแล้ว สามารถฟ้องบังคับคดีได้
ซื้อขายข้าวเปลือกกันเกิน 500บาท ได้ชำระราคาบ้างแล้วแม้ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือก็ฟ้องบังคับคดีได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1015/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ค่าเสียหายผิดสัญญาซื้อขายต้องคำนวณจากราคา ณ เวลาผิดสัญญา โจทก์มีหน้าที่นำสืบค่าเสียหาย
ค่าเสียหายฐานผิดสัญญาซื้อขายนั้นต้องคำนวณเอาจากวันที่ผิดสัญญา
ถ้าโจทก์นำสืบค่าเสียหายให้แน่นอนไม่ได้ ศาลก็กำหนดให้ตามจำนวนที่เห็นสมควร
โจทก์ฟ้องค่าเสียหายฐานผิดสัญญา จำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้ผิดสัญญา แม้ไม่กล่าวถึงค่าเสียหายโจทก์ก็ต้องนำสืบถึงจำนวนค่าเสียหาย
ถ้าโจทก์นำสืบค่าเสียหายให้แน่นอนไม่ได้ ศาลก็กำหนดให้ตามจำนวนที่เห็นสมควร
โจทก์ฟ้องค่าเสียหายฐานผิดสัญญา จำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้ผิดสัญญา แม้ไม่กล่าวถึงค่าเสียหายโจทก์ก็ต้องนำสืบถึงจำนวนค่าเสียหาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1015/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ค่าเสียหายผิดสัญญาซื้อขาย: การคำนวณและภาระการพิสูจน์
ค่าเสียหายฐานผิดสัญญาซื้อขายนั้นต้องคำนวณเอาจากวันที่ผิดสัญญา ถ้าโจทก์นำสืบค่าเสียหายให้แน่นอนไม่ได้ ศาลก็กำหนดให้ตามจำนวนที่เห็นสมควร โจทก์ฟ้องค่าเสียหายฐานผิดสัญญา จำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้ผิดสัญญาแม้ไม่กล่าวถึงค่าเสียหายโจทก์ก็ต้องนำสืบถึงจำนวนค่าเสียหาย