คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ซื้อขาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การทำหนังสือแปลเท็จเพื่อใช้ในการซื้อขายที่ดิน และความผิดฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน

จำเลยทำหนังสือคำแปลภาสาไทยสแดงข้อความเท็ดเพื่อประกอบฉบับภาสาอังกริต ไม่เปนผิดถานปลอมหนังสือ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน: ผู้ครอบครองต้องพิสูจน์หากอ้างกรรมสิทธิ์โดยมิได้ซื้อขาย

โจทฟ้องเรียกทรัพย์คืนจากจำเลย จำเลยไห้การว่าทรัพย์พิพาทนี้เดิมเปนของโจทจิง แต่ได้ขายไห้จำเลยและชำระ+แล้ว เมื่อโจทไม่สืบพยานจำเลยก็เปนฝ่ายชนะ
(อ้างดีกา 1541/2482)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2486

การซื้อขายทรัพย์สินและการพิสูจน์ข้อเท็จจริงในคดีแพ่ง

โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์คืนจากจำเลย จำเลยให้การว่าทรัพย์พิพาทนี้เดิมเป็นของโจทก์จริงแต่ได้ขายให้จำเลยและชำระราคาแล้ว เมื่อโจทก์ไม่สืบพยานจำเลยก็เป็นฝ่ายชนะ (อ้างฎีกา 1541/2482)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 294/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ต่างด้าวซื้อขายน้ำมันยาง: ไม่ผิดกฎหมายหากไม่ได้ทำหรือรับจ้างขาย

คนต่างด้าวซื้อน้ำมันยางมาทำการขายเอง ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 294/2486

ต่างด้าวซื้อขายน้ำมันยาง ไม่ผิดกฎหมาย

คนต่างด้าวซื้อน้ำมันยางมาทำการขายเอง ไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2485

การซื้อขายที่ดิน & หน้าที่การนำสืบพยานของจำเลย

โจทก์ฟ้องว่าซื้อที่จำเลยและครอบครองมา 10 ปีเศษ.จำเลยต่อสู้ว่ามิได้ขาย. แต่ได้ตกลงว่าโจทก์ทำนาได้เท่าใดต้องแบ่งครึ่ง. เช่นนี้เป็นหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 902/2485

กรรมสิทธิ์ในบ้านจากการซื้อขาย: โอนที่อำเภอได้กรรมสิทธิ์ทันที, โอนกันเองต้องครอบครองนาน

ที่บ้านซึ่งซื้อมาโดยทำการโอนกันต่อกรมการอำเภอตามระเบียบผู้ซื้อย่อมได้กรรมสิทธิ์ตามกฎหมาย. โอนที่บ้านโดยทำสัญญากันเองผู้รับโอนจะต้องครอบครองถึง9-10 ปี จึงจะได้กรรมสิทธิ์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 866/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิในที่ดิน: ผู้มีไบเหยียบย่ำทำประโยชน์ย่อมมีสิทธิเหนือผู้ซื้อขายที่ยังมิได้ครอบครอง

เจ้าของที่ดินที่มีไบเหยีบบย่ำและได้ทำประโยชน์ไนที่ดินนั้นด้วย ย่อมมีสิทธิ์ดีกว่าผู้มีหนังสือซื้อขายที่รายพิพาทนั้น ที่ทำต่อกรมการอำเพอแต่ไม่ได้เข้าทำประโยชน์หรือได้ครอบครองแต่ประการได ฟ้องโจทที่มิได้ระบุว่าจำเลยเข้าแย่งที่ดินของโจทวันเดือนได ตรงไหนและมากน้อยเท่าได ถ้าหากจำเลยเข้าไจฟ้องของโจทดีจนถึงต่อสู้คดีได้เปนกิจจะลักสนะเช่นนี้ ย่อมไม่เปนฟ้องที่เคลือบคลุม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 866/2485

สิทธิในที่ดิน: ผู้มีสิทธิทำประโยชน์ย่อมได้สิทธิเหนือผู้ซื้อขายที่ยังไม่ได้เข้าทำประโยชน์

เจ้าของที่ดินที่มีใบเหยียบย่ำและได้ทำประโยชน์ในที่ดินนั้นด้วย. ย่อมมีสิทธิดีกว่าผู้มีหนังสือซื้อขายที่รายพิพาทนั้น ที่ทำต่อกรมการอำเภอแต่ไม่ได้เข้าทำประโยชน์หรือได้ครอบครองแต่ประการใด. ฟ้องโจทก์ที่มิได้ระบุว่าจำเลยเข้าแย่งที่ดินของโจทก์วันเดือนใด ตรงไหนและมากน้อยเท่าใด. ถ้าหากจำเลยเข้าใจฟ้องของโจทก์ดีจนถึงต่อสู้คดีได้เป็นกิจจลักษณะเช่นนี้.ย่อมไม่เป็นฟ้องที่เคลือบคลุม.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2485

การอ้างสิทธิครอบครองที่ดินที่ไม่จดทะเบียน vs. ผู้ซื้อที่ดินโดยสุจริต

การอ้างสิทธิทางครอบครองในที่ดิน. ถ้ามิได้จดทะเบียนสิทธิที่ได้นั้นต่อเจ้าพนักงานทะเบียนที่ดิน. จะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ผู้ที่ซื้อที่ดินมาจากเจ้าของผู้มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินตามโฉนด. ซึ่งผู้ซื้อได้เสียค่าตอบแทนและได้แก้ทะเบียนโฉนดโอนกันแล้วโดยสุจริต. นั้นไม่ได้.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ซื้อขาย