คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: พิสูจน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 331/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์การกระทำผิดฐานเป็นหญิงนครโสเภณีรับจ้างทำชำเรา จำเลยต้องพิสูจน์การได้รับอนุญาต

โจทฟ้องว่าจำเลยรับจ้างกะทำชำเราสำส่อน จำเลยไห้การปติเสส เปนหน้าที่โจทจะต้องนำสืบว่าจำเลยรับจ้างกะทำชำเราสำส่อนคือเปนหยิงนครโสเพนีแล้วส่วนข้อที่ไม่ได้รับอนุญาตเปนหน้าที่จำเลยจะต้องนำสืบสาลล่างยังไม่ได้พิจารนาวินิจฉัยข้อเท็ดจิงข้อได สาลดีกามีอำนาดย้อนสำนวนไปไห้สาลชั้นต้นพิจารนาข้อเท็ดจิงและพิพากสาไหม่ตามรูปความได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์คุณภาพสุราของกลาง ไม่จำเป็นต้องใช้ผู้ชำนาญพิเศษ

มีกดหมายไดบังคับว่าการพิสูจน์สุราของกลางจะต้องพิสูจน์โดยผู้ชำนาญการพิเสส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 306/2486

การพิสูจน์สุราของกลางไม่ต้องใช้ผู้ชำนาญการ

ไม่มีกฎหมายใดบังคับว่าการพิสูจน์นำสุราของกลางจะต้องพิสูจน์โดยผู้ชำนาญการพิเศษ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน: ผู้ครอบครองต้องพิสูจน์หากอ้างกรรมสิทธิ์โดยมิได้ซื้อขาย

โจทฟ้องเรียกทรัพย์คืนจากจำเลย จำเลยไห้การว่าทรัพย์พิพาทนี้เดิมเปนของโจทจิง แต่ได้ขายไห้จำเลยและชำระ+แล้ว เมื่อโจทไม่สืบพยานจำเลยก็เปนฝ่ายชนะ
(อ้างดีกา 1541/2482)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2486

การซื้อขายทรัพย์สินและการพิสูจน์ข้อเท็จจริงในคดีแพ่ง

โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์คืนจากจำเลย จำเลยให้การว่าทรัพย์พิพาทนี้เดิมเป็นของโจทก์จริงแต่ได้ขายให้จำเลยและชำระราคาแล้ว เมื่อโจทก์ไม่สืบพยานจำเลยก็เป็นฝ่ายชนะ (อ้างฎีกา 1541/2482)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 207-208/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สถานที่เกิดเหตุในฟ้องไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ ศาลยกฟ้อง

ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ลำน้ำเจ้าพระยาทางพิจารนาได้ความว่า เหตุเกิด+ลองลัดหลวง แม้จะไม่ต่าง+ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 168/2486

การบรรยายฟ้องทำร้ายร่างกายเพียงพอต่อการลงโทษ แม้ความผิดตามฟ้องต่างจากความผิดที่พิสูจน์ได้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 300 แม้ทางพิจารณาจะได้ความว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 254 เมื่อโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายผู้เสียหายถึงบาดเจ็บก็ลงโทษได้
เคยต้องโทษฐานวิ่งราวทรัพย์แล้วมาทำผิดฐานทำร้ายร่างกายภายใน 3 ปีเพิ่มโทษตามมาตรา 73 ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2486

หน้าที่การนำสืบพยานในคดีสัญญา ผู้ผิดสัญญาต้องพิสูจน์

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญาและเรียกค่าเสียหาย จำเลยรับว่าได้ทำสัญญาจริง แต่ต่อสู้ว่าโจทก์เป็นผู้ผิดสัญญาและปฏิเสธว่าโจทก์ไม่ได้เสียหายเช่นนี้ เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบก่อน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 935/2485

การพิสูจน์ลายมือชื่อในเอกสาร และหน้าที่ในการนำสืบพยานหลักฐาน

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลสั่งว่าใบมอบฉันทะที่มีลายมือโจทก์เป็นโมฆะและขอให้ทำลายการโอนระหว่างโจทก์กับจำเลย.ซึ่งจำเลยให้การปฏิเสธ. คดีมีประเด็นว่าใบมอบฉันทะเป็นลายมือโจทก์และภรรยาหรือไม่. จำเลยมิได้มีพยานผู้ชำนาญมาสืบ. จึงไม่ควรฟังว่าเป็นลายมือโจทก์นั้น เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 915/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การครอบครองปรปักษ์และการพิสูจน์ข้อตกลงแบ่งผลประโยชน์ จำเลยมีหน้าที่นำสืบเพื่อหักล้างสิทธิครอบครอง

โจทฟ้องว่าซื้อที่จำเลยและครอบครองมา 10 ปีเสสจำเลยต่อสู้ว่ามิได้ขาย แต่ได้ตกลงว่าโจททำนาได้เท่าไดต้องแบ่งครึ่ง เช่นนี้เปนหน้าที่จำเลยต้องนำสืบ

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags พิสูจน์