คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: สิทธิครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1040/2485

สิทธิการครอบครองที่ดิน: ผู้ขอจับจอง/มีใบเหยียบย่ำมีสิทธิเหนือผู้เข้าครอบครองภายหลัง

ผู้ขอจับจองที่ดินและมีใบเหยียบย่ำเป็นหลักฐานย่อมมีสิทธิที่จะเข้าครอบครองดีกว่าผู้ที่เข้าครอบครองภายหลังโดยพลการและใช้สิทธิโดยไม่สุจริต. อ้างฎีกาที่ 178/2485. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 30/2485.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 264/2483

สิทธิครอบครองที่ดินโดยการเข้าครอบครองหลังเจ้าของละทิ้ง ไม่ใช่การได้กรรมสิทธิโดยอายุความ

เป็นเรื่องการได้กรรมสิทธิ ไม่เกี่ยวกับเรื่องสิทธิครอบครองที่ดินซึ่งไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่นั้น เมื่อเจ้าของเดิมได้ละทิ้งและผู้อื่นได้เข้าครอบครองโดยเจตนาจะยึดเพื่อตนดังนี้ ผู้ครอบครองย่อมได้สิทธิครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 999/2482

การแลกเปลี่ยนที่นาที่ไม่มีหนังสือ การสละสิทธิครอบครอง และการไม่ต้องทำสัญญาตามประมวลแพ่ง

การแลกเปลี่ยนที่นาซึ่งไม่มีหนังสือสำหรับที่แต่อย่างใดแก่กันนั้น ย่อมทำได้โดยต่างฝ่ายต่างสละมอบสิทธิครอบครองให้แก่กัน มิพักต้องทำเป็นหนังสืออย่างแลกเปลี่ยนกรรมสิทธิ์ที่ดินตามประมวลแพ่งฯ ม.519 และ 456

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 614/2482

สิทธิครอบครองที่ดิน สิ้นสุดเมื่อโอนขายและมอบครอง ผู้ซื้อยันบุคคลภายนอกได้หากผู้ขายไม่สุจริต

ที่ดินสวนยางผู้ขายมีสิทธิครอบครอง เมื่อได้ทำสัญญาโอนขายให้ผู้ซื้อและผู้ซื้อได้เข้าครอบครองแล้วดังนี้ ผู้ขายก็หมดสิทธิในที่รายนั้น
บุคคลภายนอกผู้ได้สิทธิในอสังหาริมทรัพย์มาโดยไม่สุจริตจะยก ม.1299 แห่งประมวลแพ่งฯ ขึ้นอ้างมิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2482

การครอบครองปรปักษ์ที่ดินมือเปล่าและการต่อเนื่องของสิทธิครอบครอง

ที่ดินมือเปล่ามีเจ้าของภายหลังมีผู้เข้ามาจับจองทับที่นั้น โดยเจ้าของมิได้ฟ้องร้อง เสียภายในกำหนด 1 ปี ผู้จับจองย่อมได้สิทธิ (ครอบครอง)ในที่รายพิพาทนั้น,
พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการครอบครองแทนกัน,

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2482

การยึดถือครอบครองที่ดิน การทิ้งที่ดิน และอายุความของสิทธิครอบครอง

ถางที่รกร้างให้เตียนแล้วเลยทิ้งไว้เฉย ๆ ไม่ได้ทำอะไรอีกหรือปลูกต้นไม้ลงแล้วตายหมดก็ปล่อยทิ้งไว้เฉย ๆ ต่อไป ดังนี้ ไม่เรียกว่ายึดถือที่ดินไว้เพื่อตนอันจะได้มาซึ่งสิทธิครอบครอง,ประมวลแพ่งฯ ม.1375 เป็นเรื่องอายุความฟ้องร้องการแย่งการครอบครองการที่ใบเหยียบย่ำขาดอายุลงนั้นไม่ใช่ปัญหาเรื่องอายุความจะนำประมวลแพ่งฯ ม.193 มาบังคับ-มิได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1516/2482

การฟ้องขับไล่ซ้ำ: สิทธิครอบครองต่างจากกรรมสิทธิ์ในโฉนด ไม่ถือเป็นคดีที่ตัดสินถึงที่สุด

เดิมโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยโดยอ้างว่าที่ดินเป็นของโจทก์ตามหน้าโฉนด ศาลพิพากษายกฟ้องโดยมิได้ชี้ขาดว่าเป็นที่ของผู้ใดดังนี้ โจทก์นำคดีมาฟ้องขับไล่ใหม่โดยอ้างว่าเป็นเจ้าของทางครอบครองได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 520/2480

การยึดทรัพย์ของผู้มีสิทธิครอบครองดีกว่าจำเลย โจทก์ไม่มีอำนาจยึด

โจทก์จะนำยึดที่ดินของผู้อื่นซึ่งมิใช่ของจำเลยผู้แพ้คดีแม้ว่าผู้นั้นจะมีเพียงสิทธิครอบครอง ก็ยึดไม่ได้บุคคลภายนอกที่จะอ้าง ม.1299 มายันผู้ได้สิทธิในที่ดินได้นั้น จะต้องเป็นผู้ได้สิทธิมาโดยเสียค่าตอบแทน และได้มาดดยสุจริตและจดทะเบียนสิทธินั้นแล้วประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248
คดีแพ่งทุนทรัพย์ไม่เกินสองพันบาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับศาลเดิม แม้ฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาคู่ความก็ฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 252/2480

สิทธิครอบครองที่ดิน: ผู้ครอบครองทำประโยชน์ต่อเนื่องแม้ฝนแล้ง ไม่ถือขาดการครอบครอง สิทธิไม่ตกเป็นของรัฐ

จำเลยครอบครองที่ดินมือเปล่าอยู่ โจทก์ขอให้เจ้าพนักงานออกใบเหยียบย่ำทับที่ของจำเลยแม้เจ้าพนักงานจะได้ออกใบเหยียบย่ำให้โจทก์ก็ตามก็ไม่ทำหใ้โจทก์มีสิทธิดีกว่าจำเลยผู้ครอบครองอยู่ก่อน การที่ฝนแล้งผู้ครอบครองทำนาไม่ได้ ไม่เรียกว่าขาดการครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1334/2480

สิทธิครอบครองที่ดินป่า: การเข้ายึดถือโดยเจตนาในที่ว่างเปล่าทำให้ได้สิทธิครอบครอง

ที่วิวาทเป็นที่ป่า และเป็นที่มือเปล่าผู้ใดเข้าปกครองยึดถือ ย่อมได้สิทธิครอบครองตาม ม. 1367 แห่งประมวลแพ่ง ฯ
ประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. 182 183 ประเด็น

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags สิทธิครอบครอง

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
สิทธิครอบครอง