คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: พิสูจน์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การทำร้ายร่างกายในวิวาท: แม้ฟ้องว่าสมคบกัน แต่พิสูจน์ได้ว่าทำร้ายกันต่างหาก ก็ลงโทษได้

คดีที่ได้เกิดวิวาทกันแล้วทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน เมื่อได้ความว่าผู้ใดทำร้ายใครก็ลงโทษจำเลยที่ได้ทำร้างนั้น ได้ (อ้างฎีกาที่ 621/2460,ที่ 593/2484), การที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำความผิดโดยสมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง เมื่อทางพิจารณาปรากฏว่าจำเลยได้ทำความผิดโดยต่างเข้าทำร้ายผู้เสียหายโดยมิได้สมคบกันมา ก็ลงโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์ความเป็นไม้ผิดกฎหมาย: จำเลยต้องพิสูจน์ว่าไม้สักที่ครอบครองไม่ได้มาจากป่าสงวน

จับไม้สักซึ่งเลื่อยเป็นแผ่นได้ที่จำเลย โดยไม่มีดวงตราประทับนั้น โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความแน่นอนว่า ต้นสักที่จำเลยเลื่อยเป็นไม้กระดานนั้น เป็นไม้ที่ไม่ได้ตีตราของเจ้าพนักงาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2485

การพิสูจน์ลักษณะไม้สักที่ผิดกฎหมาย: จำเลยต้องพิสูจน์ว่าไม้ไม่มีตราประทับ

จับไม้สักซึ่งเลื่อยเป็นแผ่นได้ที่จำเลย. โดยไม่มีดวงตราประทับนั้น. โจทก์จะต้องนำสืบให้ได้ความแน่นอนว่า.ต้นสักที่จำเลยเลื่อยเป็นไม้กระดานนั้น. เป็นไม้ที่ไม่ได้ตีตราของเจ้าพนักงาน.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การกระทำที่เป็นการขัดขวางทางน้ำสาธารณะ การพิสูจน์ผลกระทบต่อการใช้น้ำของผู้อื่นเป็นสำคัญ

ที่จะเป็นผิดฐานทำให้ขัดขวางแก่ทางน้ำไหลอันเป็นของสาธารณประโยชน์นั้นการที่ได้กระทำลงเป็นการขัดขวางอย่างไรเป็นข้อสำคัญที่ประกอบเป็นองค์ความผิด ฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำให้ขัดขวางทางน้ำไหลฯ โจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบข้อสำคัญว่าการกระทำเป็นการขัดขวางแก่การที่ได้อาศัยชี้ทงน้ำอันเป็นสาธารณประโยชน์อย่างไรด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 676/2485

การกระทำผิดฐานขัดขวางทางน้ำสาธารณประโยชน์ต้องพิสูจน์การขัดขวางจริง

ที่จะเป็นผิดฐานทำให้ขัดขวางแก่ทางน้ำไหลอันเป็นของสาธารณประโยชน์นั้น. การที่ได้กระทำลงเป็นการขัดขวางอย่างไรเป็นข้อสำคัญที่ประกอบเป็นองค์ความผิด. ฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำให้ขัดขวางทางน้ำไหล. โจทก์มีหน้าที่ต้องนำสืบข้อสำคัญว่าการกระทำเป็นการขัดขวางแก่การที่ได้อาศัยใช้ทางน้ำอันเป็นสาธารณประโยชน์อย่างไรด้วย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 658/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องเลียนแบบเครื่องหมายการค้าต้องพิสูจน์เจ้าของเครื่องหมายก่อน หากพิสูจน์ไม่ได้ ฟ้องไม่มีผล

การที่จะฟ้องหาว่าจำเลยเลียนแบบอย่างเครื่องหมายการค้านั้น เมื่อไม่ได้ความว่ามีบุคคลหรือบริษัทหรือห้างใดเป็นเจ้าของแล้ว ก็ย่อมจะเอาผิดแก่จำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

อำนาจศาลทหาร: ต้องพิสูจน์สถานะทหารของจำเลยร่วมอย่างชัดเจน

จำเลยเป็นทหารประจำการส่วนพักพวกของจำเลยซึ่งหลบหนีไปไม่ปรากฏชัดว่าเป็นทหารหรือพลเรือน และโจทก์ก็ไม่ยืนยัน จึงไม่มีเหตุผลที่จะฟังว่าพักพวกนั้นเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ดังนี้คดีก็ขึ้นศาลทหารไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 698/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2485

อำนาจศาลทหาร: พรรคพวกจำเลยต้องพิสูจน์สถานะทหาร จึงจะอยู่ในอำนาจศาลทหารได้

จำเลยเป็นทหารประจำการส่วนพรรคพวกของจำเลยซึ่งหลบหนีไปไม่ปรากฏชัดว่าเป็นทหารหรือพลเรือน. และโจทก์ก็ไม่ยืนยัน. จึงไม่มีเหตุที่จะฟังว่าพรรคพวกนั้นเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร. ดังนี้คดีก็ขึ้นศาลทหารไม่ได้.(อ้างฎีกาที่ 698/2478). ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/85.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2485

การพิสูจน์เจตนายิงฆ่า และการงดสืบพยานเนื่องจากไม่สามารถหาตัวพยานได้

กิริยาที่แสดงว่าเป็นการยิงโดยเจตนาฆ่า มิใช่ยิงขู่
จำเลยขอเลื่อนการสืบพยานจำเลยมาหลายครั้งก็ยังไม่ได้ตัวพยานมาสืบ ที่สุดแถลงว่าไม่ทราบที่อยู่แน่นอนของพยาน ดังนี้ศาลสั่งงดสืบพยานนั้นได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 374/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิสูจน์วันกระทำผิดในคดีกีดขวางทางสาธารณะ แม้จำเลยรับว่ากระทำ แต่หากโจทก์ไม่สามารถพิสูจน์วันได้ตามฟ้อง ศาลสามารถพิพากษายกฟ้องได้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปักรั้วล้ำทางหลวง จำเลยไม่ปฏิเสธ แต่อ้างว่าที่ตอนพิพาทไม่ใช่ทางหลวง ดังนี้ไม่มีประเด็นเรื่องวันกระทำผิด. ฟ้องว่าจำเลยกั้นรั้ววันที่ 15 ธันวาคม พยานโจทก์ได้ความเพียงว่าจำเลยกั้นรั้วเดือนธันวาคม ไม่ระบุวันที่เท่าใด แต่จำเลยรับว่าได้กั้นรั้วจึงลงโทษได้.

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags พิสูจน์