คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: ผู้เสียหาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 563/2488

การทำลายดวงตราไม้: อำนาจฟ้องและการระบุผู้เสียหายตามกฎหมายอาญา

ความผิดฐานทำลายดวงตราตาม ม.121 แห่ง ก.ม.อาญานั้น จะต้องเป็นการทำลายดวงตราที่เจ้าพนักงานประทับ การทำลายดวงตราของเอกชนไม่เป็นผิดตาม ม.121
ความผิดตาม ม.121 นั้นไม่ถือว่าเอกชนเป็นผู้เสียหายโดยตรง จึงไม่มีอำนาจฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 202/2488

คดีอาญาถึงที่สุดแล้ว ผู้เสียหายไม่อำนาจถอนคดี

คดีอาญาความผิดส่วนตัวนั้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาแล้ว เมื่อไม่มีอุทธรณ์หรือฎีกา ผู้เสียหายย่อมไม่มีอำนาจร้องขอถอนหรือเลิกคดี.
คดีอาญาที่ไม่มีอุทธรณ์นั้น ถือว่าถึงวันที่สุดตั้งแต่วันอ่านคำพิพากษาศาลชั้นต้น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1153/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การละเมิดต่อสิทธิในที่ดินและการฟ้องร่วม ผู้เสียหายมีสิทธิฟ้องได้ แม้การออกใบเหยียบย่ำจะมีข้อโต้แย้ง

ถอนข้าวกล้าของเขาซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินของผู้อื่น ไม่ใช่ที่ดินของจำเลย ย่อมเป็นการทำละเมิด
การสั่งอนุญาตให้ร้องสอดเข้าเป็นโจทก์ ไม่มีกฎหมายบังคับให้ไต่สวนก่อน
เมื่อผู้ร้องสอดเป็นผู้เสียหายและศาลอนุญาตให้เข้าเป็นโจทก์แล้ว ศาลก็ย่อมให้ชนะคดีจำเลยได้
แม้มีผู้คัดค้านการขอใบเหยียบย่ำ ถ้าผู้คัดค้านไม่มีสิทธิครอบครองอำเภอก็ออกใบเหยียบย่ำให้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิจารณาบาดแผลสาหัสตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 256(8) โดยพิจารณาจากระยะเวลาที่ผู้เสียหายไม่สามารถประกอบอาชีพได้

พรึติการน์ที่พึงถือได้ว่าเปนบาดแผลที่ถูกบาดเจ็บถึงสาหัสตามมาตรา 256 ข้อ 8
สาลชั้นต้นจำคุก 1 ปี 6 เดือนตามมาตรา 254 สาลอุธรน์แก้ไห้จำคุก 3 ปีตามมาตรา 256 เปนแก้มาก.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 801/2486

ฟ้องซ้ำคดีหมิ่นประมาท: ผู้เสียหายอื่นฟ้องไม่ได้ หากมีผู้เสียหายคนแรกฟ้องแล้ว

กล่าวคำหมิ่นประมาทบุคคลหลายคนในครั้งเดียวกัน ผู้เสียหายผู้หนึ่งนำเรื่องขึ้นร้องฟ้องจนผู้กล่าวหมิ่นประมาทถูกลงโทษไปแล้วผู้เสียหายคนอื่นจะนำคดีมาร้องฟ้องอีกไม่ได้ เป็นฟ้องซ้ำ (อ้างฎีกา 559/84)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ผู้รับจ้างซ่อมรถยนต์ไม่มีสิทธิฟ้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ทำรถเสียหาย หากไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง

คนขับรถยนต์ของจำเลยได้ชนรถของคนอื่นที่โจทรับจ้างซ่อมและยังไม่ได้มอบคืนเจ้าของ กรนีเช่นนี้โจทไม่มีอำนาดฟ้องเรียกค่าเสียหายเพราะโจทไม่ใช่ผู้เสียหาย
การรับจ้างซ่อมรถยนต์ไม่ใช่สัญญาจ้างทำของตาม ม.603

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2486

อำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหาย: ผู้รับจ้างซ่อมรถยนต์ไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง

คนขับรถยนต์ของจำเลยได้ชนรถของคนอื่นที่โจทก์รับจ้างซ่อมและยังไม่ได้มอบคืนเจ้าของ กรณีเช่นนี้โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายเพราะโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหาย
การรับจ้างซ่อมรถยนต์ไม่ใช่สัญญาจ้างทำของอันผู้รับจ้างเป็นผู้จัดหาสัมภาระตามมาตรา 603

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 730/2486

การฟ้องเรียกค่าเสียหายจากเอกสารที่ถูกแก้ไข – อำนาจฟ้องของผู้เสียหาย

เติมข้อความลงในใบอนุญาตทำไม้ซึ่งอำเภอออกให้แล้วนำมาอ้างเป็นพยานในคดีแพ่งซึ่งตนถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย หากการเติมข้อความไม่ทำให้เสียหายแก่คดีของโจทก์ซึ่งฟ้องเรียกค่าเสียหายนั้นอย่างไรแล้วโจทก์ย่อมไม่มีอำนาจฟ้องว่าจำเลยปลอมหนังสือเพราะไม่เป็นผู้เสียหายตามวิธีพิจารณาความอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2486

การกู้เงินดอกเบี้ยเกินอัตรา: ผู้กู้ไม่เป็นผู้เสียหาย จึงไม่มีอำนาจฟ้อง

ในเรื่องกู้เงินเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรานั้น ไม่นับว่าผู้กู้เป็นผู้เสียหายจึงไม่มีอำนาจฟ้อง (อ้างฎีกาที่ 1015/2479)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2486

การลักทรัพย์: การพิจารณาความผิดฐานลักทรัพย์เมื่อทรัพย์สินบางส่วนไม่ได้เป็นของผู้เสียหาย

ได้ความว่าจำเลยลักควายไป 3 ตัว แต่ปรากฏว่าเป็นควายของเจ้าทุกข์ 2 ตัว อีกตัวหนึ่งเป็นของผู้อื่นเช่นนี้ เมื่อเจ้าทุกข์เป็นผู้ครอบครองควายนั้นทั้ง 3 ตัว ย่อมถือไม่ได้ว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้อง

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags ผู้เสียหาย