คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: สุจริต

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 47/2486

การซื้อขายที่ดินโดยสุจริต: สิทธิของผู้ซื้อเหนือกว่าการครอบครองเกิน 10 ปี

โจทก์เป็นผู้ซื้อที่ดินรายพิพาทโดยโอนทะเบียนซื้อขายกันที่หอทะเบียนได้เสียค่าตอบแทนและโดยสุจริต แม้จำเลยจะอ้างว่าได้ครอบครองมากว่า 10 ปี ก็หาใช้ยันต่อโจทก์ได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923/2485

การซื้อขายเรือนรื้อถอนไม่ต้องจดทะเบียน กรรมสิทธิ์ตกแก่ผู้ซื้อสุจริต

ซื้อขายเรือนเพื่อรื้อถอนไปไม่จำต้องจดทะเบียน.อ้างฎีกาที่ 169/2478. แม้จะได้ความว่าเรือนรายพิพาทเป็นของจำเลย. แต่จำเลยยอมให้ผู้อื่นขายโดยจำเลยรู้อยู่ด้วยความเต็มใจและผู้ซื้อก็ซื้อโดยความสุจริต. ผู้ซื้อย่อมได้กรรมสิทธิ์ในทรัพย์นั้น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 760/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

กรรมสิทธิ์ที่ดิน: การครอบครองปรปักษ์และสิทธิของบุคคลภายนอกผู้ได้มาโดยสุจริต

โจทก์ขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานไป 1 ปากแล้วหาได้ไม่, บุคคลที่ได้ครอบครองที่ดินด้วยเจตนาเป็นเจ้าของมากว่า + ปีจะยกเป็นข้อต่อสู้บุคคลภายนอกผู้ได้สิทธิมาโดยเสียค่าตอบแทนโดยสุจริตและได้จดทะเบียนสิทธิโดยสุจริตแล้วหาได้ไม่.
โจทย์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินโดยอ้างว่าซื้อมา+ จะไม่ระบุถึงวันที่รับซื้อ+ก็ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 760/2485

ครอบครองปรปักษ์/สิทธิเหนือที่ดิน: การยกข้อต่อสู้บุคคลภายนอกที่ได้สิทธิโดยสุจริต

โจทก์ขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานไป 1 ปากแล้วหาได้ไม่.บุคคลที่ได้ครอบครองที่ดินด้วยเจตนาเป็นเจ้าของมากว่า 10ปีจะยกเป็นข้อต่อสู้บุคคลภายนอกผู้ได้สิทธิมาโดยเสียค่าตอบแทนโดยสุจริตและได้จดทะเบียนสิทธิโดยสุจริตแล้วหาได้ไม่. โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินโดยอ้างว่าซื้อมานั้นจะไม่ระบุถึงวันที่รับซื้อมาก็ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สิทธิครอบครองที่ดินต้องจดทะเบียน มิฉะนั้นสู้กับผู้ซื้อโดยสุจริตไม่ได้

การอ้างสิทธิทางครอบครองในที่ดิน ถ้ามิได้จดทะเบียนสิทธิ+ได้นั้นต่อเจ้าพนักงานทะเบียนที่ดิน จะยกขี้นเป็นข้อต่อสู้ผู้ที่ซื้อทีดินมาจากเจ้าของผู้มีกรรมสิทธิในที่ดินตามโฉนด ซึ่งผู้ซื้อได้เสียค่าตอบแทนและได้แก้ทะเบียนโฉนดโอนกันแล้วโดยสุจริต นั้นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 625/2485

การอ้างสิทธิครอบครองที่ดินที่ไม่จดทะเบียน vs. ผู้ซื้อที่ดินโดยสุจริต

การอ้างสิทธิทางครอบครองในที่ดิน. ถ้ามิได้จดทะเบียนสิทธิที่ได้นั้นต่อเจ้าพนักงานทะเบียนที่ดิน. จะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ผู้ที่ซื้อที่ดินมาจากเจ้าของผู้มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินตามโฉนด. ซึ่งผู้ซื้อได้เสียค่าตอบแทนและได้แก้ทะเบียนโฉนดโอนกันแล้วโดยสุจริต. นั้นไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 575-577/2485

การโอนทรัพย์โดยสุจริต ผู้รับโอนไม่ต้องรับผิดต่อเจ้าหนี้

การโอนทรัพย์โดยทางซื้อขาย หากผู้รับโอนไม่ทราบว่าเป็นเหตุให้เจ้าหนี้ของผู้โอนเสียหาย การโอนเช่นนั้นใช้ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 474/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ผู้มีชื่อในโฉนดเป็นเจ้าของแต่เพียงผู้เดียว การซื้อฝากโดยสุจริตย่อมใช้สิทธิได้ แม้เจ้าของเดิมถูกลอบนำโฉนดไปใช้

ผู้มีชื่อในโฉนด ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นเจ้าของ โจทก์อ้างว่าเป็นเจ้าของที่มีผู้ลอบลงชื่อรับโฉนดแล้วนำไปขายฝากจำเลย แต่โจทก์มิได้ฟ้องร้องขอให้ทำลายโฉนดจำเลยเป็นผู้รับซื้อฝากไว้โดยสุจริตและมีมูลค่าตอบแทน และมีการโอนแก้ทะเบียนตามกฎหมายแล้ว โจทก์จะอ้างสิทธิขึ้นใช้ยันไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพาไปเพื่ออยู่กินเป็นสามีภริยาโดยสุจริต ไม่ถือเป็นความผิดฐานพรากผู้เยาว์

ชายพาหญิงไปโดยรักใคร่กัน เพื่อไปอยู่กินเป็นสามี ภริยากันโดยสุจริต ไม่ผิดตาม ม.275

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3/2485

การพาไปเพื่ออยู่กินเป็นสามีภริยาโดยสุจริต ไม่เป็นความผิด

ชายพาหญิงไปโดยรักใคร่กัน เพื่อไปอยู่กินเป็นสามีภริยากันโดยสุจริตไม่ผิดตาม มาตรา 275

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags สุจริต