คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ดีกา

ฟ้องดีกาของจำเลยที่มีได้กล่าวอ้างว่าสาลอุธรน์วินิฉัยคดีไม่ถูกต้องด้วยเหตุได้นั้นเปนดีการไม่ที่ถูกต้องตามกดหมาย

คดีที่สาลดีกาย้อนสำนวนไปไห้สาลอุธรน์พิจารนาพิพากสาไหม่นั้น เมื่อสาลอุธรน์พิพากสาไหม่และส่งไปอ่านไห้ความฟังแล้ว แต่คู่ความไม่ยื่นดีกาเสียหายไนอายุดีกานั้นเกินกำหนดแล้ว คู่ความจะมาร้องขอต่อสาลชั้นต้นไห้ส่งสำนวนไปยังสาลดีกาอีกไม่ได้.

ดีกาคำสั่งชั้นบังคับคดีเปนฟ้องดีกาตามป.ม.วิ.แพ่งม. 1(3) ซึ่งต้องเสียค่าขึ้นสาลตาม ม. 149,150.
ดีกาคำสั่งเรื่องแปลความหมายไนคำพิพากสาของสาลนั้นเปนคำขอไห้ปลดเปลื้องทุขไม่อาดคำนวนเปนราคาเงินได้ จึงต้องเรียกค่าขึ้นสาลตามข้อ 2 ไนตาราง 1 ท้ายป.ม.วิธีพิจารนาแพ่ง,
คำพิพากสาสาลชั้นต้นซึ่งมีความว่าไห้จำเลยปติบัติตามที่สาลสั่งบังคับไน 1 เดือนนั้นหมายฉเพาะบังคับจำเลยซึ่งเปนฝ่ายแพ้ไม่ไช่บังคับฝ่ายโจทด้วย.

คดีที่จำเลยดีกาแล้วขอถอนดีกานั้นถ้าโจทมิได้ยืนคำแก้ดีกาจนพ้นกำหนดแล้วสาลสั่งอนุญาตไห้ถอนได้โดยไม่ต้องส่งสำเนาคำขอถอนไห้อีกฝ่ายหนึ่ง.
หมายเหตุคดีนี้ไม่ได้ส่งสำเนาขอถอนไห้อีกฝ่ายหนึ่ง.

ยื่นคำร้องขอว่าความหย่างคนอนาถาพร้อมกับดีกาพายไนอายุความ ถ้าสาลสั่งยกคำร้องนั้น จะเสียค่าทำเนียมพายหลังวันฟังคำพิพากสาสาลอุธรน์กว่า 1 เดือน โดยสาลมิได้สั่งขยายระยะเวลาไห้ไว้ไม่ได้ ต้องถือว่าดีกานั้นขาดอายุความแล้ว

โจทจำเลยตกลงกันยอมปติบัติตามคำพิพากสาสาลอุธรน์แล้วยื่นคำแถลงไห้สาลซาบว่า ไม่ติดไจดีกาต่อไปสาลสั่งอนุญาตแล้ว เช่นนี้ถือได้ว่าเปนการตกลงที่ชอบแล้วด้วยกดหมาย และเปนการผูกพันโจท ๆ หมดสิทธิไนการดีกา

หนังสือรับรองดีกาของอธิบดีกรมอัยการซึ่งยื่นมาพร้อมกับดีกา ย่อมเปนการรับรองที่ชอบด้วยกดหมาย

ผู้ชนะคดีไนสาลชั้นต้น แต่แพ้คดีไนชั้นสาลอุธรน์ ถ้ายื่นดีกาก็ต้องวางเงินค่าทำเนียมที่จะต้องเสียแทนอีกฝ่ายหนึ่งตามคำพิพากสาสาลอุธรน์ อ้างดีกาที่ 339/2485