คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: สาตราวุธ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 673/2492 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดพยายามปล้นทรัพย์และการต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน

จำเลยกับพวกรวมกันกว่า 3 คน มีสาตราวุธมาเรียกผู้เสียหายในเวลาดึก เพื่อทำการชิงทรัพย์ แต่หากผู้เสียหายรู้ทันไม่ยอมเปิด และเจ้าพนักงานตำรวจเข้าจับเสียก่อน ทั้งพวกจำเลยยังได้ใช้ปืนยิงต่อสู้เจ้าพนักงาน เพื่อให้หลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาอีก ดังนี้ ย่อมเป็นความผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2491 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การประเมินความผิดฐานทำร้ายร่างกาย: ด้ามไม้กวาดไม่ใช่สาตราวุธร้ายแรง

คดีที่มีแต่ฟ้องและคำรับ แม้ศาลล่างตัดสินต้องกันมา คู่ความก็ฎีกาว่าตามคำฟ้องและคำรับนั้นลงโทษฐานพยายามทำร้ายร่างกายได้
ใช้ด้ามไม้กวาดตีศรีษะแต่เขายกแขนรับ ไม่ถึงบาดเจ็ด ศาลลงโทษเพียงฐานทำร้ายไม่ถึงบาดเจ็ด ไม่ลงโทษฐานพยายามทำร้ายถึงบาดเจ็บตามมาตรา 254,60.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 301/2490 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิจารณาว่าไม้ตะพดเป็นสาตราวุธหรือไม่ ต้องพิจารณาขนาดและศักยภาพในการทำร้ายร่างกาย หากไม่ปรากฏข้อเท็จจริงดังกล่าว ไม้ตะพดนั้นไม่ถือเป็นสาตราวุธ

ไม้ตะพดจะเป็นสาตราวุธตามกฎหมายหรือไม่ ต้องแล้วแต่ขนาดซึ่งสามารถจะทำให้ร่างกายแตกหักบุบสลายถึงสาหัสได้หรือไม่ถ้าข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่า มีขนาดอย่างไร ก็ฟังว่าเป็นสาตราวุธไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 144/2483

เคียวเกี่ยวข้าวไม่ใช่สาตราวุธ ลักทรัพย์โดยไม่มีอาวุธ

เคียวซึ่งโดยปกติใช้สำหรับเกี่ยวข้าว หญ้า ไม่ใช่สาตราวุธูตามความหมายในกฎหมายลักษณอาญามาตรา 6 (15) จำเลยกลับจากเกี่ยวข้าวมีเคียวถือมาเดินมาพบทรัพย์จึงลักทรัพย์นั้นไปเป็นผิดตามมาตรา 288 ไม่ใช่มาตรา 293 (7)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 71/2482

สมคบกันฆ่าโดยเจตนา: การใช้สาตราวุธร้ายแรงและพฤติการณ์ดักทำร้าย

พฤตติการณ์ที่ถือว่าจำเลยสมคบกันฆ่าคนตายโดยเจตนา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1450/2482

ไม้ถ่อไม่ใช่สาตราวุธ การลดโทษอยู่ในดุลยพินิจศาล

ไม้ถ่อซึ่งจำเลยใช้ตีเป็นเพื่อลักเอกไปนั้น ไม่ใช่สาตราวุธตาม ม.6 ข้อ 15 สมควรลดโทษตาม ม.59 หรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล ไม่ใช่ปัญหากฎหมาย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1121/2481

การใช้พายและไม้ตะพดทำร้ายผู้อื่นขณะปล้นทรัพย์ ถือเป็นสาตราวุธ

พฤตติการณ์ที่ฟังว่าเป็นการปล้นทรัพย์พายตามสภาพเป็นเครื่องมือใช้พายเรือ แต่เมื่อจำเลยได้ทำร้ายเขาจนมีบาดเจ็บมือได้ว่าเป็นสาตราวุธ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1215/2480

การเพิ่มโทษทหารในคดีลักทรัพย์ขณะปฏิบัติหน้าที่: ข้อกำหนดเรื่องสาตราวุธ

ทหารทำการลักทรัพย์ในขณะที่มีหน้าที่เป็นยามรักษาการณ์แต่ไม่มีสาตราวุธ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2477

การลักทรัพย์โดยมีอาวุธ แม้มิได้ใช้ประกอบการลักทรัพย์ก็มีผิดตามกฎหมาย

ลักทรัพย์โดยมีสาตราวุธติดตัวไปนั้นทานมิได้ประสงค์ว่าจะต้องเอาสาตราวุธไปเพื่อใช้ในการที่จะทำให้ทรัพย์เคลื่นหลุดพาไปเสมอไป แม้จะมิได้เอาไปใช้ในการนั้นเพียงแต่มีสาตราวุธติดตัวไปก็ต้องมีความผิดตามมาตรา 293 ข้อ 7

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1159/2477

การใช้ไม้ไผ่เงื้อข่มขู่เป็นสาตราวุธ แม้ยังไม่ได้ทำร้ายร่างกาย ถือเป็นความผิดอาญา

ไม้ไผ่กะบอกโตเท่าข้อมือยาว 1 แขนอาจใช้ทำร้ายร่างกายถึงสาหัสนั้น เพียงแต่เงื้อขึ้นจะทำร้ายก็นับว่าได้ใช้เป็นเครื่องประหารแล้วนับว่าเป็นสาตราวุธ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.3 ศาลเดิมให้จำคุก 10 ปี ตามมาตรา 301 ศาลอุทธรณ์แก้ให้จำคุก 3 ปีตาม ม.299 นับว่าแก้มาก คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags สาตราวุธ