คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3318/2526

ตราสารที่ปิดแสตมป์ไม่บริบูรณ์จะใช้เป็นพยานหลักฐานไม่ได้เฉพาะในคดีแพ่งเท่านั้น ไม่รวมถึงคดีอาญาด้วย

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า หนังสือมอบอำนาจให้ร้องทุกข์ไม่ได้ปิดอากรแสตมป์ตามประมวลรัษฎากร มาตรา ๑๑๘ รับฟังเป็นพยานหลักฐานไม่ได้ คำร้องทุกข์ไม่ชอบ

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลรัษฎากร มาตรา ๑๑๘ บัญญัติว่า "ตราสารใดไม่ปิดแสตมป์บริบูรณ์จะใช้ เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้" เห็นว่า บทบัญญัติดังกล่าวตราสารที่ปิดแสตมป์ไม่บริบูรณ์จะใช้เป็นพยานหลักฐานไม่ได้เฉพาะคดีแพ่งเท่านั้น ไม่รวมถึงคดีอาญาด้วย เมื่อได้มีการร้องทุกข์ตามหนังสือมอบอำนาจดังกล่าว จึงเป็นการร้องทุกข์ที่ชอบด้วยกฎหมาย

พิพากษายืน