โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับจำเลยทั้งสองร่วมกันสร้างถนนกว้าง2 เมตร ยาวประมาณ 100 เมตร จากทางสาธารณะผ่านที่ดินโฉนดที่ 1003 เพื่อเข้าที่ดินโจทก์โฉนดที่ 10297 และให้จดทะเบียนภารจำยอมหากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติ ขอให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาแทนโจทก์จะเป็นผู้สร้างถนนเอง ให้จำเลยทั้งสองจ่ายค่าใช้จ่าย5,000 บาทให้โจทก์ด้วย จำเลยทั้งสองให้การว่า นางปุ๋ยและจำเลยไม่เคยตกลงจะทำถนนเข้าที่ดินโจทก์ โจทก์ไม่มีสิทธิเรียกค่าใช้จ่ายในการทำถนน ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 สร้างถนนจากทางสาธารณะกว้าง 2 เมตร ยาวประมาณ 100 เมตร จากทางสาธารณะผ่านโฉนดที่ 1003 ตำบลต้นเปา อำเภอสันกำแพงจังหวัดเชียงใหม่ ตามรูปแผนที่เอกสารหมาย จ.4 เข้าสู่ที่ดินโจทก์ หากจำเลยที่ 1 ไม่สร้าง ให้โจทก์สร้างเอง โดยให้จำเลยที่ 1เสียค่าใช้จ่าย 5,000 บาท ให้จำเลยทั้งสองจัดการจดทะเบียนภารจำยอมในส่วนที่เป็นถนนบนโฉนดที่ 1003 หากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติ ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยทั้งสองจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสองฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "ประเด็นข้อต่อไปว่า โจทก์มีสิทธิขอให้จำเลยที่ 1 สร้างถนนเข้าออกที่ดินของโจทก์ และให้จำเลยทั้งสองจดทะเบียนภารจำยอมหรือไม่ ข้อเท็จจริงที่รับกันฟังได้ว่า จำเลยทั้งสองเป็นทายาทของนางปุ๋ย นางปุ๋ยตกลงขายที่ดินให้โจทก์จริงคงโต้แย้งกันเพียงว่านางปุ๋ยได้ตกลงทำถนนให้โจทก์หรือไม่โจทก์มีพยานคือตัวโจทก์และแพทย์หญิงศรี ศรีสุกรี เบิกความสอดคล้องต้องกันว่า โจทก์มายืมเงินแพทย์หญิงศรี จำนวนเงิน 10,000 บาทเพื่อชำระราคาที่ดินให้นางปุ๋ย แพทย์หญิงศรีได้ร่างสัญญาให้ใหม่ให้นางปุ๋ยทำทางเดินให้โจทก์ด้วย ตามเอกสารหมาย จ.3 ข้อ 6ว่า ผู้ขายให้สัญญาจะจัดทำถนนกว้าง 2 เมตร จากทางสาธารณะสู่ที่ดินที่แบ่งขายตามโฉนดที่ 1003 ให้มีสิทธิเดินได้โดยตลอด ส่วนจำเลยมีแต่ตัวจำเลยทั้งสองเบิกความกล่าวอ้างเพียงว่านางปุ๋ยมารดาขายที่ดินให้โจทก์ แต่จำเลยทั้งสองไม่ทราบเรื่องนางปุ๋ยจะต้องทำถนนให้โจทก์ พยานหลักฐานโจทก์จึงมีน้ำหนักรับฟังได้ว่าได้มีข้อตกลงเรื่องทำถนนกันจริง จำเลยทั้งสองเป็นบุตรอันเป็นทายาทของนางปุ๋ย ย่อมรับเอาสิทธิและหน้าที่ของนางปุ๋ยมาด้วยจึงมีหน้าที่ต้องทำถนนและจดทะเบียนภารจำยอมให้โจทก์
สำหรับประเด็นข้อที่ว่า โจทก์มีสิทธิเรียกค่าสร้างถนนจากจำเลยที่ 1 หรือไม่ เมื่อเป็นหน้าที่ของจำเลยที่ 1 จะต้องทำถนนดังกล่าวแล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 ไม่ทำให้และโจทก์ต้องทำเอง โจทก์ย่อมเรียกค่าทำถนนจากจำเลยที่ 1 ได้ และจำนวนเงิน 5,000 บาท ที่โจทก์เรียกร้องก็เห็นว่าเหมาะสมแล้ว ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยคดีชอบแล้ว"
พิพากษายืน