คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2487

สาลชั้นต้นไห้โจทนำสืบก่อนแต่เวลาพิพากสากล่าวว่าเปนหน้าที่จำเลยนำสืบก่อน สาลอุธรน์พิพากสาโดยถือว่าโจทต้องนำสืบก่อนดังนี้ การที่จำเลยคัดค้านว่าสาลชั้นต้นชี้ขาดว่าจำเลยต้องนำสืบก่อนไม่ถูกนั้น ย่อมไม่บังเกิดผลแก่คดีแต่หย่างไร

คดีนี้สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาไห้จำเลยที่ ๑ ซึ่งเปนผุ้กู้ จำเลยที่ ๒ เปนผู้ค้ำระกันไช้ต้นเงินและดอกเบี้ยไห้แก่โจท

ปัญหาขึ้นสู่สาลดีกาโดยจำเลยที่ ๒ เถียงขึ้นมาว่าสาลชั้นต้นไม่ควนวินิฉัยว่าหน้าที่สืบก่อนตกจำเลยที่ ๒

ได้ความว่าเวลาชี้สองสถานสาลได้สั่งไห้โจทสืบก่อน แต่ไนคำพิพากสาสาลชั้นต้นมีว่า ตามกดหมายตกหน้าที่จำเลยที่ ๒ สืบก่อน

สาลดีกาเห็นว่า ทั้งนี้อาดเปนว่าผู้สั่งหน้าที่นำสืบกับผู้พิพากสาคดีต่างบุคคลกัน แต่กรนีจะเปนหย่างไรก็ตามสาลอุธรน์ได้วินิฉัยพยานโจทก่นแล้วจึงวินิฉัยพยานจำเลยสาลอุธรน์ได้วินิฉัยถูกต้องแล้ว จำเลยที่ ๒ ใิได้กล่าวอ้างว่าสาลอุธรน์วินิฉัยผิดดุจสาลชั้นต้น จำเลยจะยกหลักวินิฉัยของสาลชั้นต้นมาเปนข้อดีกาย่อมไ่บังเกิดผลหย่างได จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์