คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 670/2503

เจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาในคดีอื่น ยื่นคำร้องขอเฉลี่ยเงินในการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยในคดีหนึ่งโจทก์คัดค้านว่าหนี้ซึ่งเจ้าหนี้นำมาฟ้องจำเลยนั้นเกิดขึ้นโดยสมยอมกันดังนี้ ศาลจำต้องไต่สวนฟังพยานหลักฐานว่าจำเลยเป็นหนี้จริงหรือไม่ไม่จำเป็นที่โจทก์จะต้องฟ้องขอให้ทำลายคำพิพากษาในคดีที่เจ้าหนี้ร้องขอเฉลี่ยเงินเสียก่อนเพราะโจทก์ยืนยันอยู่แล้วว่ามูลหนี้ที่เจ้าหนี้นำมาฟ้องจำเลยในคดีนั้นไม่มีอยู่จริงเจ้าหนี้และจำเลยสมยอมกันก่อให้เกิดคำพิพากษาอันไม่มีมูลหนี้และทำให้โจทก์เสียเปรียบเกิดขึ้น

คดีนี้ผู้ร้องเป็นเจ้าหนี้จำเลยตามคำพิพากษาของศาลจังหวัดนครศรีธรรมราช คดีแดงที่ 130/2502 ยื่นคำร้องของเฉลี่ยเงินในการขายทอดตลาดทรัพย์ของจำเลยในคดีนี้

โจทก์คัดค้านว่าผู้ร้องกับจำเลยสมยอมกันฟ้องเป็นคดีนี้ ซึ่งมิได้เป็นหนี้กันจริง เป็นการฉ้อโกงเจ้าหนี้ ขอให้ยกคำร้อง

ศาลชั้นต้นงดไต่สวนและมีคำสั่งให้ผู้ร้องเข้าเฉลี่ยได้แต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่าต้องฟังพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายก่อน พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้นให้ไต่สวนและทำคำสั่งใหม่

ผู้ร้องฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลจำต้องไต่สวนฟังพยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายว่าจำเลยเป็นหนี้ผู้ร้องจริงหรือไม่ ไม่จำเป็นที่โจทก์จะต้องฟ้องขอให้ทำลายคำพิพากษาท้ายยอมในคดีแดงที่ 130/2502 เสียก่อน เพราะโจทก์ยืนยันอยู่แล้วว่ามูลหนี้ที่ผู้ร้องนำมาฟ้องจำเลยในคดีที่กล่าวข้างต้นไม่มีอยู่จริง ผู้ร้องและจำเลยสมยอมกันก่อให้เกิดคำพิพากษาอันไม่มีมูลหนี้และทำให้โจทก์เสียเปรียบเกิดขึ้นถ้าได้ความจริงเช่นนี้ ผู้ร้องก็ไม่มีสิทธิจะขอเฉลี่ยได้

พิพากษายืน