คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 844/2486

มีแป้งเชื้อสุราแม้มีไว้เพื่อทำอุธรน์เปนผิดตาม ม. 6 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. 2467 ซึ่งได้แก้ไขเพิ่มเติมโดย ม. 16 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 4 พ.ส.2486 ไม่เปนผิด+มีเครื่องต้มกลั่นสุราตาม พ.ร.บ. พาสีชั้นไนมาตรา 38

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถาน+เครื่องต้มกลั่นสุรา ตาม ม. 38

พิจารนาได้ความว่าจำเลยมีไว้ไนครอบครองซึ่งเชื้อสุราอันเปนโทสสถานที่เบากว่าสาลก็ลงโทสได้.

โจทฟ้องว่าจำเลยมีลูกแป้งเชื้อเครื่องประกอบการทำสุราไว้เพื่อทำสุราโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอไห้ลงโทส

จำเลยไห้การว่า ฉันซาบฟ้องของโจทแล้ว ขอไห้การรับสารภาพว่าได้มีลูกแป้งเชื้อสุราไว้ไนครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจิงดังฟ้อง

สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยถานมีลูกแป้งเชื้อสุราตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน(ฉบับที่ ๔) พ.ส.๒๔๘๖ มาตรา ๑๖,๑๙ ปรับจำเลย ๑๐ บาท

โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้อง

โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า การมีลูกแป้งเชื้อสุราไว้เพื่อทำสุราพายหลังที่ได้มี พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนฉบับที่ ๔ พ.ส.๒๔๘๖ แก้ไขมาตรา ๖ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส. ๒๔๖๗ แล้วนั้น ย่อมเปนความผิดถานมีเชื้อสุราตามมาตรา ๖ และไม่เปนผิดถานมีเครื่องต้มกลั่นสุราตามมาตรา ๓๘

ประเด็นอีกข้อหนึ่งคือ โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตามมาตรา ๓๘ ปรากตว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๖ สาลจะลงโทสจำเลยได้หรือไม่นั้น สาลดีกาเห็นว่า เมื่อปรากตความผิดของจำเลยเปนเรื่องมีไว้ไนครอบครองซึ่งเชื้อสุราอันเปนความผิดสถานเบากว่าการมีเครื่องต้มกลั่นสุราอันถือว่าเปนกดหมายฉบับเดียวกันเช่นนี้แล้ว สาลย่อมลงโทสจำเลยตามความผิดที่ปรากตนั้นได้ จึงพิพากสากลับไห้บังคับคดีตามคำพิพากสาสาลชั้นต้น