คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย: พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 6

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2494

ความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของมาตรา 6 พ.ร.บ.การพนัน 2478 และการลงโทษจำเลย

คณะตุลาการรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยที่ ต.2/2494 ลงวันที่4 มกราคม2494 วินิจฉัยว่า ความในมาตรา 6แห่ง พระราชบัญญัติการพนัน 2478 ไม่ขัดต่อบทรัฐธรรมนูญ มาตรา 30 ฉะนั้นศาลจึงอาศัยข้อความตาม พระราชบัญญัติการพนัน 2478 มาตรา 6 วินิจฉัยลงโทษจำเลยได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2494 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การพิจารณาความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของ พ.ร.บ.การพนัน และการลงโทษจำเลยในคดีการพนัน

คณะตุลาการรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยที่ ต.2/2494 ลงวันที่ 4 มกราคม 2494 วินิจฉัยว่า ความในมาตรา 6 แห่ง พ.ร.บ.การพะนัน 2478 ไม่ขัดต่อบทรัฐธรรมนูญ มาตรา 30 ฉะนั้นศาลจึงอาศัยข้อความตาม พ.ร.บ.การพะนัน 2478 มาตรา 6 วินิจฉัยลงโทษจำเลย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1008/2487

ความแตกต่างระหว่างห้องเล่นการพนันและวงเล่นการพนันตามกฎหมาย

ห้องเล่นการพนันต่างกับวงเล่นการพนัน เพียงแต่ปรากฏว่าอยู่ในห้องเล่นการพนันไม่เข้าข้อสันนิษฐานของกฎหมายว่าเล่นการพนันด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1008/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การอยู่ในห้องเล่นการพนัน ไม่ถือเป็นการเล่นการพนัน

ห้องเล่นการพะนันต่างกับลงเล่นการพะนัน เพียงแต่ปรากฎว่าอยู่ในห้องเล่นการพะนันไม่เข้าข้อสันนิษฐานของกฎหมายว่าเล่นการพะนันด้วย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 142/2487

การฟ้องคดีการพนัน: ข้อแตกต่างระหว่างเจ้ามือกับผู้เล่น และการเพิ่มโทษจากประวัติอาชญากรรม

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นเจ้ามือและหัวเบี้ยในการเล่นการพนันโปปั่นทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเป็นเพียงผู้เข้าเล่น(ลูกค้า) ลงโทษได้ ไม่ถือว่าทางพิจารณาได้ความต่างกับฟ้อง
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทษและพ้นโทษมายังไม่เกิน 5 ปีขอให้เพิ่มโทษ จำเลยรับว่าเคยต้องโทษมาแล้วจริงดังนี้ ถือว่ารับถึงข้อพ้นโทษมาไม่เกิน 5 ปีด้วยเพิ่มโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 142/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเปลี่ยนแปลงข้อกล่าวหาจากเจ้ามือเป็นผู้เล่น และการเพิ่มโทษทางอาญาจากการเคยต้องโทษ

โจกฟ้องว่าจำเลยเปนเจ้ามือและหัวเบี้ยไนการเล่นการพนันโปปั่นทางพิจารนาได้ความว่าจำเลยเปนเพียงผู้เข้าเล่น(ลูกค้า) ลงโทสไ้ไม่ถือว่าทางพิจารนาได้ความต่างกับฟ้อง
โจกฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทสและพ้นโทสมายังไม่เกิน 5 ปีขอไห้เพิ่มโทส จำเลยรับว่าเคยต้องโทสมาแล้วจิงดังนี้ถือว่ารับถึงข้อพ้นโทสมาไม่เกิน 5 ปีด้วยเพิ่มโทสได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2485

ผู้เล่นการพนันกฎหมายสันนิษฐานเป็นผู้เล่น หากแก้ตัวไม่ได้ถือว่าผิด

ผู้อยู่ในวงเล่นการพนันกฎหมายสันนิษฐานว่าเป็นผู้เล่นด้วย.เมื่อสืบแก้ตัวไม่ได้ ต้องมีผิด.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 458/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สันนิษฐานผู้ร่วมวงพนันเป็นผู้เล่น หากสืบแก้ตัวไม่ได้ ถือว่ามีความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน

ผู้อยู่ในวงเล่นการพะนันกฎหมายสันนิษฐานว่าเป็นผู้เล่นด้วย เมื่อสืบแก้ตัวไม่ได้ ต้องมีผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 829/2484

การอยู่ในวงการพะนันและการสันนิษฐานว่าเล่นการพนันตามกฎหมาย

พฤตติการณ์ที่ถือว่าอยู่ในช่วงเล่นการพะนัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 589/2483

การเล่นบิลเลียดในสถานที่สาธารณะและการสันนิษฐานความผิดฐานพนัน: ศาลอุทธรณ์แก้ไขคำพิพากษาเรื่องริบทรัพย์

โรงบิลเลียดเป็นสาธารณสถาน พรบ การพะนัน ยกเว้นไม่สันนิษฐานว่าผู้อยู่ในวงการเล่นเป็นผู้เล่นพะนันด้วย การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นฉะเพาะในเรื่องการริบทรัพย์เท่านั้นถือเป็นทางแก้ไขเล็กน้อย

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ม. 6