คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.วิ.อ. ม. 243

++บันทึกของเจ้าพนักงานว่า ++ของกลางมีแรงแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินได้เช่นน้ำสุรา ลงนามเจ้าหนักงานบันทึกและเจ้าพนักงานผู้พิสูจน์อีกคนหนึ่ง โจทก์น้ำแต่เจ้าพนักงานผู้พิสูจน์มาสืบแต่ผู้เดียว ศาลก็ย่อมรับฟังได้

คำของเจ้าพนักงานที่เบิกความว่าสาโทเถื่อนมีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้เช่นสุรานั้น ไม่จำต้องชิมจากน้ำสาโท แม้จะชิมจากกากสาโท+ฟังลงโทษจำเลยได้

คำของพะยานผู้เชี่ยวชาญนั้นศาลไม่จำต้องรับฟังเสมอไป ต้องแล้วแต่คุณสมบัติความรู้ความชำนาญประกอบฉับความหนักเบาแห่งความเห็นที่ยืนยัน

เมื่อวัตถุพะยานกับพะยานบุคคขัดกันศาลต้องรับฟังวัดถุพะยานมากกว่ากะสุนปืนลูกซองนั้นถ้าโจทก์ไม่นำพะยานผู้ชำนาญมาพิศูจน์ว่าใช้กับปื่นสั้นได้แล้ว ศาลถือว่าใช้กับปืนสั้นไม่ได้

จำเลยเคยถูกศาลลงโทษฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานห้ามมิให้บุกรุกเข้าไปทำนา+ที่สาธารณครั้งหนึ่งแล้ว +คดีนี้จำเลยบุกรุกเข้าไปอีกก่อนนี้ จะลงโทษจำเลยฐานขัดคำสั่งอีกมิได้ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.194,243 โจทก์อุทธรณ์ในข้อกฎหมาย ศาลอุทธรณ์จะต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลชั้นต้น ในกรณีศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริง+ใหม่ ศาลฎีกาตัดสินเด็ดขาดไปได้ โดยไม่ต้องย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินใหม่

ลักษณะพะยาน พะยานยานผู้ชำนาญการพิเศษที่เคยเห็นลายมือจำเลยเสมอมาเป็นเวลาตั้ง 10 ปี จำเลยก็ทำงานอยู่ใต้บังคับบัญชา ดังนี้ศาลรับฟัง+พะยานได้ แลอาจถือเสมือนหนึ่งว่าเป็นพะยานชำนาญ +มีอำนาจที่จะเทียบลายมืออันแท้จริงของจำเลยกับลายมือในเอกสารราย+ได้ว่าเป็นลายมือจำเลยมิใช่