คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย
ป.วิ.อ. ม. 224

ในคดีทำให้คนตายโดยประมาทนั้น การกระทำของจำเลยได้กระทำอย่างไร เป็นปัญหาข้อเท็จจริง แต่การกระทำนั้นจะเป็นการกระทำโดยประมาทหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
จำเลยทำไร่ไว้ในป่าล้อมรั้วด้วยเอาหนามและกิ่งไผ่สะไว้ 3 ด้าน เว้นช่องว่างเป็นรูกว้าง 1 ศอก สูง 1 ศอกคืบ พอสุกรป่าลอดได้ อีกด้านไม่มีรั้วเพราะมีลำห้วย จำเลยทำจั่นห้าวดักสัตว์ป่าทิ้งไว้ที่ช่องดังกล่าว ผู้ตายไปถางไร่ติดต่อกับไร่ของจำเลยตอนแรกเมื่อถางแล้วกลับที่พักโดยทางที่มาแต่วันเกิดเหตุไม่กลับทางเดิม ได้ลอดคลานไปทางช่องที่จำเลยทำจั่นดักไว้เลยถูกจั่นห้าวตายดังนี้ไม่ผิดฐานฆ่าคนตายโดยประมาท
แม้จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์ แต่หากปรากฏว่า จำเลยมิได้กระทำผิดดังฟ้อง ศาลก็พิพากษาไม่ลงโทษจำเลยได้

สาลชั้นต้นสั่งว่าอุธรน์ฟุ่มเฟือยก้าวร้าวไห้ทำมายื่นไหม่พายไน 3 วันผู้อุธรน์ร้องอุธรน์คำสั่ง สาลอุธรน์สั่งยก ผู้อุธรน์จึงทำอุธรน์มายื่นไหม่ แต่เปนเวลาเกินกำหนด 3 วัน และเลยอายุความอุธรน์แล้วดังนี้ ถือว่าฟ้องอุธรน์ขาดอายุความ

ศาลชั้นต้นสั่งว่าอุทธรณ์ฟุ่มเฟือยก้าวร้าวให้ทำมายื่นใหม่ภายใน 3 วันผู้อุทธรณ์ร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์สั่งยก ผู้อุทธรณ์จึงทำอุทธรณ์มายื่นใหม่ แต่เป็นเวลาเกินกำหนด 3 วัน และเลยอายุความอุทธรณ์แล้วดังนี้ถือว่าฟ้องอุทธรณ์ขาดอายุความ

คดีมโนสาเร่ ศาลชั้นต้นสั่งในฟ้องอุทธรณ์ว่า "รับอุทธรณ์สำเนาให้อีกฝ่ายหนึ่งแก้" ไม่ถือว่าเป็นคำสั่งรับรองให้อุทธรณ์ข้อเท็จจริง

จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาในข้อนี้จำเลยก็มิได้อุทธรณ์คัดค้านคำสั่งศาลชั้นต้นในข้อนี้ ต้องถือว่าปัญหาข้อเท็จจริงนั้นเป็นอันยุตติตามศาลล่าง
(อ้างฎีกาที่ 833/2477)

คดีอาญาต้องเริ่มคำนวฯ+ในวันรุ่งขึ้น คดีที่ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์สั่งไม่รับอุทธรณ์จำเลย ๆ ฎีกาคำสั่งนั้นต่อศาลฎีกาได้ +