คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: อมาตย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 825/2481

โมฆะภาพพินัยกรรม: ความผิดแบบ และการขาดลายมือชื่อพยาน/ผู้ทำพินัยกรรม

วินัยกรรมซึ่งทำเป็นเอกสารฝ่ายเมืองแต่เสมียนอำเภอเป็นผู้เขียนและทั้งการฆ่าและตกเติมพินัยกรรม์นั้นก็มิแต่ลายมือเสมียนอำเภอผู้นั้นรับรองแต่ผู้เดียวดังนี้ พินัยกรรม์นั้นเป็นโมฆะ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 824/2481

การปลอมแปลงเอกสารโดยใช้ลายนิ้วมือผู้ไร้ความสามารถ

จำเลยกดพิมพ์ลายนิ้วมือ+ผู้วิกลจริตลงไหลฟันเฟือนพูดจาไม่รู้เรื่องลงใน+แต่งทนายและแถลงกรณ์แล้วนำมายื่ต่อศาลอ้างว่าเป็นใบแต่ทนายและคำแถลงการณ์ของผู้วิกลจริตดังนี้ ต้องมีความผิดฐานปลอมหนังสือ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 816-817/2481

ความรับผิดทางละเมิดจากการชนกันทางเรือ: หน้าที่หลีกทางของเรือกลไฟ และขอบเขตความเสียหายที่ชดใช้

เมื่อเรือกลไฟและเรือใบแล่นไปในทางที่น่ากลัวและอันตรายนั้นเป็นหน้าที่ของเรือกลไฟจะต้องหลีกทางให้เรือใบและเป็นหน้าที่ของเรือ จะต้องแล่นตรง ๆ ไป
การคำนวณค่าเสียหายเพราะเหตุละเมิดเรือโดนกันนั้น ผู้ทำละเมิดจะต้องรับผิดแต่ฉะเพาะค่าซ่อมแซมตามความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยความประมาทของตนเท่านั้น ค่าซ่อมแซมอื่นใดที่ไม่เกี่ยวกับผลแห่งการละเมิดผู้ทำละเมิดหาต้องรับผิดไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 811-812/2481

สมัครใจวิวาททำร้ายร่างกาย: ผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาได้หรือไม่ และผลของการพิจารณาคดีคนละสำนวน

สมัครใจวิวาททำร้ายฟ้องกันแลกัน ฝ่ายใดจะถือว่าตนเป็นผู้เสียหายฟ้องหากฝ่ายหนึ่งมิได้คดีอาญา 2 เรื่องมูลกรณีเดียวกัน แต่โจทก์ต่างคนกันแม้จะได้พิจารณารวมกันมาก็แต่เมื่อศาลได้แยกวินิจฉัยต่างหากจากกันแล้วดังนี้จะถือว่าข้อเท็จจริงที่ฟังได้ในคดีเรื่องหนึ่งมาตัดสินสำหรับคดีอีกเรื่องหนึ่งหาได้ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 809/2481

สิทธิฟ้องคดีใหม่เมื่อศาลสั่งไม่รับฟ้องโดยไม่มีอำนาจ แม้คดีเดิมยังไม่สิ้นสุด

+คดีที่ศาลสั่งไม่รับฟ้องของโจทก์โดยเกินอำนาจศาลนั้น เมื่อโจทก์ไม่อุทธรณ์ฎีกา แต่ได้ยื่นฟ้องใหม่ในศาลที่มีอำนาจแล้วถึงแม้คดีเดิมยังไม่เสร็จเด็ดขาดเพราะจำเลยฎีกาก็ดี ก็ไม่เป็นเหตุขัดขวางคือการดำเนินคดีใหม่ของโจทก์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 803/2481

เจ้าของปืนให้ผู้อื่นใช้ล่าสัตว์โดยรู้ว่าผู้นั้นไม่มีใบอนุญาต ไม่ถือว่าสมรู้ร่วมคิด

ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธยื่นให้บุคคลอื่นนำอาวุธปืนนั้นไปใช้ล่าสัตว์ โดยรู้แล้วว่าบุคคลนั้นมิได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืน ดังนี้ เจ้าของปืนไม่มีผิดฐานสมรู้
อ้างฎีกาที่ 528/2480

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792/2481

การเก็บแร่ดีบุกที่ร่อนได้ในบ้าน ไม่ถือเป็นการตั้งสถานที่เก็บแร่ตามกฎหมาย

เก็บแร่ดีบุกที่ร่อนได้ไว้ในบ้าน ไม่มีผิดฐานตั้งสถานที่เก็บแร่ดีบุกตาม ม.20 ข้างต้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 787/2481

อุทธรณ์ต้องระบุเหตุผลความคลาดเคลื่อนของคำพิพากษาศาลชั้นต้น มิเช่นนั้นศาลไม่รับวินิจฉัย

ฟ้องอุทธรณ์ที่กล่าวความแต่เพียงว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาคลาดเคลื่อน โจทก์จึงอุทธรณ์มาขอให้ศาลอุทธรณ์สั่งริบไม้ของกลางเสียด้วย มิได้ระบุว่าคลาดเคลื่อนในข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายประการใดดังนี้ ศาลไม่รับวินิจฉัย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 786/2481

การนับโทษต่อจากโทษเดิม: ศาลไม่รับคำร้องหากคำพิพากษาเดิมไม่ได้ระบุข้อยกเว้น

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ ครั้นศาลได้พิพากษาแล้วได้ + วัน โจทก์จะยื่นคำร้องขอให้ศาลนับโทษจำเลยต่อจากโทษในคดีก่อนซึ่งโจทก์มิได้+ไว้เดิมมิได้ เป็นการขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 190
อ้างฎีกาที่ 371/2481

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 780/2481

การเปลี่ยนแปลงโทษทางอาญาจากศาลชั้นต้นสู่ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกา

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย 8 ปี ตามมาตรา 251 แห่งกฎหมายอาญา ศาลอุทธรณ์แก้ให้ลงโทษตามมาตรา 254 จำคุก 2 ปีดังนี้ เป็นแก้มากฎีกาในข้อเท็จจริงได้

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา อมาตย์

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา
อมาตย์