คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ทิพปัญญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ: ยิงผู้บุกรุกนาเพื่อปกป้องทรัพย์สิน

ใช้ปืนยิงผู้ขับเกวียนเข้าไปในนาห้ามก็ไม่ฟัง เป็นความผิดฐานป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 526/2485

การใช้ความรุนแรงเกินกว่าเหตุในการป้องกันสิทธิ – กรณีเฝ้าประตูโรงมหรสพ

ผู้เฝ้าประตูโรงมหรสพใช้ตะบองตีผู้ที่ไม่ตีตั๋วและขัดขืนจะเข้าไปในโรงตาย มีผิดฐานฆ่าคน เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 526/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การใช้กำลังป้องกันตนเองเกินสมควรแก่เหตุของผู้เฝ้าประตูโรงมหรสพ

ผู้เฝ้าประตูโรงมหรสพใช้ตะบองตีผู้ที่ไม่ตีตัวและขัดขืนจะเข้าไปในโรงตาย มีผิดฐานฆ่าคน เป็นการป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2485

การป้องกันตัว: การใช้กำลังสกัดกั้นผู้บุกรุกเพื่อป้องกันชีวิตและร่างกาย

ผู้ตายเมาสุราไปด่าท้าทายจำเลย และเอามีดตีฝาจากและแทงทะลุ. พยายามจะลอดช่องฝาเรือนเข้าไปทำร้ายจำเลยซึ่งอยู่ในเคหสถาน. จำเลยใช้มีดซึ่งสวมด้ามไม้ยาวแทงออกมาเพียงทีเดียวถูกผู้ตายถึงแก่ความตาย. การกระทำของจำเลยจึงเป็นการจำเป็นที่จำเลยจะต้องป้องกันตัว. จำเลยใช้มีดแทงไปเพียงทีเดียว หากไปถูกที่สำคัญจึงตาย ไม่ใช่เป็นเรื่องเจตนาฆ่า. และเป็นการป้องกันตัวตามสมควรแก่เหตุไม่มีความผิด.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การป้องกันตัวที่สมควรแก่เหตุ: การใช้กำลังเพื่อปกป้องชีวิตและเคหะสถานจากการถูกประทุษร้าย

พฤติการณ์ที่เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2485

เอกสารกู้ใช้เป็นหลักฐานได้ แม้ไม่มีชื่อผู้ให้กู้

เอกสารกู้ไม่ปรากฏชื่อผู้ให้กู้ก็ฟังเป็นหลักฐานตามกฎหมายได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

เอกสารกู้เงินไม่ปรากฏชื่อผู้ให้กู้ใช้เป็นหลักฐานได้ หากมีลายมือชื่อผู้ยืมและจำนวนเงินเกิน 50 บาท

เอกสารกู้ไม่ปรากฎชื่อผู้ให้กู้ก็ฟังเป็นหลักฐานตามกฎหมายได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521/2485

ขับรถเร็ว ละเมิดกฎจราจร ประมาทเป็นเหตุให้เกิดอุบัติเหตุ

ขับรถมาโดยเร็ว และไม่เบารถ. เมื่อเข้าทางร่วม เป็นการละเมิดต่อพ.ร.บ.จราจรทางบก. เมื่อเกิดชนกันขึ้น ก็ต้องมีผิดฐานขับรถโดยประมาทตามพ.ร.บ.รถยนต์.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความประมาทในการขับรถทางร่วม: การขับรถเร็วและไม่ชะลอความเร็วถือเป็นความประมาท

ขับรถมาโดยเร็ว และไม่เบารถเมื่อเข้าทางร่วม เป็นการละเมิดต่อ พ.ร.บ.จราจรทางบก เมื่อเกิดชนกันขึ้น ก็ต้อง+ผิดฐานขับรถโดยประมาทตาม พ.ร.บ.รถยนต์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2485

วิวาททำร้ายร่างกาย - การฟ้องคดีอาญาต้องระบุตัวผู้กระทำความผิดและเจตนา

ฟ้องว่าจำเลยหลายคนวิวาททำร้ายกัน ไม่ได้ระบุว่าคนใดทำร้ายคนใด. ทั้งไม่ระบุว่าฝ่ายไหนสมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง. แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษตาม มาตรา 254ไม่ได้.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ทิพปัญญา