คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: ชม จามรมาน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1117/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การถอนฟ้องคดีอาญาแผ่นดิน: โจทก์ถอนฟ้องได้ก่อนศาลชั้นต้นเท่านั้น

คดีอาญาแผ่นดิน โจทก์ถอนฟ้องได้ก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาจะขอถอนฟ้องในชั้นศาลฎีกาไม่ได้ ได้แต่ขอถอนฎีกา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1117/2487

การถอนฟ้องคดีอาญาแผ่นดิน: ถอนได้เฉพาะก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาเท่านั้น

คดีอาญาแผ่นดิน โจทก์ถอนฟ้องได้ก่อนศาลชั้นต้นพิพากษาจะขอถอนฟ้องในชั้นศาลฎีกาไม่ได้ ได้แต่ขอถอนฎีกา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1111/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ความผิดฐานมีสุราและกินสุรา ศาลลงโทษตามบทหนักได้

การมีสุราและกินสุรา แม้เป็นความผิดสองกะทง ศาลก็ลงโทษในบทหนักมาตราเดียว ได้ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1111/2487

การกระทำความผิดฐานมีสุราและดื่มสุรา ศาลลงโทษกระทงหนักได้

การมีสุราและกินสุรา แม้เป็นความผิดสองกระทง ศาลก็ลงโทษในบทหนักมาตราเดียวได้ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 71

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1059/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การจำหน่ายยาสูบเกินราคาต้องระบุผู้กระทำ การฟ้องไม่ชัดเจนทำให้ศาลยกฟ้อง

ฟ้องว่าจำเลยจำหน่ายยาสูบเกินราคาที่อธิบดีกรมสรรพสามิตต์กำหนด แต่ไม่ได้ระบุว่าจำเลยเป็นผู้ทำการจำหน่ายยาสูบดังนี้กรณีย์ไม่เป็นความผิด ตาม ม.19

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1059/2487

การจำหน่ายยาสูบเกินราคา: จำเลยต้องเป็นผู้จำหน่ายจึงจะมีความผิดตามกฎหมาย

ฟ้องว่าจำเลยจำหน่ายยาสูบเกินราคาที่อธิบดีกรมสรรพสามิตกำหนดแต่ไม่ได้ระบุว่าจำเลยเป็นผู้ทำการจำหน่ายยาสูบ ดังนี้กรณีไม่เป็นความผิดตาม มาตรา 19

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1057/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การแก้ไขฟ้องคดีอาญาที่ศาลไม่อนุญาตได้ หากเป็นการแก้ไขที่ทำให้จำเลยเสียเปรียบ

ศาลล่างไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องเพราะทำให้จำเลยเสียเปรียบในการต่อสู้คดีนั้น โจทก์ฎีกาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1057/2487

การไม่อนุญาตแก้ฟ้องส่งผลเสียต่อจำเลย โจทก์มีสิทธิฎีกา

ศาลล่างไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องเพราะทำให้จำเลยเสียเปรียบในการต่อสู้คดีนั้น โจทก์ฎีกาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1039/2487

ค่าบำเหน็จนำจับผู้กระทำผิด: ศาลไม่อนุมัติการจ่ายตามที่ฟ้องร้อง

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้ค่าบำเหน็จนำจับผู้ฆ่าสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นเงิน 2 ใน 3 ของค่าปรับ ศาลไม่ตัดสินให้จำเลยใช้ อ้างฎีกาที่ 633/86

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1039/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ค่าบำเหน็จนำจับ: เจ้าพนักงานต้องกำหนดจำนวนเงินชัดเจน ฟ้องไม่ระบุจำนวนเงินแน่นอน ศาลไม่บังคับ

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้ค่าบำเหน็จนำจับผู้ฆ่าสุกรโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นเงิน 2 ใน 3ของค่าปรับ ศาลไม่ตัดสินให้จำเลยใช้
อ้างฎีกาที่ +/86

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา ชม จามรมาน