คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา: จำรูญ โปษยานนท์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบสุราของกลางในคดีขนสุราเถื่อนตามกฎหมายภาษีชั้นใน มิใช่ดุลยพินิจศาล

สุราที่ผู้กระทำผิดฐานขนสุราไปต่างตำบลมิได้รับอนุญาตนั้นต้องริบตามกฎหมายมิใช่อยู่ในดุลยพินิจของศาลอ้างฎีกาที่ 178/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2489

การริบสุราในความผิดฐานขนสุราเถื่อน ศาลต้องริบตามกฎหมาย มิได้อยู่ในดุลพินิจ

สุราที่ผู้กระทำผิดฐานขนสุราไปต่างตำบลมิได้รับอนุญาตนั้นต้องริบตามกฎหมายมิใช่อยู่ในดุลพินิจของศาล อ้างฎีกาที่178/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2489

การเช่าช่วงโดยไม่ได้รับอนุญาตและวัตถุประสงค์ของพ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า ผู้ให้เช่ามีสิทธิฟ้องขับไล่

เช่าบ้านอยู่แล้ว แบ่งตอนหนึ่งให้คนอื่นเช่าช่วงนั้นย่อมไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน ถ้าการเช่าช่วงนั้นทำโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่า ผู้ให้เช่าย่อมฟ้องขับไล่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 45/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเช่าช่วงเพื่อหากำไรไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่า และเจ้าของมีสิทธิฟ้องขับไล่ได้

เช่าบ้านอยู่แล้ว แบ่งตอน 1 ให้คนอื่นเช่าช่วงนั้นย่อมไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน ถ้าการเช่าช่วงนั้นทำโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ให้เช่า ผู้ให้เช่าย่อมฟ้องขับไล่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 468/2488

การใช้สิทธิบอกล้างนิติกรรมจำนองที่ไม่สุจริต และกำหนดเวลาไถ่ถอนที่สมเหตุสมผล

สามีให้ภรรยามีชื่อในโฉนดแต่ผู้เดียวแล้วเอาไปจำนองผู้อื่นไว้หลายครั้ง ก่อนมาทำจำนองกับโจทก์ บัดนี้อ้างว่าภรรยาจำนองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอบอกล้างดังนี้เป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตบอกล้างไม่ได้
ผู้รับจำนองบอกกล่าวให้ผู้จำนองไถ่ถอนภายใน 10 วัน โดยเคยทวงถามหลายครั้งแล้วดังนี้ ถือได้ว่ากำหนดเวลานั้นพอสมควรแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 308/2488

ข้อสันนิษฐานเรื่องการมีเงินเกินสมควร สามารถหักล้างได้

ข้อสันนิษฐานของกฎหมายที่ว่าถ้ามีสตางค์เกิน 30 บาท ให้ถือว่ามีไว้เกินสมควรนั้น ไม่ใช่ข้อสันนิษฐานเด็ดขาด ย่อมนำสืบหักล้างข้อสันนิษฐานนี้ได้
พฤติการณ์ที่ถือว่าผู้เข้าหุ้นทำการค้าขายกับพวกอีก 4 คนในระยะ 3-4 วันได้สตางค์มา 45 บาท 46 สตางค์ยังไม่ทันแบ่งกัน ไม่เป็นการเกินสมควร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 308/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ข้อสันนิษฐานทางกฎหมายเรื่องเงินตราและการหักล้างได้

ข้อสันนิษฐานของกฎหมายที่ว่าถ้ามีสตางค์เกิน 30 บาท ให้ถือว่าไว้เกินสมควรนั้น ไม่ใช่ข้อสันนิษฐานเด็ดขาด ย่อมนำสืบหักล้างข้อสันนิษฐานนี้ได้.
พฤตติการณ์ที่ถือว่าผู้เข้าหุ้นทำการค้าขายกับพวกอีก 4 คนในระยะ 3-4 วันได้สตางค์มา 45 บาท 46 สตางค์ยังไม่ทันแบ่งกัน ไม่เป็นการเกินสมควร.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 221/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การริบทรัพย์ในความผิด พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่าขายสัตว์: สุกรไม่ใช่ทรัพย์ที่ได้จากการกระทำความผิด

การฆ่าและขายสุกรผิด พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่าขายโคกระบือฯ พ.ศ.2481 นั้นจะริบทรากสุกรของกลางไม่ได้ เพราะไม่ใช่ทรัพย์ได้มาจากการกระทำผิดอ้างฎีกาที่ 59/2488

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 221/2488

การริบซากสัตว์จากการกระทำผิด พ.ร.บ.ควบคุมการฆ่าสัตว์ - ไม่ใช่ทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิด

การฆ่าและขายสุกรผิดพระราชบัญญัติควบคุมการฆ่าขายโคกระบือฯพ.ศ.2481 นั้นจะริบซากสุกรของกลางไม่ได้ เพราะไม่ใช่ทรัพย์ได้มาจากการกระทำผิด อ้างฎีกาที่ 59/2488

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 216/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

สัตว์พาหนะตามกฎหมาย: การตีความ 'สัตว์พาหนะ' ที่ต้องทำตั๋วรูปพรรณ

ช้างม้าโคกระบือพ่อฬานั้นเป็นสัตว์-พาหนะตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะทั้งสิ้น แม้จะยังไม่ถึงกำหนดทำตั๋วรูปพรรณก็ตาม
ฟ้องว่าจำเลยมีม้าซึ่งเป็นสัตว์พาหนะไม่มีตั๋วรูปพรรณและแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ แม้จำเลยรับสารภาพก็ลงโทษไม่ได้ เพราะไม่ระบุว่าเป็นสัตว์ซึ่งต้องมีตั๋วรูปพรรณ.

คำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับผู้พิพากษา จำรูญ โปษยานนท์