คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags
ภรรยา

กฎหมายเก่ากับใหม่ขัดกันสิทธิเรียกร้องเอาเงินที่ผ่อนส่งเงินกู้เป็นงวด ๆ นั้นมีกำหนดอายุความ 5 ปี ผิดนัดผ่อนใช้เงินเป็นงวด ๆ ตามสัญญาซึ่งทำไว้ก่อนใช้ประมวลแพ่ง ฯ นั้นสำหรับงวดในระวางเวลาที่ใช้ประมวลแพ่ง ฯ แล้ว ย่อมมีสิทธิเรียกร้องได้เพียง 5 ปีคือนับแต่วันที่ฟ้องย้อนขึ้นไป 5 ปี
ผัวเมีย,มฤดก วิธีพิจารณาแพ่ง อำนาจฟ้อง หน้าที่นำสืบ หลักวินิจฉัย ภรรยาซึ่งเป็นผู้รับมฤดกจากสามีผู้วายชนม์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลย ๆ รับว่าเป็นภรรยจริงแต่ต่อสู้ว่าเป็นผู้ไม่ควรได้รับมฤดกเป็นนาที่จำเลยต้องนำสืบว่าไม่ควรรับมฤดกเพราะเหตุไรมิฉะนั้นต้องฟังว่าโจทก์เป็นผู้ควรรับมฤดกแลมีอำนาจฟ้องคดีได้

ผัวเมียวิวาทกัน ผัวเตะและบีบคอเมียหนักมือไปถึงตายโดยไม่ใช้อาวุธอย่างใด มีผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา

ฉุดคร่าหญิงซึ่งมีเหตุให้เข้าใจว่าเป็นภรรยาตนเพื่อให้กลับบ้านนั้นไม่มีความผิด

ผัวตีเมียฟกช้ำดำเขียวตั้ง 5 แห่ง เป็นการทำร้ายเมียเกินกว่าเหตุ มีผิดตามมาตรา 254

คดีอาชญาซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลเดิมให้ปรับจำเลยอย่างเดียว แม้เงินค่าปรับเกินสองพันบาทก็ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ผัวเมีย

อย่างไรฟังได้ว่าผัวอนุญาตให้เมียซื้อของเชื่อ

กู้หนี้ เมียกู้หนี้โดยมิได้รับอนุญาต +ผัว นิติกรรมนั้นย่อม+ผูกพันสินบริคณห์ พฤตติการณ์อย่างไรฟังได้ว่าผัวได้อนุญาตให้เมียกู้หนี้เมียเคยไปซื้อของเชื่อเล็ก ๆ น้อย ๆ มาใช้ในครอบครัวแล้วผัวก็ชำระหนี้แทนให้ไป ภายหลังเมียไป+เงินเขามาพฤตติการณ์เท่านี้ยังฟังไม่ได้ว่าผัวได้ยินยอมอนุญาต

การให้อนุญาตของสามีตาม ม.38 นั้นจะต้องให้ไว้โดยชัดแจงโดยความทั่ว ๆ ไปหรือเกี่ยวแก่ทรัพย์รายใด โดยฉะเพาะจะอนุมานเอาจากความประพฤตติของสามีอันเกี่ยวแก่นิติกรรมรายอื่นที่ภรรยาได้กระทำไปแล้วนั้นไม่ได้ สามีจะต้องได้กระทำไปโดยสุจริตจึงจะใช้สิทธิบอกล้างนิติกรรมอันเกี่ยวแก่สินบริคณห์ที่ภรรยาได้กระทำไปโดยมิได้รับอนุญาตจากสามี นันได้จำนอง ผู้รับจำนองได้รับจำนองสินบริคณห์จากหญิงมีสามีโดยมิได้สอบสาวนถึงสภาพแห่งทรัพย์สินนั้นย่อมต้องเสี่ยงภัยในการจำนองนั้นอาจถูกแสดง+เป็นโมฆะความประพฤตติของสามีเปิด+กาศให้ภรรยาทำให้บุคคล 3 หลงเข้าใจผิดในการที่ภรรยาทำนิติกรรมเกี่ยวแก่สินบริคณห์แล้ว สามีบอกล้างนิติกรรมนั้นไม่ได้ +ในโฉนด ที่ดิน การที่มีชื่อภรรยาในโฉนดที่ดินอันเป็นสินบริคณห์เป็นแต่เพียงให้เกิดข้อสันนิษฐานว่าภรรยามีกรรมสิทธิ

ข้อกฎหมายข้อเท็จจริงดุลยพินิจ ปัญหาเถียงว่าฝ่ายใดจะสมควรเป็นผู้อนุบาลหรือผู้พิทักษ์นั้นเป็นดุลพินิจสืบเนื่องมาแต่ข้อเท็จจริง หาใช่ปัญหาข้อกฎหมายไม่ ป.พ.พ.ม.29-30-34 ผู้อนุบาลหรือผู้พิทักษ์ ตามทางกฎหมายและประเพณีภรรยาย่อมดีกว่าผู้อื่นในการอนุบาลหรือพิทักษ์สามีผู้ป่วยเป็นโรคจิตต์ นอกจากจะปรากฎว่าภรรยาเป็นผู้ไม่สมควร

ผัวเมีย
กู้หนี้
ภรรยากู้หนี้สามีพูดขอผัดชำระ เรียกว่าสามีให้สัตยาบันรับรอง การให้สัตยาบันในเรื่องเงินนี้ไม่ต้องทำเป็นหนังสือก็ใช้ได้
พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พฤติการณ์อย่างไรจะเรียกว่าให้สัตยาบันโดยชอบด้วยกฎหมาย เป็นปัญหาข้อกฎหมาย