คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: เลื่อนคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2491

การเลื่อนคดีอาญา: เหตุผลที่ควรอนุญาตเลื่อนเมื่อพยานไม่มาและโจทก์ได้ดำเนินการส่งหมายเรียกพยานแล้ว

คดีอาญา นัดพิจารณาครั้งแรก ตัวโจทก์มาศาล แต่พยานโจทก์ไม่มา โจทก์แถลงว่าไม่ทราบเหตุขัดข้อง แต่ได้ส่งหมายพยานไปทางอำเภอแล้ว ขอเลื่อนคดี ดังนี้ กรณีมีเหตุที่ควรอนุญาตให้เลื่อนคดีได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 746/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การส่งหมายเรียกพยาน การเลื่อนคดี และความรับผิดของโจทก์เมื่อพนักงานส่งหมายป่วย

พนักงานอัยยการโจทก์ได้มอบหมายให้ตำรวจ เพื่อไปส่งให้แก่พะยานแล้ว แต่ตำรวจผู้เดินหมายป่วยเสียส่งหมายไม่ทัน ถึงวันนัดจึงไม่มีพะยานมาศาล ดังนี้ จะถือว่าเป็นความผิดของโจทก์อันจะเป็นเหตุให้ศาลตัดสินยกฟ้องเพราะโจทก์ไม่มีพะยานมาสืบนั้นไม่ได้ ต้องเลื่อนคดีไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 227/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเลื่อนคดีเนื่องจากพยานไม่มา และการใช้ดุลพินิจของศาลในการอนุญาตเลื่อนคดีเพื่อออกหมายเรียกพยานซ้ำ

ถึงวันนัดโจทไม่มีพยานมาสืบเมื่อปรากตค่าโจทไม่ได้ละเลยการส่งหมายเรียกพยานแต่ประการไดสาลดวนไช้ดุลพินิจอนุญาตไห้โจท เลื่อนคติเพื่อออกหมายซ้ำเรียกพยานโจทมาสืบได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 227/2486

การเลื่อนคดีเมื่อพยานไม่มาศาล - ดุลพินิจอนุญาตออกหมายเรียกซ้ำ

ถึงวันนัดโจทก์ไม่มีพยานมาสืบ เมื่อปรากฏว่าโจทก์ไม่ได้ละเลยการส่งหมายเรียกพยานแต่ประการใด ศาลควรใช้ดุลพินิจอนุญาตให้โจทก์เลื่อนคดีเพื่อออกหมายซ้ำเรียกพยานโจทก์มาสืบได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การเลื่อนคดีอาญาเมื่อไม่สามารถตามตัวพยานได้ ศาลไม่อนุญาตเลื่อนโดยไม่มีกำหนด

ในคดีอาญา การที่ศาลจะอนุญาตให้โจทก์ขอเลื่อนคดีไปเพราะยังส่งหมายให้พยานไม่ได้นั้น ถ้าศาลเห็นว่าโจทก์ไม่สามารถจะส่งหมายเรียกหรือตามตัวพยานมาได้และไม่ทราบว่าพยานอพยพไปอยู่แห่งใด ไม่มีกำหนดจะกลับเมื่อใด โจทก์ขอเลื่อนคดีไปโดยไม่มีกำหนดและไม่มีเหตุผลอันควรดังนี้ศาลไม่ยอมให้เลื่อนได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2485

การขอเลื่อนคดีอาญา: เหตุผลไม่ชัดเจนและไม่มีกำหนด

ในคดีอาญา. การที่ศาลจะอนุญาตให้โจทก์ขอเลื่อนคดีไปเพราะยังส่งหมายให้พยานไม่ได้นั้น. ถ้าศาลเห็นว่าโจทก์ไม่สามารถจะส่งหมายเรียกหรือตามตัวพยานมาได้. และไม่ทราบว่าพยานอพยพไปอยู่แห่งใด. ไม่มีกำหนดจะกลับเมื่อใด.โจทก์ขอเลื่อนคดีไปโดยไม่มีกำหนด.และไม่มีเหตุผลอันควร. ดังนี้ศาลไม่ยอมให้เลื่อนได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 843-844/2482

การเลื่อนคดีเนื่องจากจำเลยป่วยและการพิจารณาเหตุประวิงคดี ศาลต้องพิจารณาเหตุผลและหลักฐานประกอบ

+วันนัดสืบพะยานจำเลย+นายจำเลยขอเลื่อนคดีโดยแถลงว่าจำเลยมีจดหมายมาบอกว่าป่วย และอีกฝ่าย 1 ไม่คัดค้านแม้จะไม่มีพะยานจำเลยมาศาล เมื่อไม่มีเหตุอันสงสัยว่าจำเลยประวิงความแล้ว ก็ควรอนุญาตให้เลื่อนคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 977/2479

หน้าที่โจทก์ติดตามหมายเรียกพยาน - เหตุเลื่อนคดีอาญา - ความขวนขวายในการดำเนินการ

ขอเลื่อนคดี พะยานไม่มาศาล ในคดีอาญาการที่ศาลจะอนุญาตให้โจทก์ขอเลื่อนคดี+เพราะยังส่งหมายให้พะยานมิได้ หรือไม่นั้นต้องพิจารณาดูเหตุผลทั่ว ๆ ไปประกอบด้วย ถ้าเห็นว่าเป็นความผิดของโจทก์ที่มิได้ขวนขวายให้+พะยานมาศาลในวันนัดแล้ว แม้จะขอเลื่อนเป็นครั้งแรก ก็ตามศาลไม่ยอมให้เลื่อน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 382/2479

การไม่นำพยานมาศาลและขอเลื่อนคดีโดยไม่แจ้งเหตุผลสมควร ศาลมีอำนาจพิพากษายกฟ้องได้

ในวันนัดพิจารณาโจทก์ไม่นำพะยานมาศาลเพิ่งมาขอหมายเรียกพะยานในวันนั้น และขอเลื่อนคดีไปพิจารณาในวันหลัง โดยไม่ชี้แจงเหตุผลให้เป็นที่พอใจของศาล ศาลไม่ยอมให้เลื่อนคดีแลพิพากษายกฟ้องเสียได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 363/2472

ดุลยพินิจศาลในการเลื่อนคดี: ศาลล่างมีอำนาจพิจารณาเหตุสมควรในการเลื่อนคดีได้ และฎีกาไม่ได้ก้าวล่วงดุลยพินิจข้อเท็จจริง

การที่โจทก์ขอเลื่อนคดีโดยลืมขอหมายเรียกพะยานนั้น อยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะให้เลื่อนหรือไม่ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.5 การที่ศาลล่างใช้ดุลยพินิจต้องกันมาว่าไม่มีเหตุสมควรจะให้เลื่อนคดีต่อไปนั้น เปนข้อเท็จจริง ฎีกาไม่ได้ดุลยพินิจเปนปัญหาข้อเท็จจริง

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags เลื่อนคดี