คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags: รับของโจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 672/2489

การลักทรัพย์โค: พยานหลักฐานไม่พอพิสูจน์การลักทรัพย์ แต่มีหลักฐานรับของโจร

ไม่มีคนเห็นในเวลาที่โคถูกลักไป จนรุ่งขึ้นเวลาบ่ายจึงมีผู้เห็นจำเลยพาโคไปดังนี้ ไม่พอที่จะชี้ขาดว่าจำเลยทำการลักคงลงโทษได้เพียงฐานรับของโจร

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 655/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การระบุเวลาความผิดฐานรับของโจร: โจทก์ไม่จำเป็นต้องระบุเวลาที่แน่นอนหากไม่ทราบ

โจทก์บรรยายฟ้องในเรื่องรับของโจรว่า จำเลยรับของร้ายไว้ในระหว่างวันหนึ่ง ถึงอีกวันหนึ่งซึ่งเป็นเวลาหลายวันนั้น ย่อมแสดงว่าโจทก์ไม่ทราบวันแน่นอน ย่อมจะไม่ทราบเวลาด้วย ฉนั้นโจทก์จึงไม่ต้องกล่าวถึงเวลาที่หาว่ากระทำผิดนั้นอีก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 655/2489

การฟ้องรับของโจรโดยไม่ระบุเวลาที่แน่นอน ศาลไม่ถือเป็นฟ้องไม่ชัดแจ้ง

โจทก์บรรยายฟ้องในเรื่องรับของโจรว่า จำเลยรับของร้ายไว้ในระหว่างวันหนึ่ง ถึงอีกวันหนึ่งซึ่งเป็นเวลาหลายวันนั้น ย่อมแสดงว่าโจทก์ไม่ทราบวันแน่นอน ย่อมจะไม่ทราบเวลาด้วย ฉะนั้นโจทก์จึงไม่ต้องกล่าวถึงเวลาที่หาว่ากระทำผิดนั้นอีก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับของโจร: โอนหน้าที่พิสูจน์ความบริสุทธิ์จาก พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ใช้บังคับกับความผิดฐานรับของโจรไม่ได้

รับม้าที่ถูกผู้ร้ายลักไป ก็เป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องสืบว่า จำเลยรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้าย จึงจะลงโทษฐานรับของโจรได้
การที่มีม้าไว้โดยแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ มีผิดแต่ฉะเพาะตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 524/2489

การรับของโจร: โจทก์ต้องพิสูจน์จำเลยรู้ว่าเป็นของผิดกฎหมาย การแสดงความบริสุทธิ์เป็นหน้าที่ตามกฎหมายสัตว์พาหนะเท่านั้น

รับม้าที่ถูกผู้ร้ายลักไป ก็เป็นหน้าที่ของโจทก์จะต้องสืบว่า จำเลยรับไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้าย จึงจะลงโทษฐานรับของโจรได้
การที่มีม้าไว้โดยแสดงความบริสุทธิ์ไม่ได้ มีผิดแต่เฉพาะตาม พระราชบัญญัติสัตว์พาหนะเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 490/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การฟ้องข้อหาลักทรัพย์หรือรับของโจร: ฟ้องไม่เคลือบคลุม แม้สำเนาฟ้องมีข้อผิดพลาดเล็กน้อย

โจทก์บรรยายฟ้องว่า มีคนร้ายลักทรัพย์ไป จับของกลางได้ที่จำเลย โดยจำเลยลักทรัพย์รายนี้หรือรับไว้จากผู้ร้ายขอให้ลงโทษตาม ม.293,321 ดังนี้ไม่ขัดกัน และไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม
สำเนาฟ้องระบุเดือนที่เกิดเหตุผิดไปจากต้นฉะบับโดยความพลั้งเผลอของโจทก์ เมื่อจำเลยไม่หลงต่อสู้ และทางพิจารณาก็นำสืบกันตามวันเดือนโจทก์ฟ้อง ดังนี้ยกฟ้องโจทก์ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 490/2489

การฟ้องลักทรัพย์หรือรับของโจร: ความถูกต้องของวันเกิดเหตุในฟ้อง และผลต่อการต่อสู้คดี

โจทก์บรรยายฟ้องว่า มีคนร้ายลักทรัพย์ไป จับของกลางได้ที่จำเลยโดยจำเลยลักทรัพย์รายนี้หรือรับไว้จากผู้ร้ายขอให้ลงโทษตาม มาตรา 293, 321 ดังนี้ไม่ขัดกันและไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม
สำเนาฟ้องระบุเดือนที่เกิดเหตุผิดไปจากต้นฉบับโดยความพลั้งเผลอของโจทก์ เมื่อจำเลยไม่หลงต่อสู้ และทางพิจารณาก็นำสืบกันตามวันเดือนที่โจทก์ฟ้อง ดังนี้ยกฟ้องโจทก์ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 48/2489

การฟ้องคดีลักทรัพย์/รับของโจรที่ผิดคำฟ้อง หากเจ้าของทรัพย์ที่แท้จริงไม่ตรงกับที่ฟ้องย่อมเป็นข้อสำคัญ

โจทก์ฟ้องระบุอ้างว่า กระบือที่หายเป็นของคนๆ หนึ่งจ้างผู้มีชื่อเลี้ยง แม้ได้ความว่าอยู่ในความครอบครองของผู้เลี้ยงนั้นก็จริงแต่ได้ความว่ากระบือนั้นเป็นของอีกคนหนึ่ง ซึ่งไม่ปรากฏในคำฟ้องดังนี้ ถือว่าทางพิจารณาต่างกับฟ้องในข้อสำคัญในคดี ต้องพิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2488 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

การรับของโจร: หน้าที่นำสืบความผิดตามกฎหมายต่างประเทศ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับกระบือจากผู้ลักมาจากประเทศอินโดจีน โจทก์มีหน้าที่นำสืบว่าการลักทรัพย์รายนี้เป็นความผิดตามกฎหมายของประเทศอินโดจีน มิเช่นนั้นจะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรไม่ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 79/2488

การรับของโจรต่างประเทศ: หน้าที่การพิสูจน์ความผิดตามกฎหมายต่างประเทศ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรับกระบือจากผู้ลักมาจากประเทศอินโดจีนโจทก์มีหน้าที่นำสืบว่าการลักทรัพย์รายนี้เป็นความผิดตามกฎหมายของประเทศอินโดจีน มิเช่นนั้นจะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรไม่ได้

คำพิพากษาที่อยู่ใน Tags รับของโจร